个人资料
不很明了 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

市委书记掌掴政府秘书长

(2021-01-19 10:37:34) 下一个

济源掌掴事件书记张战伟被免

 

1月21日,济源召开领导干部会议,宣布河南省委决定:史秉锐同志任济源产城融合示范区党工委委员、书记,中共济源市委委员、常委、书记;免去张战伟同志的济源产城融合示范区党工委书记、委员,中共济源市委书记、常委、委员职务。

此前张战伟因“掌掴市政府秘书长”受到舆论关注。一篇网络上的举报文章称,2020年11月11日早晨,张战伟在济源市政府机关餐厅呵斥在此吃饭的济源市政府秘书长“翟WD”,“翟WD”试图解释,却被张战伟“狠狠地打了他一记响亮的耳光”。目前,河南省有关部门正在就该事件深入调查。

调查结果有待权威部门公布,但不论结果如何,张战伟当众掌掴下属若属实,则绝不符合一个领导干部该有的形象,不仅缺乏对下属最基本的人格尊重,在个人道德修养上存在严重问题,更反映出耍官威、作风霸道,这种作风和行为是不能容许的。

有权莫任性,从政先正身。领导干部要以此为戒,无论职务高低,无论在什么场合,都必须敬畏纪法,严格约束自己的言行,加强党性修养,保持优良作风,关心关爱同志。各级党组织和纪检监察机关要加强对“一把手”的监督,从严治吏,对作风不正、违纪违法干部严肃查处,督促党员干部严以修身、严以用权、严以律己,谋事要实、创业要实、做人要实。

耳光响亮,打掉了自己的“乌纱”,更要打醒那些仍然不讲官德、不修官品的“官霸”。所有党员干部都要以这记耳光为戒。

人有人品,官有“官品”, 无论职务高低,无论在什么场合,都必须心存敬畏、不忘初心,严格约束自己的言行,加强党性修养,为营造良好的党风政风民风做表率。

点击图片看原样大小图片





北京时间1月21日,中共地方党报《济源日报》称,河南省委决定,免去张战伟济源产城融合示范区党工委书记、委员,中共济源市委书记、常委、委员职务。

由史秉锐接替张战伟担任济源产城融合示范区党工委委员、书记,中共济源市委委员、常委、书记。

对于被掌掴的当事人济源市政府秘书长翟伟栋,官方并未提及。至此,引发舆论热议的掌掴事件以张战伟的免职落幕。

对此,中国官媒新华社称,“一点都不冤枉”,“耳光响亮,打掉了自己的‘乌纱’,更要打醒那些仍然不讲官德、不修官品的‘官霸’”。

1月16日,翟伟栋妻子在社交平台公开发文举报张战伟,称其于2020年11月11日在吃早餐期间当众掌掴翟伟栋,致使其夫“受羞辱,诱发心脏病”。

举报信中披露的细节显示,张战伟质问“你是副市长吗?你是不是把自己当成市领导了?你有什么资格在这里吃饭?” 举报信还称,张战伟曾说过,“国民党还知道尊敬长官咧”、“打牌还知道有大小王”、“良心大大的坏了”、“我要有枪当时就毙了你”。

不过,随后有说法称,张战伟是被翟伟栋激怒才动手的。彼时,翟伟栋说“就兴你腐败?不兴我腐败?”这里的腐败被认为是开小灶。

1月18日,河南省纪委回应外界关切时称,市委书记掌掴市政府秘书长,属于治安类案件。

同日,济源市检察院警官李安林实名举报张战伟,称其违法提拔嫌犯杜中联,后者在一起强拆中将李平贵致死。

对于掌掴事件,中国央视评论称,大庭广众之下公然掌掴下属难道是想当“山大王”吗?粗暴之举,有辱斯文,令人义愤填膺,在公德上先输了一着。

评论强调,“为政者须率先奉法,官德隆则民德昌,尤其主要领导干部更要严以修身、严以用权、严以律己,如此潜移默化塑造政风、民风,才能营造风清气正的政治生态。”

 

==============================================

 

 

 

 

市委书记掌掴市政府秘书长:权欲之下“竟无一人是男儿”?

 
文丨将爷
 
 
 
大家好,我是老将!
 
昨天我写的《安徽警察强奸,长沙媒体诅咒:权力“蜇刺”的幸存者》,获得很多朋友点赞。
 
文章写得虽不算烂,但文本思想也就那样。大家认同,从留言中能看出,理由集中在一个字——猛。
 
“猛”字有个反义词,叫“怂”。
 
今天,我就来说说“怂”字。因为有一群官员,正在用灵魂来书写这个“怂”字。
 
我说的,就是这两天刷屏的市委书记掌掴政府秘书长的事情。
 
 
这么晚写这事,时效流量可能差些,但有个好处,就是相关回应都出来了,观点就不会跑在事实之前了。
 
之前大家知道这事,是因为被打耳光的秘书长妻子尚娟,跑到网上实名举报,让这事彻底炸了锅。
 
大家有兴趣,还可以再仔细再来看看下面这个举信。
 
 
举报信里的细节太生动,把这场机关食堂里上演的权力武斗,写得比我看过的官场小说还精彩。
 
市委书记张战伟之所以要当众扇市政府秘书长翟伟栋耳光,肯定不是因为这两个名字犯冲,非到“战伟”不可。
 
这背后玄机太多了。
 
直观来看,当时市委书记是斥责市政府秘书长级别不够,不应在那吃“小灶”。先是通过言语加以侮辱,后来或是觉得骂得不过瘾,或是认为对方有不服。于是,动手打了耳光。
 
在中国,市委书记扇下属耳光,那绝对是作妖出事的征兆。
 
这个梗,我就不去说了,懂的人也都会懂。
 
当然,张战伟这巴掌,倒也没让翟伟栋逃到什么馆里藏起来。不过,这个秘书长被打出心脏病了,搞出心绞痛,从济源到郑州,到处求医治病。
 
今天,济源市委主要负责人回应称,网曝帖文与实际情况稍有不符。
 
懂这个称谓的都明白,市委主要负责人的身份所指,当然得指向张战伟。之于“稍有”不符的原因,就是不能把打人理由都归给吃“小灶”这事。
 
被打的翟伟栋今天也出来回应说,贴文系妻子未经其同意个人所发,事后已删除。
 
还有河南省纪委工作人员回应该是,“市委书记‘掌掴’市政府秘书长,属于治安类案件。”
 
到这里,我也算是把这件事的最新进展的硬信息给说清楚了。
 
 
 
对这个事,很多人都发表了看法,其实最有传播性的观点,就是认为书记那一巴掌,打的恐怕不仅仅是秘书长。
 
这样分析,当然是常识判断。毕竟,翟伟栋这秘书长,最直接的服务对象,就是济源市市长。直接打市长大秘、管家的脸,说白了,就是彻底撕破书记市长之间脸了。
 
很多人还分析书记和市长的年龄差距,认为老书记对年轻市长不爽到了极致,可能是看不到仕途未来,才失去起码的涵养,制造党政不和的权力野蛮。
 
网上还有人说,当时市长也坐在那吃饭。
 
这个细节是否属实我尚无确证。但是,当时已有一大堆官员在看着这么这种大戏上演,他们就足以成为当代官场“怂货”现形记的群众演员。
 
他们见证的,不止是被打者一个人的“怂”。他们同时也在用自己的“怂”,把这场大戏演到高潮,直到现在,还在继续上演,怂出人类无极限。
 
从来没有哪一单官场八卦,能像这起真实事件这样,把权力虚伪和软弱书写到如此淋漓尽致。
 
我知道大家会不同意,但还是要说,在我心中,被打的秘书长翟伟栋,就是个怂人。
 
都被当众打脸了,居然也不敢还手。不还手也就算了,还扭捏出心脏病,心绞痛。
 
最窝火的是,自己老婆在网上都实名举报了,自己还是不敢担当,在强调自己不知情。
 
如此忍气吞声,成为一代萎男,太污了。一个男人,关键时候,都不愿意与老婆站到一起对敌,怂透了。
 
 
 
这件事,充分说明,中国男性配不上中国女性。
 
特别是一些精神委琐的小官吏,人格极度矮化,他们根本就配不上灵魂有独立香气的女人。
 
当然,怂人也远不止翟伟栋,很多当事人和旁边者,也都怂。包括对此事以玩“文字游戏”方式进行的回应者,也在怂。
 
我知道,今天这个观点,要遭骂,要翻车。
 
但是,我必须真诚地说,市委书记掌掴市政府秘书长,诠释了这里的权力场里已经“竟无一人是男儿”。
 
一定会有大量网友骂我,在那种情况下,应该如何隐忍,如何拿出权力的计谋,如何置于死地而后生,最后成为官场赢家。
 
在这样一个官本位深入人心的国度,在“不做官、毋宁死”已成为一种普遍的信仰的背影下,这些人自然不愿意,还手一击,连同官位也打飞。
 
是的,官场就是香到这个地步,让人义无反顾、奋不顾身、勇往直前、死不要脸、前仆后继地扎堆进去。
 
一旦被喝出局,就得抑郁症,就患心脏病,就像成都大学原党委书记那样,生无可念,投江装屈原。
 
市委书记掌掴市政府秘书长,最让我愤慨的,并不是这个书记如何上演权力嚣张,而是被打者、围观者、处理者,心照不宣地在上演“群体的怂”。
 
还有就是,全民在热议“市委书记打政府秘书长,秘书长该还手吗?”那一堆堆权谋理由,那一样样利害分析,看到我直倒胃口。
 
说得直接点,有什么样的官员,也就有什么样的国民性。
 
这个社会,最可悲的是,当恶权已经公然伤害我们人身安全,已经把脸摁在地上摩擦毁损人格尊严,还心心念念想着那点官位,不敢奋起反击!
 
不要再来跟我用精致利已主义算计不装怂的代价了。
 
我当然清楚,这个时代,只要愿意像巴儿狗一样去跪舔,同时能以奴才思维钻营升官权谋之道,就一定能够爬上去。
 
接下来,也就换取自己打下属耳光的资格了。
 
但是,人生过得那么“怂”,人间也就不值得!
 
最后,我要分享这个《寒战》里这句台词,给那些被权力逼到步步后退,随时在被打脸的人!
 
你再往前一步,我马上跟你开战!
 
真的不要再让女人们为你冲锋陷阵之后,还不得不悲叹:
 
万千官吏齐解甲,更无一个是男儿。

 

 

==================================================

央媒发声点评“一记耳光”:有权不可任性,妄为不得善果,为政者当警之!

1月18日晚,新华社官方微博@新华视点发布微评《刷屏的“一记耳光”折射了什么?》表示:事件真相如何,亟待有关方面进行调查,给社会一个交代。人们高度关注这“一记耳光”,从一个侧面折射出对干部耍官威、搞特权现象的深恶痛绝。在一些地方,个别领导干部官气十足、以权压人,“一把手”俨然成了“一霸手”,扭曲了一方政治生态。有权不可任性,妄为不得善果,为政者当警之!

1月19日,《新华每日视点》刊发评论《这一记“耳光”是反面“警醒”》,表示不管调查结果如何,身居重要岗位的领导干部,在公共场所一言不合就大打出手,太“辣眼睛”,有辱斯文,与人们期待的领导干部形象相去甚远,影响可谓恶劣。

1月19日,央视新闻客户端发布《央视网评丨掌掴下属的市委书记想当“山大王”?》指出:对弱者施暴、泄愤,这种权力的快感,谈不上什么领导能力和水平,更何况这还是在机关单位,看上去只是伤害了下属的身心健康、把他送进了医院,实际上,这大大拉低了领导的素质底线,严重损害了公职人员的形象,社会影响极坏。如果对这种错误行为睁一只眼闭一只眼,恐怕会产生崇拜权力、恃强凌弱的示范效应。

“掌掴下属”这件事并不是第一次发生。2020年9月,一段视频曾在社交平台上广为流传。视频中,一名领导因为报送文件的公务而暴怒谩骂下属,随后打了下属两个巴掌。视频传出后,涉事地山东乳山市随即成立联合调查组,查明打人者是该市党史办的徐主任。据当地政府通报,徐某某已被撤职、降级,并被调离原岗位,公安机关因其多次殴打同一下属,对其行政拘留15日。

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.