就在昨天写这篇文章时，我给康明大哥打电话，问他在做什么。他有些闷闷不乐地说，去了当地的政府部门，索要“光荣之家”的牌子。
康明的父亲康致中，是中国人民志愿军19团团长，1953年6月26日，正在开团部会议时，突然遭到美军飞机密集轰炸，整个山体垮了下来，全部人员被埋。那时，康明只有两岁零两个月。
两个月后，坑道被挖开，包括团长、政委、参谋长等在内的114人全部窒息而死。此时，战争已经结束一个月了。
昨天，纪念抗美援朝出国作战70周年大会在北京隆重举行。
一
1951年初出生的康明，即将迎来自己的古稀之年。
15岁那年，他参加红卫兵去北京串联时，找到了父亲当年的战友，对方说，坑道被挖开时，他的父亲躺在床上，旁边墙上的作战地图一侧，斜插着康明两岁时的照片。
被困在坑道的团长，知道自己已经无法活着出去了，穿好军装，扣好风纪扣，盖上被子，躺到床上，然后看着墙上儿子的照片，慢慢睡去。
这个场景，让康明泪流满面。他想，等将来有机会，要去找到父亲的安葬地，接他回家。但在那个疯狂的时代，没有人会关注一个逝去的生命，即使他是为国捐躯，即使他是一个团长。
直到退休那年，康明终于找到了父亲的墓地。现在来看，这都是一个不可思议的过程。康明用谷歌地图，在三八线北侧，父亲当年牺牲的大概位置，一点点放大去看，有一天，他忽然看到有五个白色的连在一起的物体，后面有一个大土包。
后来，他委托朝鲜的朋友去到现场拍回照片，真是父亲的墓地。之后，每到清明，他和妈妈就打开电脑，对着屏幕遥祭。
二
遗憾的是，父亲安葬的地方，在三八线附近的军事缓冲区，无法前往。退休后，他每年都要去朝鲜，把省吃俭用的钱换了礼品，送给当地有一些有本事的人，希望能带着他去父亲的坟前磕一个头，但至今都没有如愿。
两年前，我去康明大哥的家里采访他，那是一个破旧的小区，污水横流，垃圾遍地。康明大哥住在阴暗潮湿的一楼。看着这个场景，我一时难以想象，这是一个烈士团长的儿子的家。
康明大哥说，为了打听父亲的信息，他曾找到刚刚从中国人民解放军总参谋长位置上退下来的傅全有，对方听说他是康致中的儿子，立马见面。在刚刚入朝作战时，傅全有是他父亲的部下。
我有些打趣地对康明大哥说，如果你父亲没有牺牲的话，你也是红二代了。康明大哥听了这话，笑得有些尴尬。
同样没能成为红二代的还有河南的苗务才。2010年，已逾花甲的他来朝鲜，同样因为父亲埋葬在朝鲜的军事缓冲区，无法前往，他向着埋葬父亲的方向，放声大哭：“父亲啊，你到底在哪里？”
为了给母亲一个交待，他在安葬有毛岸英烈士的桧仓郡志愿军烈士陵园抓了一罐土，带到母亲的病床前，骗母亲说这就是父亲坟前的土，已处于昏迷中的母亲竟然有了知觉，把手使劲伸进罐子里，抓着泥土不放。
一将终成，万骨无还。
三
同样为了寻找父辈的忠骨，康明遇到了邓其平，后者的父亲邓仕均在抗战时曾参加过百团大战，在朝鲜战场牺牲时也是一个团长。他的父亲牺牲在韩国境内，埋骨的地方早已是一片田地。
在两位团长后人的努力下，越来越多的烈士后代们聚集到了一起。这个自发而起的群体，开始用行动来告慰父辈的鲜血与生命。当年，他们的父亲为国而战，如今，他们带领父亲部下的后代们，为家而战。
寻找埋骨之地，前往墓地祭拜，或者带把土回家。当战争的硝烟散去，当保卫国家的热血不再，亲情的脉络，日益凸显。
在疫情之前，康明每年都要前往朝鲜，经常一去就是几个月。他去了长津湖，去了黄草岭，当年战斗无比惨烈的地方。他已不仅仅是在寻找父亲，而是在寻找整个父辈。他和众多烈士后代们一起，帮助几百位烈士找到了亲人。
康明带一位志愿军烈士的女儿，去牺牲地祭拜她的父亲。她的父亲高连喜是一位副团长，至今尸骨无还。
在很多墓碑上，他看到这样的记载：XXX等以下几百人。很多人，连名字都没有留下。
康明找到一名牺牲在朝鲜的团政治部主任，而他的名字并未出现在官方公布的244名阵亡团职干部名单里。
朝鲜老秃山的志愿军墓地，也未出现在官方的名单里。
对于朝鲜战争有197653名志愿军牺牲的官方数字，康明确信这是不准确的。
四
一个让这些烈士后代们倍感失望的是，纪念抗美援朝出国作战70周年纪念章，却没有这些烈士的。按照规定，只有在2020年元旦后还在世的老兵，才可以领到这枚纪念章。
是的，在现实中，也只有活着的人，可以参加授勋仪式。这，就是战争。
但是这些后代们并没有抱怨，他们提议，各自出钱，定制一批纪念章，自己发给自己。
从小就失去父亲的这个群体，生活过得并不是很好，为了省钱，他们在网上多次比价，最终核定：纪念章15.5元，带子1元，盒子5.1元，共计每套21.6元。
和国家发放的纪念章不一样的是，他们在章的背面，刻上父辈的名字。
有一天，我在他们的微信群里看到这一幕时，异常心酸。我告诉他们，这个纪念勋章的钱，由龙越基金会来出。因为勋章，不能是自己掏钱买来发给自己的。
包括在悬挂光荣牌时，我曾给主管部门提过建议，不应该打电话通知让退役军人或者烈属来领取，而应该敲锣打鼓给送到家里，现场悬挂。
荣耀，一定需要用仪式来彰显。
五
2013年6月，康明接受凤凰卫视采访，主持人陈晓楠问他：如果有一天，你真的到了父亲的墓地，你最想说的是什么？
康明毫不犹豫地回答：爸爸，咱们回家吧！
两天后，韩国总统朴槿惠访华，在未有事先沟通的情况下，突然提出，送还在韩国发现的360具中国军人遗骸。
“他们也有亲属，他们的亲人也一定在等着他们回家。”朴槿惠说。
康明猜测，这个临时增加的外交礼包，或许是因为对方的人看了这个节目。
也正因此，康明对韩国的态度有了一些好感。曾经，那是父亲的敌人。
一个月后，康明和苗务才一起去了韩国。他们的父辈虽然安葬在朝鲜，但是隔着三八线南侧的铁丝网，就可以看见父辈的墓地，那是被允许到达的离父辈最近的地方。
康明曾有一个担心，他拿着盖满朝鲜签证的护照去办理韩国签证时，会不会被拒签，结果出其意外地顺利。
更让他意外的是，在三八线南侧，附近站岗的韩国军人，在看到他隔着铁丝网朝着父亲的安息之地祭拜时，突然站直了身子。
从那后，康明大哥每年都要去韩国。为了省钱，他带着帐篷，晚上就住在野外，吃饭都是自己去菜市场买菜做。年近古稀的他，不会一句外语，却在韩国一住就是上月。
六
2019年夏天，康明和几位志愿军烈士后代去韩国，约我一起前往。我在韩国的朋友俊杰接待了我们。俊杰是一位中国通，在中国做生意多年。
俊杰（下图左）特别热情，帮我们安排食宿，还每天开车带着我们出行。
有一天，几位志愿军烈士后代在车上聊起父辈英勇的事迹时，慷慨激昂，激动万分。就在这时，俊杰一脚刹车，满脸愤怒地看着我们，然后大声说，你们的父辈都是英雄，你们是保家卫国，那么韩国在这场战争中死去的400万人，算什么？
气氛一下子变得尴尬起来。
后来的几天，争吵越来越多。当志愿军烈士后代说到朝鲜时，俊杰会刻意纠正，那是北韩；当后代们说到抗美援朝战争时，俊杰会说那叫韩战。而这些后代们，有时候也会故意用“南朝鲜”来代替韩国。
最激烈的一天，是俊杰带我们去韩国的显忠院，就是韩国的国家公墓。到了门口，这些后代们不愿意下车，直言不讳地说，这里面埋葬的人，可能就打死了我们的父亲，我们怎么可能去看他们？
冲突已经不可调和，我作为中间人，十分棘手。
旅程的最后，是去三八线附近的一个战场，在那里，韩国的军人正在帮助寻找中国志愿军阵亡将士的遗骸。在一个山坡上，全是韩国年轻的军人。看到这一幕，曾经当过兵的康明，突然举起了右手，向他们敬礼。其他的后代，做了同样的动作。
韩国军人寻找遗骸现场。
“韩国军人帮助寻找的，都是我们的父辈，他们曾经互为敌人，韩国军人能放下历史的仇恨，来帮助我们，我们应该向他们表示感谢。”康明说。
就在这时，我的朋友俊杰说，为了让烈士们的遗骸回家，我愿意无偿来帮助你们。
冲突的双方，基于人性，终于站在了一起。
七
因为父辈共同牺牲在了朝鲜战场，志愿军烈士后代们，走到了一起。而还有另外一个群体，也是因为父辈共同的经历，走到了一起。他们的微信群名是：180之子。
熟悉这段历史的都知道，180师，几乎全部成为美军的俘虏。
这个群体，相比烈士后代们来说，低调许多，战俘的身份，让他们父辈受尽苦难，而难以言说的屈辱，延至后代。烈士后代们聚到一起，是为父辈的荣光而努力，而他们走到一起，是为了让公众对父辈多一些理解。
老兵林模丛曾经就是180师的战俘。
两年多前，我在昆明采访他时，我能深刻地感受，他一生都没能走出战俘营。
在战俘营里，他和特务做斗争，终于回到了大陆，却开始了噩梦般的岁月。在这期间出生的儿子，患上了自闭症，不敢和陌生人说话。
而每有国家的纪念活动，他们是无法参与的。这些做过战俘的人，也有自己的节日，每年4月8日，他们会齐聚四川大学，纪念在这一天牺牲的战友林学逋。
林学逋是四川大学的学生，朝鲜战争爆发时弃笔从戎，在180师担任英语翻译。被捕后，面对特务的诱惑和屈打，他坚决不从，高呼“共产党万岁”。特务用刺刀把他的心脏挑了出来。
和黄继光、邱少云一样，林学逋死得很惨烈，但却很少有人知道。
如今，能去四川大学参加纪念活动的老兵，已经寥寥无几了。不屈战俘林学逋，如同他们的精神明灯。
我曾采访过这样一个故事。当年一个村子里，有两个战俘，后来，一个选择去了台湾，一个坚决回到了大陆。回到大陆的，受尽磨难和屈辱。到了上世纪80个代末，县里的统战部突然派专车接大陆的战俘到县宾馆吃饭，这让他受宠若惊。去了才发现，台湾的战俘回乡探亲，统战部高接远迎，让他去作陪。
八
其实，还有一个群体，比战俘更为隐蔽。
真真是一位志愿军的女儿，直到2015年，父亲重病住院时，才告诉她，她的亲生母亲，是朝鲜人。
1953年7月，朝韩停战，志愿军陆续撤离，但有部队官兵被留下来，帮助遍地焦墟的朝鲜恢复建设。就在此时，真真的父亲和一位名叫妃臻的朝鲜女人好上了。真真的爸爸解释说，当时，连年的战争让朝鲜的男人急剧减少，男女比例严重失衡，当时政府默许女人和志愿军结婚生子。
真真和哥哥就是这样在朝鲜出生的。真真出生3个月后，爸爸的部队要撤回中国了，他不得不接受一个现实：按照朝鲜规定，如果有一个孩子，只能留在朝鲜，不能带走，如果有儿有女，就只能带走女儿。
1956年10月，爸爸抱着尚在襁褓中的真真，坐上了回国的火车。真真的朝鲜妈妈，抱着一岁的哥哥，追着火车，边跑边哭。
当年，那一列列从朝鲜开往中国的火车，上演了太多这样的生离死别，许多个家庭活生生被拆散，从此一生再未相见。
甚至有朝鲜妇女卧轨阻止火车开走；还有的志愿者官兵，为了把儿子带走，把他打扮成女孩，塞在炮弹箱里。
“真真，你一定要去朝鲜找到你妈妈和哥哥，妈妈叫妃臻，在新安洲，我对不起他们……”爸爸临终的时候，使出全身力气对真真说。
几乎每年，真真都要去次朝鲜，她感觉像回家一样，却至今无法找到家人。
在大陆，有很多这样的混血儿女，至今都没有找到妈妈。而有的人，至今还不知道自己的身世。
九
纪念抗美援朝出国作战70周年大会在北京隆重举行的当天，电影《金刚川》上映，据公开的信息，这部战争大戏，从筹拍到上映，只有3个月时间。
关于这场战争的纪念活动，达到历史的高点。而对于参加这场战争的无数个体来说，他们的战争，还没有结束。
如果能帮康明去父亲的墓前祭拜，如果能帮真真找到亲生母亲，如果能让每一个牺牲者，把他们的名字刻在纪念碑上，这对每一个个体，都是最好的纪念；对每一个士兵的纪念，就是对整个战争的纪念；
如果能在授勋的时候，给那些战俘一枚勋章，告诉他们，被俘是万不得已，能活着回来就是最好的结果，这样人性的方式，一定会激励更多的士兵，放下包袱，更为勇敢。
追溯关于朝鲜战争的上一部电影，应该是2016年上映的《我的战争》，电影的宣传片比电影更为出名：一帮老艺术家去韩国旅游，导游姐姐问，这是大家第一次来韩国吧？老艺术家们一脸骄傲地笑着说，上一次来的时候，没有用护照，是举着红旗进来的。
这种毫无人性的表现方式，引起公众强烈的反感。
战争爆发70年后的今天，我们是否有勇气对这次战争来一次反思和复盘，我们不能用歌颂英雄的方式，来掩盖我们所付出的惨重代价。
直面伤痛，在历史中吸引教训，这是对战争更好的纪念。
十
2019年去韩国的时候，在位于首尔的战争纪念馆门口，我随机采访了几位本地的游客，问他们如何看待中国。所有人的回答都是一样的，历史已经过去了，我们更应该放下历史，珍爱和平。
即使在纪念馆里，也看不到任何对敌国的仇视。
纪念馆外最著名的雕塑，是《兄弟缘》，战争结束后，韩国的哥哥与朝鲜的弟弟紧紧地拥抱在一起。中国有类似的手足之战，如果我们也能用这样柔软的方式，来期待两岸的统一，那该是多么温馨的场景啊。
抗美援朝是新中国成立后规模最大的一次对外战争，意义重大，影响深远。如果能将这场战争的称谓，表述为相对比较温和的朝鲜战争，而不是有着明显立场，或许这样，我们可以更多地和国际社会去共同纪念这场战争。
只要我们还没有放下仇恨，战争就还没有结束。仇恨教育，是祸国之源。内心充满戾气的人，一定会和这个世界的文明，越来越远。
真正的胜利者，一定是有着博大的胸怀和高远的格局，就像美国内战后，胜利的北方会厚葬战败的南方士兵，并且让他回家与亲人团聚；就像纪念二战诺曼底登陆，胜利的同盟国会邀请曾经的敌人德国参加。
如果在纪念朝鲜战争70周年时，我们能邀请美国和韩国参加，那才是真正的胜利。
事实也是这样，我们还欠韩国一个公开的感谢，是他们在帮我们寻找志愿军遗骸，并且送他们回家。
今年的志愿军遗骸回家时，我看到主办方精心策划的一个画面，中韩工作人员戴的口罩，上面有着中国和韩国的国旗。因为人性，曾经的敌人，终于站到了一起。
2019年，我去澳大利亚墨尔本的战争纪念馆参观时，特意去看了关于朝鲜战争的这段展览，澳大利亚曾和美国一起，参与了这场战争。全场的描述，没有出现对中国任何的仇视和敌意。
参观结束后，我看到所有的人都围在大厅中央的一块石碑前，默默地祈祷。石碑上，写着：LOVE。
来源：https://www.wenxuecity.com/news/2020/10/27/10002630.html
==================================================
70年了，中共依然说着“抗美援朝”的谎言
真相一：谁发动了朝鲜战争？
以中国中央电视总台和中共中央军委分别制作的《抗美援朝保家卫国》 和《为了和平》为例，这两部纪录片不约而同地回避了谁发动了朝鲜战争的问题。对于战争的起源，两部片子都只是含混地将其描述为朝鲜内战爆发。但是，事实上，朝鲜半岛在朝鲜战争爆发前已经建立两个国家。韩国于1948年8月15日在朝鲜半岛南部正式建国；同年9月9日，朝鲜民主主义人民共和国在朝鲜半岛北部立国。
《为了和平》的片头说，1950年6月25日， 朝鲜内战爆发，美国武装干涉，同时入侵台湾海峡，把战火烧到了中华人民共和国国土之上。
《抗美援朝保家卫国》同样含混不清地说，朝鲜和韩国政府在分割南北朝鲜的三八线附近的长期小规模的武装冲突和摩擦最终在1950年6月25日发生质变。隆隆重炮轰击的巨响，宣告朝鲜大规模内战爆发了。
中共总书记习近平10月23日为纪念中国军队入朝作战70周年的讲话， 也延续了同样的叙事方法。他说：朝鲜内战爆发，美国政府从其全球战略和冷战思维出发，作出武装干涉朝鲜内战的决定，并派遣第七舰队侵入台湾海峡。
习近平也只字不提是谁发动了那场战争，中共在战争之前又扮演了什么样的角色。
实际的情况是，1950年6月25日，朝鲜领导人金日成对美国支持的李承晚领导的南方发起了入侵，目的是在共产主义的旗帜下统一朝鲜半岛。1990年代苏联解体后解密的档案显示，金日成的这个行动事先得到了苏联领导人斯大林的首肯，甚至可以说是苏、朝共同策划并准备了那场战争。
1949年6月到1950年初，金日成一直在游说斯大林，允许他对韩国发动军事进攻。由于怀疑朝鲜的军事能力，并担心苏联被卷入更大的战争，斯大林一开始拒绝了金日成的要求，也不愿意向朝鲜提供进攻型武器。这样的状况一直持续到1950年的1月底的时候，斯大林认为国际形势发生了变化。
斯大林所说的国际形势发生了变化应该指的是：1949年6月，美国从韩国撤军；1950年1月，美国国务卿迪安艾奇逊（Dean Acheson）关于美国在太平洋防线的讲话。根据艾奇逊的讲话，美国在太平洋的防线（又称艾奇逊防线）包括阿留申、日本、冲绳和菲律宾，形成一条弧线列岛。台湾和朝鲜半岛不在艾奇逊防线之内。
美国军事历史学家贝文亚历山大（ Bevin Alexander）告诉美国之音，他认为，艾奇逊的讲话让斯大林对金日成的提议进行了新的评估。
亚历山大说： 这几乎可以肯定是斯大林后来作出那个决定的原因因为美国不像他们所想象的那样。美国不打算捍卫韩国。斯大林认为可以给朝鲜独裁者金日成提供进攻性武器来攻打韩国。
真相二：毛泽东事先知不知情？
根据苏联解密的资料，斯大林在给金日成开绿灯的同时，又要求金日成必须征得中国同志的同意。1950年5月13日，拿到斯大林令箭的金日成来到北京通知中共当时的领导人毛泽东，斯大林已经批准了他的计划。毛泽东第二天在得到斯大林的确认后，同意先搁置统一台湾的计划，帮助金日成完成朝鲜半岛的统一。
后来的史料显示，毛泽东虽然事先不知道苏联和朝鲜已经就发动这场战争达成了默契，但是对金日成统一朝鲜半岛的意图，他是知道的。金日成在向莫斯科寻求帮助的时候，也多次寻求毛泽东的支持。在某种意义上来说，金日成的做法应该是受到了中共在中国革命成功的启发。毛泽东对金日成的提议是支持的，只是觉得当时并不是最好的时机。他甚至答应等中国完成统一后，帮助朝鲜实现统一。
毛泽东了解金日成的企图的 另一个证据是，在金日成的要求下，在朝鲜战争爆发前，即1950年3月到4月间，中国将解放军的三个朝鲜族的精锐师调入朝鲜，编入朝鲜人民军。这支部队后来成为金日成进攻韩国的主力。
正在积极为统一台湾备战的毛泽东最后为什么会选择同意金日成的行动？后来的分析家们认为，他应该是迫于斯大林的压力。苏联解密的资料显示，在朝鲜战争前，中国和朝鲜的每一项活动，斯大林都会表达自己的意见，而且中国也急需苏联在经济、技术和武器装备上的支持。
中苏关系史、国际冷战史专家，中国华东师范大学教授兼国际冷战史中心主任沈志华认为，将中国拉进朝鲜战争，显示了斯大林的缜密。因为斯大林知道，如果美国将来出兵支援韩国，金日成顶不住时，苏联是不能出面的，只能靠中国。
但是，也有人认为，斯大林之所以把中国拉进朝鲜战争，是试图用中国的参战来改变全球力量平衡，让美国陷入远东战争的泥潭，无暇顾及欧洲。另一方面，如若中国失败，朝鲜半岛被美国控制，苏联则可以再次名正言顺进驻中国的东北。因为1950年2月，《中苏友好同盟互助条约》的签订，让苏联失去了曾经在中国东北的权力。
美国乔治亚大学历史学教授威廉斯图克（William Stueck）告诉美国之音，如果没有斯大林提供武器，毛泽东提供兵力，金日成是不可能发动朝鲜战争的。
他说：中国人和苏联应该为金日成的行动负责，虽然是金日成首先去找他们寻求他们的许可。金日成非常想让朝鲜半岛归于自己的统治，但是没有中国和苏联的支持，他不可能发动进攻。
斯图克撰写过两本有关朝鲜战争的书，一本是《朝鲜战争：一部国际历史》，第二是《朝鲜战争的再思考》。他说，也正是因为认定金日成的行动得到了苏联和中国的支持，担心共产主义进一步在亚洲的扩张 （《中苏友好同盟互助条约》的签署已经让美国担忧），杜鲁门总统在朝鲜战争爆发后的第二天，命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战。
获得苏联和中国帮助的金日成势如破竹，三天内打下了韩国的首都汉城，并在战争爆发后仅一个多月就占领了朝鲜半岛95%以上的领土。南韩军队不得不退守南部的釜山防御圈。
朝鲜半岛的战局只是在1950年9月15日，美国领导的联合国军在韩国仁川登陆后才发生了逆转。1950年７月７日，联合国安理会通过决议，组建联合国军，给予韩国军事援助。1950年7月8日，杜鲁门任命美国远东军司令麦克阿瑟为联合国军总司令，联合国军正式建立。
真相三：美国有没有意图侵略中国？
对于中国为什么入朝参战，中国政府一直以来的最大理由是，美国在武装干涉朝鲜半岛的同时入侵台湾，把战火烧到了中华人民共和国国土之上， 所以不得不抗美援朝。
无论是习近平的最新讲话还是中国最新的宣传片，都再次延续了这样的叙事。《为了和平》说，70年前的那场战争是帝国主义强加给中国人民的 。习近平在讲话中也发表了一样的观点。并强调，这是以正义之师行正义之举。
然而，事实是，对于当时的美国，敌人并不是中国，而是苏联。美国在介入朝鲜战争之初，就确定了有限战争的原则。杜鲁门政府也一直在努力避免在朝鲜战场上与共产党统治下的中国发生冲突。
《为了和平》这部宣传片用保存在美国国家档案馆的一份1950年6月27日白宫声明来证明美国对台湾企图。宣传片高光凸显了杜鲁门的一句话：我已命令第七舰队，阻止对台湾的任何进攻。但是，却有意忽略杜鲁门紧接着的第二句话，作为这个行动的必然结果，我也呼吁在台湾的中国政府停止所有针对中国大陆的海上或空中的行动，第七舰队将确保其得到执行。
根据解密的美国军方文件，1950年6月30日，美军参谋长联席会议致函东京远东司令部明确表示，第七舰队的任务是捍卫台湾，阻止中共对台湾的袭击和侵略，同时确保台湾的国民党不会利用台湾作为基地对中国大陆发动袭击。中国国家主席习近平上周五（10月23日）在北京纪念中国参战70周年的演讲中称朝鲜战争是对帝国主义侵略者的斗争，并美化了中国的参战。
美国军事历史学家亚历山大说，杜鲁门政府从没有想着入侵中国。杜鲁门用第七舰队隔离台湾的举措，一方面是为了让台湾免遭朝鲜战争的影响。另一方面也是为了满足美国国会内部保护台湾的呼声而采取的政治举措。
亚历山大说，通过隔离， 中立台湾，他（杜鲁门）将使台湾更加安全。换句话说，中国共产党不能侵略国民党占领的台湾，同时，台湾也将无法返回并攻击中国的沿海地区。就是这个意思。
杜鲁门当时还表示，一旦朝鲜恢复和平，第七舰队就会撤离。亚历山大说，理论上说，这是个中立的举措，但是，不可避免地被红色中国解读为挑衅行动。乔治亚大学历史学教授斯图克也认为，声称美国有意图攻打台湾，是中共的故意误导。
美国并不打算将战争扩大到中国的另外一个例子是美国拒绝了蒋介石参加朝鲜战争的提议。在朝鲜战争爆发伊始，蒋介石就主动提出可以出动3万3,000人的部队进入朝鲜作战，但是，杜鲁门权衡再三后最终婉拒了这一提议。
中国强调自己是正义担当的第二个依据是，美国操控联合国军，跨越三八线，要在朝鲜半岛扩大军事行动。 中国乃至亚洲的和平面临严峻挑战。
1950年9月，仁川大捷后，随着联合国军的节节胜利，麦克阿瑟确实放弃了把朝鲜军队赶出韩国的最初的目标，决定越过三八线，摧毁朝鲜的武装部队，将共产主义逐出朝鲜半岛。
麦克阿瑟的行动当然也得到了杜鲁门政府的同意，不过前提条件是中国和苏联不卷入朝鲜战争。一旦中、苏同时介入，麦克阿瑟就不应在北朝鲜进行地面战斗，而应防守三八线，对北方继续实施轰炸。
联合国军最终抵达了中朝边境。不过，即便是在这个时候，美国也没有打算攻击中国本土。
美国麦克阿瑟纪念馆负责任詹姆斯佐贝尔（James Zobel）说，麦克阿瑟那句圣诞节前就回家的名言也表明了美国的态度。
佐贝尔说： 从我看来，没有入侵中国计划。你知道麦克阿瑟在（中朝）边境上说，我们在圣诞节前回家。意思是，他们不会在那里呆着。因为发表这一声明，他在媒体上大受抨击。但是，我认为，他更多的是为了让中国人了解。
这是麦克阿瑟在1950年11月25日对朝鲜战争前景的判断。他当时说，你告诉孩子们，等他们到鸭绿江边时，我们就回家。我想确保他们可以吃上圣诞节大餐。
不过，麦克阿瑟在战争的后期确实建议要将战争扩大到中国，甚至建议让蒋介石出兵，并建议考虑动用原子弹轰炸中国目标。不过，杜鲁门政府没有采纳这些建议。事实上，后来麦克阿瑟被解职很大程度上也是因为在这些问题上与杜鲁门的立场不一致。
美国不想把战争扩大到中国的想法也可以从美国当时的参谋长联席会议主席奥马尔布莱德利（General Omar Bradley）的一段话中得到证明。1951年5月15日，布莱德利在出席国会听证会时，反对将战争延伸到中国。他说，如果将朝鲜战争扩大化，那将是，我们在错误的地点、错误的时间和错误的敌人打了一场错误的战争。
布莱德利在讲话中也指出，美国真正应该防范的敌人是苏联，而不是红色中国。 他的这段话后来总是被中国的一些人曲解为，他是指当时正在进行的朝鲜战争是错误的，其实，他指的是指麦克阿瑟企图要挑起的全面对华战争是错误的。
乔治亚大学的历史学教授斯图克说，美国没有意图征服中国还因为对于美国来说，美国当时的全球战略重心是欧洲，并非亚洲。美国参加朝鲜战争的主要目的还是想向欧洲盟友和世界证明美国是可以信赖的领导力量。
他说：在1950年6月前，美国认为韩国是一个合法的国家，而且是美国通过联合国帮助创建了这个国家。现在这个国家受到了攻击，如果不干预的话，我们的敌人会变得更加大胆，而我们的朋友会担心我们的可信度。
斯图克解释说，美国担心，如果美国不为追随自己的国家流血牺牲，这会有损北约在欧洲的合法性，因为毕竟美国欧洲国家承诺，为抵抗苏联的侵犯提供保障。
真相四：中国到底为何参战？
中国军队是在联合国军跨过三八线，攻克朝鲜首都平壤后参战的。1950年10月19日晚，26万中国人民志愿军秘密渡过鸭绿江。10月25日，中国军队在两水洞与联合国军遭遇，在那里，中国人赢得了第一场胜仗。 所以，这一天也被中国用作中国军队参与朝鲜战争的纪念日。
不过，根据后来解密的资料显示，即便是美国人到了鸭绿江边，毛泽东的大多数中共政治局的同事当时都反对出兵，认为美国不会危及中国的（中共的）安危。这其中就包括在中共军队大名鼎鼎的将领林彪。也有分析人士认为，毛泽东正是认定了美国不想扩大战争，才力排众议入朝参战的，因为他有更大的目标。
中苏关系史、国际冷战史专家，华东师范大学教授沈志华曾在一次公开的演讲中说，从朝鲜战争爆发，到中国真正入朝参战前，毛泽东至少三次提议让中国军队入朝。毛甚至建议，中国军队可以换上朝鲜人民军的服装进入朝鲜。
不过，毛泽东的建议一直遭到了斯大林的拦阻。后来，在金日成兵败平壤向中国援助时，斯大林也曾给过毛泽东一个选择，中国可以不参战，让金日成组建流亡政府。沈志华认为，斯大林这么做，应该是基于对毛泽东的不信任。中苏关系在《中苏友好同盟互助条约》签署后，苏联被迫撤出中国东北而下降。
沈志华认为，毛泽东坚持出兵的一个原因是要以此争取斯大林的信任，并让斯大林相信中国可以成为亚洲革命的领导人。因为这一点，一些人认为毛泽东为了进入社会主义阵营，把入朝作战当作了投名状。
他曾在接受美国之音采访时说：因为中国出兵朝鲜，从毛泽东来讲，他的目的很简单，他就是要取得斯大林的信任。然后，才能使自己真正成为社会主义阵营的一员，成为亚洲革命的领导人，才有合法性，才能得到苏联的支持帮助，特别是对于中共刚刚取得的政权的稳定。
在朝鲜战争前，刘少奇秘密访苏期间，斯大林曾建议，在国际革命运动中，中苏两家都应多承担些义务，但有分工。斯大林说：欧洲的革命我们管，亚洲的革命，中国管。
沈志华说，作为一个客观的结果，中国100多万军队到了朝鲜后，毛泽东就取得了对朝鲜半岛问题的话语权。
根据中国官媒的报道，中共最后出兵朝鲜，让斯大林感动的落泪， 因为中国是在为社会主义阵营作战。而中国后来也由此换得苏联对中国工业（包括国防军工）建设的倾力支持。
1958年7月22日，毛泽东在同苏联驻华大使尤金谈话时就说过：苏联人从什么时候开始相信中国人的呢？从打朝鲜战争开始的。从那个时候起，两国开始合拢了，才有156项。
苏联的156项援助，包括重工业、能源工业、交通运输业全面配套，相当于苏联将自己全套工业体系的一个缩小版支援了中国。除此之外，苏联还派遣了1万多名专家以手把手教方式传授，还无偿提供了配套的技术资料。
在最新有关朝鲜战争70年的纪念中，中国专家们最津津乐道的一件事就是，抗美援朝为中国国防现代化奠定了基础。
真相五：究竟是谁的胜利？
在星期五（10月23日）的讲话中，习近平再次大力渲染抗美援朝是中国的胜利。他说：抗美援朝战争伟大胜利，是中国人民站起来后屹立于世界东方的宣言书，是中华民族走向伟大复兴的重要里程碑，对中国和世界都有着重大而深远的意义。 中国一贯的说法也是，朝鲜战争打出了中国的国威和军威。
中国在宣传自己在朝鲜战争中的胜利时， 总是不止一次地拉出在朝鲜战争停战协议中签字的联合国军总司令克拉克来为自己背书， 因为克拉克说过，我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官，我感到失望和痛苦。《环球时报》总编胡锡进在最新的题为近年忽然冒出朝鲜战争的美国胜利论，这脸皮得有多厚文章中就再次这么做了。
可是，单纯从战争直接导致的伤亡人数上来说，中国恐怕很难称自己为一个胜利者，因为中国为这场战争付出了数倍于对手的伤亡。根据中国自己的统计，纪录片《为了和平》给出的数字是19万7，653人。来自中国其他方面的数据显示，伤员38万多人。而根据美国五角大楼的的统计，中国在朝鲜战场上的死亡人数为40万人、负伤人数为48.6万人，被俘人数为2万1,839人。
相比之下，根据美国五角大楼1994年公布的数字，美军在朝鲜战争中的死亡人数为3万6,914人，其中包括非阵亡人员3,262人。根据美国国会研究处2020年7月29日公布的美国重大战争中的伤亡人数，美军在朝鲜战争中的死亡人数为3万6,574人，伤员10万3,284人。美军的统计数字也得到中国学者们的认可。
美军的这份死亡人数与苏联官方解密文件所显示的美军死亡人数一致，都是3万6,574人。根据苏联的数据，英、法、土、澳、加等其它国家军队兵员损失约为1万7,200余人。苏联称中国志愿军的阵亡人数为100万。
关于这场战争对世界的意义，习近平没有告诉中国民众的是，在这场战争里，中国因为在战争后期越过三八线作战，曾被联合国决议谴责为侵略者。在此后差不多20多年的时间内，中国受到西方世界的孤立。
就习近平而言，中国更大的损失可能是丢掉了中华民族复兴之路上最重要的一环--解放台湾的机会。而习近平认为，祖国统一是中华民族伟大复兴的必然要求。
在朝鲜战争前，杜鲁门政府在1949年的考量是，如果中共在内战中取得最终的胜利，不排除与中共政府建立关系。 杜鲁门与艾奇逊在1950年1月有关不会防卫台湾的讲话就被看作是对中共的示好。
从亚洲来说，朝鲜战争后，由于亚洲国家对中国军威的害怕，美国得以在亚洲建立了一个遏制中国的盟友圈。
乔治亚大学历史学教授斯图克说：在战争之前，美国在东亚大陆上没有任何驻军，而现在，美军却一直驻扎在朝鲜半岛，而且有可能无限期地存在下来。此外，美国与韩国、日本、菲律宾、新西兰和澳大利亚结成了联盟，可能不久的将来还会与台湾结盟，就形成了对中国的海上遏制线，这显然不符合中国的利益。
不过，斯图克也承认，从某种意义上说，中国也算打赢了战争。美中在朝鲜半岛上打成僵局；中国由此在东北边境得到一个缓冲区；同时也提高了自己在亚洲的声望。
对于朝鲜战争，历届美国总统一直以来的看法是，美国在这场战争中打了个平局。不过，在朝鲜战争停战60周年之际，当时的美国总统奥巴马说，朝鲜战争并非平局，而是美国的胜利。
奥巴马对参加朝鲜战争的美国老兵们说：5000万韩国人民生活在自由和生机勃勃的民主制度下，韩国是世界上最具活力的经济体之一，同朝鲜半岛北方的压迫和贫困形成鲜明对照，这就是胜利，这就是你们留下的遗产。他还说，这场战争向全世界表明，美国依然是争取和平、安全和繁荣的力量。
《韩战，我们第一次失败》一书的作者亚历山大对美国之音解释说， 对美国而言，朝鲜战争是两场战争。美国赢了一场，成功阻止了朝鲜吞并韩国以及遏制了共产主义的扩张。但是，美国输了另一场，因为美国没能将共产主义赶出朝鲜半岛，以韩国的名义统一朝鲜半岛。
乔治亚大学的斯图克说，朝鲜战争中最明显的赢家是台湾和日本。他说，因为这场战争，台湾得以最终脱离共产主义的圈子；日本也是赢家，由于战争刺激，日本的经济得以大力发展， 同时日本还与美国达成和平协议，没有这场战争，协议可能会被大大推迟。
他认为，朝鲜战争最大的输家是朝鲜的老百姓。朝鲜半岛至今处于分离的状态，战争还造成了朝鲜大约10%人口的死亡。
