个人资料
不很明了 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

揭秘印度百姓的住房真相 惨到你不敢想象(组图)

(2013-03-24 09:25:13) 下一个

文章来源:  于  





















































现在中国朋友聚会聊聊天下大事,很难不谈到房价问题。聚会中若有外地朋友,房价便成了提升地区自信心的最主要指标———哪个地方房价高,那地方的人身板儿都高了一截,一个说:“我们那儿房价也上五千了。”那个就会接上,“这算什么,咱们那儿都上六千了。”言下之意,别以为就上海北京牛逼,看谁还敢小瞧咱们,那口气跟赫鲁晓夫和肯尼迪在厨房辩论社会主义优越性一样。  不过有一次,一位印度孟买的朋友把北京上海的威风都给灭了。聊到房价问题,她说孟买像样点的高档公寓楼平均得四千美金一平米。一言既出,举座皆惊,要知道人均GDP印度可远远没有赶上中国啊。去年年底,我去了一趟印度,发现此言不虚,孟买的房价水平足以打压上海北京经济崛起的优越感。   

能在孟买买一套体面公寓的,在印度社会中绝对属于上层社会。这样的公寓通常有不错的社区环境,穿着制服的保安,小区里甚至有网球场和游泳池。要买这样一套公寓即使对于政府公务员或者教师一类的中产阶级工薪阶层来说,也是极为吃力的。而且印度不像中国一样有房价双轨制,一些干部可以买到远低于市场价格的房子,印度的军人、公务员、大学教授很多可以享受不错的住房,不过一旦离职就要搬出去。   在中国房价的上升已经给大量尚未买房的人带来了巨大的心理压力,唯恐以后再无立锥之地,所以哪怕背上巨额贷款也要买房,没有房子的人和咬紧牙关买了房子的人转而成为“房奴”的人与地产开发商之间几乎已经产生了阶级对立!那么在印度这种矛盾岂不是更加尖锐?   

在孟买贫富差距是如此明显。由于法律对迁徙权和乞讨权的保护,大量寻求生计的人涌入了孟买,让很多到印度的中国人会感到得意的是,孟买和上海相比从外观看一点都不像国际化大都市,可以用脏乱差来形容,乞讨者随处可见,高楼大厦边上紧挨着贫民窟。不知道这些住在贫民窟里的人看着高楼大厦会是什么心情,他们大概一辈子买不起这样的公寓。   和那些公寓相比,贫民窟简直是地狱,成片低矮的小房子和二十年前上海的棚户区差不多,拥挤不堪,一个不到十平米的小屋子,可以住上一家五口人,甚至更多。环境也不敢恭维:杂乱无章,没有绿化,没有运动场所,孩子们只有在街道上打板球。但是奇怪的是,这些住在贫民窟里的人似乎很有些悠然自得,大概这也和印度人乐天知命的民族性格有关系。作为路过的外国人,如果你表示出一点点好奇,他们就会主动邀请你进他们的“寒舍”坐坐。这些住在贫民窟中的人没有丝毫扭捏和不好意思的表示,他们会给你端上特别甜腻的印度茶,大方地给你展示他们在哪里睡觉,哪里洗衣裳,哪里做饭,还会给你打开家里的电视机,指给你看他养了一缸金鱼……

bounty 发表评论于 
真幸福,我不是印度人。
6869 发表评论于 
城管哪里去了! 派遣1000中国城管过去!
囫囵 发表评论于 
生太多了。
安一安 发表评论于 
有些人一方面吹中国世界第二。崛起了,复兴了。高呼共产党万岁。看不起印度。骂人家阿三。另一方面却动不动就和印度比烂。世界上那么多比中国人活得好的地方你为何不去比。你不是有三千年历史,现在又崛起了吗?
ykc28 发表评论于 
人心不平---和中国比。印度政府肯定更腐败,无能,但你不能说是贪污,因为每件事都是经过印度的民主、民选议会制度,都是经过尊贵的民选代表议员通过。

印度搵钱的方法是由民选代表的议员提出一个项目,议员们投票通过项目议案,跟住拨款找承包商,经过层层贪污,经过几年后,本来一百万的项目,只净下一、二十万元后,再将项目放回议会讨论,再经过民选议员投票通过取消该项目,之前所花的金钱当作研究、开拔费支出,由于由头到尾都是经过民主方法进行,所以全部都是合法的,跟住又可以展开另一个项目!
2bfair 发表评论于 
照片中有两个男孩长得很Cute,和我在这里的印度朋友的儿子长得很像。
Laocaige 发表评论于 
中国人比阿三强很多,但是阿三却从不自卑。为什么呢?当然是因为文化传统的差异了。
中国传统上强调"自尊",有人说过,中国人的文化里强调"辱"。这讲的是一回事。
中国传统上不强调自信,中国人讲究谦虚。结果我们骨子里,总觉得自己不够好,一直要进步再进步。
阿三正好反过来了,他们讲求自信,却没有自尊的观念。
以上说法我比较严肃的观察,大家可以体认是否在理?
ykc28 发表评论于 
感觉跟香港四、五十年前一样,都是漫山木屋,铁皮屋,跟照片上差不多。当年香港有一半以上的居民是从大陆来的难民,大部份都是身无长物。
人心不平 发表评论于 
真是太恐怖了。不是贫穷而是生活环境的极端恶劣。而且不是几家人而是大片大片的贫民窟。除了战乱或自然灾害会临时出现这种悲惨的环境,中国还真没有这样大面积常规的贫民窟。如果有早就被曝光了。印度这些年的GDP也是不断增长,和中国比。但是政府肯定更腐败,无能。难道拿不出一点点钱来改善贫民窟吗!?
pushi 发表评论于 
本想说“这样好,不会有房产泡沫”,可是看了你的帖子我肚子都笑疼了!只好转而和你商讨你的高论。你不知道印度赫赫有名的博帕尔事件?自己好好上网查一查去,回头再来告诉我你查到了没有。

----------------

石屹 发表评论于 2013-03-24 06:24:35但是印度没有环境污染,没有癌症。
justsoso 发表评论于 
他们墙上的招贴画都是猴神哈努曼Hanuman,不供奉象神伽内什Ganesh当然无法摆脱贫穷了。看看印度富人家里都是供奉吉祥天lakshmi。另外毗湿奴Vishnu是维持现状的神,他们不该供着,应该供奉破坏神湿婆Shiva。我怀疑他们可能连供奉的权利也没有,不然为什么不供奉呢?
tjockis 发表评论于 
应该说民主制度还是帮了印度的发展了的,但是发展的速度不仅仅靠制度,不能排除历史,宗教,文化,以及人的素质的问题。解放前,在上海驻外使馆外把门的缠红头的印度人,高大,但是平均寿命也就30,40岁,十几岁进入青壮年期,智商好象也不高,你让他投票,独立思考解决问题,毫无意义。
难缄其口 发表评论于 
不要美国式的民主 发表评论于 2013-03-24 03:42:49中国城市的城乡结合部也是这个样子啊,唯一不同的事土共可以“联合执法”,墙上拿白漆写个“拆”字,事就解决了,不走直接上光头黑社会,你还没地儿说理去。

这正说明中国制度的优越性。你喜欢这样的贫民窟,你还是去印度定居吧。我相信绝大部分中国人不喜欢这样的城市。
风行水上 发表评论于 
有谁说城乡结合部是这样的,有本事上照片来。我几十年见过穷的,但没见过这么穷的。
有些人不骂中国就拿不上狗粮还是怎么的,真让人恶心。跟中国有毛关系?
风行水上 发表评论于 
哪个脑残说印度没癌症没污染?有些人残得让人无语。
jennyga 发表评论于 
二十年前的上海棚户区可比这个强百倍都有。
沱江舵爷 发表评论于 
一个字,惨。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.8
石屹 发表评论于 
但是印度没有环境污染,没有癌症。
hachimada 发表评论于 
印度人和中国人的比较:
中国人受一点委屈就会怨气冲天,把气一股脑撒在政府和制度上;
印度人再怎么受苦也没地儿抱怨,因为制度已经号称最好了。
我怎么觉着印度人更苦逼呢?
馨鸢 发表评论于 
80年代末去过江西上饶地区的贫困县和陕西商洛地区的贫困县,都下到山村里去了,没看到有这么穷的境况。
再来一次吧 发表评论于 
扯淡了,城乡结合部在中国绝没有这么破旧脏乱,起码我是没见过。极偏远的贫困地区房屋也许很破旧,但决不会这么多拥挤在一起,所以类似的情景在国内本人没有亲见。

中国没有要跟印度比吧,好事者为之,应该说是"被比较"了。
Apple@ 发表评论于 
中国要是总是拿自己跟印度比,就完了!
水火土 发表评论于 
文章说的是印度贫民窟的惨象,我看一点没有攻击谁的意思。可是,奇怪的是还是有不少人可以在这里发表丑化、攻击中国的评论,而且百分百是使用汉字的“中国人”。看文学城的任何一篇东西,都会看到有些人用文字发泄对中国的仇恨。这也真可算得上是中华民族特有的一种“中国特色”吧。
Apple@ 发表评论于 
我去过印度,的确惨不忍睹。乞丐多如牛毛,很多是残疾的儿童在地上爬。
不要美国式的民主 发表评论于 
中国城市的城乡结合部也是这个样子啊,唯一不同的事土共可以“联合执法”,墙上拿白漆写个“拆”字,事就解决了,不走直接上光头黑社会,你还没地儿说理去。
滚子刀肉 发表评论于 
印度教的安于现状相信来生起了作用,另外他们的孩子可以与其其孩子一样就近上公立学校,不受戸口限制.
moonunit 发表评论于 
怎么和中国几十年前一样。缺少民主。
yfw936 发表评论于 

hugh.williams 发表评论于 2013-03-24 01:44:42
中国被强拆的呢?无房可住。
---------------------------------
中国有暂新的安置房赔给拆迁户~

来干了这碗恒河水
yfw936 发表评论于 
印度老百姓活着还挺开心的! 哈哈
pupudelaclichy 发表评论于 
可怕!!
要做手脚滴 发表评论于 
"bbqhmmm
假如欧洲衰落,非洲崛起,你会否改变想法?我不认为这不可能。"

bbqhmmm 你不要做梦了,你去过非洲,印度吗?请不要信口雌黄。
nnndayd 发表评论于 
中国被强拆的,绝大多数不是没有替代的房子,而是要更好的房子和更多的钱。
hugh.williams 发表评论于 
中国被强拆的呢?无房可住。
去姜 发表评论于 
这种情况跟什么政治制度无关,与人种和文化传统有关。
ActRiot 发表评论于 
民主的贫困 vs. 一党专政的小康。

这就是中国政府强调的。而反中国政府的一方强调的是民主的富足。关键没有谁有信心中国搞议会民主后怎么样,一般人都宁愿相信中国政府。
Wallingford1964 发表评论于 
住差点有什么大不了,有民主制度就好。
xingxingxi 发表评论于 
中国山区的境况不比印度好
bbqhmmm 发表评论于 
hebeier 发表评论于 2013-03-23 23:26:53
所谓的“文明”古国都是骗人的玩意,连厕所都没有的文化传统能叫文明?不得不说,文明的中心在欧洲,最多加上东亚。看看欧洲的建筑,科学,其文明远远超出了其他任何地方.
----------
我想很多去过欧洲的人都会同意你看法。不过,文明是个非常复杂的概念。而且,假如欧洲衰落,非洲崛起,你会否改变想法?我不认为这不可能。
笑谈天下 发表评论于 
贪官们最喜欢让你们看这种照片了,比下有余,安心现状,老老实实。
不上税 发表评论于 
体制问题呗!
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.8
goodwinn 发表评论于 
印度人不是因为相信来世才happy,他们就是真的happy,就像我们小的时候,穿的破破烂烂,也开心地出去玩,他们全民就这个状态。
hebeier 发表评论于 
中国的农村脏,但不是印度的那种洗都洗不干净的脏
snoopie 发表评论于 
印度人幸福快乐,住垃圾桶比住北京二环内还开心。
hebeier 发表评论于 
所谓的“文明”古国都是骗人的玩意,连厕所都没有的文化传统能叫文明?不得不说,文明的中心在欧洲,最多加上东亚。看看欧洲的建筑,科学,其文明远远超出了其他任何地方
胡不归 发表评论于 
30年前在国内农村见过类似的。。。现在觉得惨,当时没觉得怎样~~~人啊人~~~
遍野无尘 发表评论于 
印度人由于宗教的原因会修来世,苦点没什么。

中国人不信什么来世,所以会折腾。 
包括历史上的多次起义,以到达解决现世的不均衡问题。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.