方韩大战之韩寒被质疑部分内容

joudiena 发表评论于 2012-02-02 22:25:54

这方-韩大战也许有点意思。

　　伴随着这个龙年春节的，是方舟子和韩寒不断升级的口水大战，最终已经发展到韩寒准备去法院起诉的地步了。此前老端连续写了两篇文章：《韩寒——从骂人到被人骂》、《韩寒和方舟子到底在折腾啥？》，很多博友希望老端能够继续跟踪事态的发展。
　　
　　今天（31日）下午韩寒在电视上回应说，方舟子此前一直是打科学界的假，但对于他这种文科生来说，是完全不了解的。韩寒自称文科生，似乎问题变成了理科生与文科生之间的矛盾了。但我觉得韩寒这个文科生的称呼是不准确的，他当初高中7门功课不及格，其中包括语文（考了40分），而方舟子虽然是生物化学博士，但他是福建省文科高考状元。
　　
　　鉴于很多网友已经陷入了纯粹的“站队游戏”，不管事实如何先问你支持谁。因此我们有必要来重新回顾一下方舟子方面到底在质疑什么？
　　
　　语文不及格的孩子，为啥忽然之间就能得作文比赛第一名？
　　
　　韩寒是因为在1999年上高一时参加上海《萌芽》杂志社举办的首届新概念作文大赛获得一等奖而一举成名，据韩氏父子说，韩寒的参赛作品是两篇，为《求医》和《书店》，正因为这两篇文章获得了大赛组织方的赏识，因此通过了初赛。初赛时只需要将文章邮寄就能报名，但为了防止他人捉刀代笔，通过初赛之后还要进行复赛，现在诡异的事情来了。
　　
　　韩寒表示并没有收到复赛的通知，而是一位编辑打电话和韩寒聊天的时候发现他没有收到通知，于是口头告诉他会给一次补考的机会。等到韩寒赶到的时候，已经是颁奖当天的中午，下午3点颁奖，留给韩寒的时间只有3个小时。按照《萌芽》新概念作文大赛的规定，复赛考题由发起主办单位出多套考题，以无记名投票方式选出，并由公证处现场公证。其他考生都是这个游戏规则，唯独韩寒不是。主办方编辑李其纲自己随口想了一道题，无记名投票变成了一人说了算，也不再有监督。他把一团纸投入杯子，就以此为题。然后留一个人看着韩寒，其他人去吃午饭了。
　　
　　留给韩寒的是3个小时，但他仅用一个小时就完成了文章《杯中窥人》，评委们看完之后一致认为这篇佳作应该得第一名，到3点就把奖给了他。按照现在的标准看，整个考试如同儿戏，至少从程序上是不正义的，韩寒享受了与别人都不同的游戏规则，新概念作文大赛对韩寒的复试完全违规，甚至涉嫌欺诈。
　　
　　李其纲所述的细节，与当时在场的韩仁均和胡玮莳的说法不尽相同。李其纲说是把一张白纸揉成一团塞进杯子，韩仁均在《儿子韩寒》（2006年版）中说得更详细，说是“他随手将一团很厚的道林纸捏成一团”，但是在2009年再版时，改成了“随手将一张纸捏成一团”，不说是什么样的纸了。而胡玮莳在2000年央视“对话”节目上说的却是，韩寒前面有一杯茶和一杯水，边上有一个袋茶的包装外壳，李其纲把袋茶外壳扔进了那杯水中。那么究竟是白纸、道林纸还是袋茶外包装？三个人，盯着这么一个富有戏剧性的场面，竟然连是什么样的纸都说不清。
　　
　　对于《杯中窥人》的质疑，网友已经写了很多，在这里就不赘述了。
　　
　　《求医》和《书店》到底是韩寒写的吗？
　　
　　这两篇文章都可以在网上搜索到，读者可以先去搜索看一遍，然后继续我们的分析。
　　
　　先来说《求医》，韩仁均《儿子韩寒》说，这篇文章是1999年1月韩寒上高一时得疥疮期间写的。疥疮是因为疥虫感染皮肤引起的。疥虫钻入皮肤，在皮肤中间穿行打隧道、产卵，引起过敏反应，导致皮疹、瘙痒。
　　
　　文中说：“那女医生也问我何病。我告诉她我痒。女医生比较认真，要我指出痒处，无奈我刚才一身的痒现在正在休息，我一时指不出痒在何处。医生笑我没病看病，我有口难辩。忽然，痒不期而至，先从我肘部浮上来一点点，我不敢动，怕吓跑了痒，再用手指轻挠几下，那痒果然上当，愈发肆虐，被我完全诱出。我指着它叫：‘这!这!这!’医生探头一看，说：‘就这么一块?’这句话被潜伏的痒听到，十分不服，纷纷出来证明给医生看。那医生笑颜大展，说：‘好!好!’我听了很是欣慰，两只手不停地在身上挠，背在椅子背上不住地蹭，两只脚彼此不断地搓。”
　　
　　疥疮的痒处会有皮损，包括皮疹、小水疱或结痂。所以要指出哪里痒，是很容易的，而不是像文中所述无法向医生指出痒在何处，而一痒起来又是全身无处不痒。文中所述的这种没有皮疹、全身奇痒却又没有特定痒处的症状，更像是肝炎诱发的，是肝炎患者的切身感受。肝炎造成肝功能损伤，导致血液中的胆红素升高，在皮肤下沉淀，刺激皮下神经末梢，导致全身上下都瘙痒难忍。所以文章所述，是作者把自己初患肝炎的体验移植给了疥疮患者。
　　
　　作者的身份，更像是1977年考上华东师大中文系，又因肝炎退学的韩仁均。
　　
　　再来说《书店》，这是韩寒上初二时写的文章，文中说：“记得以前买书只能远远观望，书则安然躺在柜橱里，只能看着名清内容。最要命的书价被压在下面，侧身窥视，仍不知价目。不论身心，都极为痛苦，更不好意思惊动售货员。一旦惊动，碍于面子，不买不行。”
　　
　　以上文字说明韩寒有闭架购书的经历。我们现在买书都是开架购书，就像你去超市选购一样，在早年中国的书店是闭架的，你想要买什么书，都要营业员帮你拿。上海金山县“1993年县店门市部全部实行开架售书”，而1982年出生，1993年时11岁的韩寒就有闭架购书的经历了嘛？《书店》一文，在描述闭架书店的情景时，是和书价贵的客观事实和买不起的心理活动紧密结合的，诸如“心里暗叫：不要太贵！切莫太贵！”，再如“然后愈翻心愈往下掉，最后服一闭，嘴角肌肉一抽，狠把书翻个身扫其身价，两眼一瞪，不自主地咽下去一口口水，想万幸万幸，贵得不算离谱”等等
　　
　　1995年，中国书业曾经历过一次大规模的纸张涨价，由此引发图书价格的大规模上涨。既然书价从1995年才开始猛涨，1993年之前金山县闭架书店的时代，小于11岁的儿童韩寒，是如何对书价的昂贵有如此切肤之痛的？
　　
　　笔者比韩寒稍微大几岁，也是从小喜欢去书店，在我记忆中上海从来就没有闭架购书的书店，很多网友反映，早在80年代上海就到处都是开架书店了，即使是一些山区的县城，85年之后都是开架购书，韩寒为何非要去那些闭架书店买书？金山县在上海并非一个落后的地方，难道其父亲从来不曾带孩子去市区的书店么？
　　
　　最靠谱的解释，作者的身份，更像是其父亲——50后的韩仁均。
　　
　　事情怎么会闹到上法院？
　　
　　虽然韩寒在电视上扬言，方舟子对他进行了侮辱和诽谤，但我发现方舟子（包括其他网友）的每篇文章都是在理性说理，逻辑演绎，基于的证据都是公开的信息。相反的，韩寒倒是一口一个方秃子，还质疑别人的性能力，认为别人的孩子不是亲生的，我认为这才是侮辱。韩寒的一些俏皮脏话，虽然赢得了一些粉丝的赞赏，但更多的人会摇头，如果你如此自信，何苦如此不淡定呢？俩人差距怎么就这么大呢？
　　
　　有个网友打了个很有趣的比方，话说韩少在街上卖大力丸，说有金钟罩铁布衫的本事，生意做得非常好。结果边上来一起哄的，说：啥呀，八成是假的。韩少大喝一声，你有胆上来砍我一刀，流一点血我就赔你两千万，吓得那人立刻不敢出声。没想到来一个胆大方舟子上去就是一刀。韩少捂着伤口起初还说没事，但是见血汩汩地往外冒，只好转身奔向衙门，告方舟子故意伤害去了。而前几年，韩少最看不起的就是衙门。。。。。。
　　
　　说起来韩寒这人真有趣，他自己悬赏2000万，向不特定的公众征集“代笔证据”，此时方舟子出现，开始写文分析韩寒比较可疑的文章，却被韩寒以侵害名誉权告上法庭。归根结底，方舟子的质疑也只应属于单方允诺的要约行为，何来对韩寒的名誉侵害？单方允诺一旦向社会上不特定的人发出就产生法律效力，韩少应恪守信用，自觉受其约束，不允许随意撤回允诺或随意修改条款，但我们发现韩寒的这个要约被他改了好多次，看来韩少首先应该讲点儿诚信。
　　
　　韩少发出了要约，不给钱倒也算了，还对应他悬赏的质疑人提出民事侵权诉讼和10万赔偿请求，就太自己打自己耳光了，甚至有点欺诈的味道。别人找你的茬是因为你2000万的悬赏金，是你引别人来的呀。

joudiena 发表评论于 2012-02-02 22:15:34

方舟子质疑韩寒

方舟子文章选读一
《管锥编》《论法的精神》《悲剧的诞生》都是当时附庸风雅的读书人喜欢挂在嘴上的，以此为例未见得读书之多，更不病态。有趣的是韩寒声称他在高中时阅读《二十四史》，以前他在别的文章中也这么说过，二十四史是他读高中时在学校图书馆资料库中读的。有的报道更明确地说他“通览”二十四史。韩寒高中只读了一年，就因为七门功课（包括语文）不及格被迫退学。《二十四史》并非一本书，而是24部历朝所谓正史的统称，共计3300卷，4700万字。韩寒以一年的时间阅读它，平均一天要读9卷13万字，而且是没有白话文注释的文言文，而且他还要上课，还要读其他的书。我以福建省高考语文第一名的文言文功底，花了七、八年的时间才陆陆续续把中华书局的二十四史点校本翻了一遍（而且主要翻的是人物传记部分），才敢吹嘘读过二十四史；而韩寒以语文期末考试只考了40多分的文言文功底，用一年的时间就读过二十四史，那岂止是天才，就是神嘛，何必崇拜钱钟书、梁实秋和陈寅恪，钱钟书、梁实秋和陈寅恪应该从地下爬出来崇拜他才对。难怪葛剑雄的高足、历史科班出生的周筱赟视之为神明。下次周筱赟再拜见韩寒，不妨从二十四史点校本中抽一本向他请教，见识见识韩寒快速阅读文言文史籍的超能力。



方舟子文章选读二

　　按韩仁均的说法，韩寒是在他上初二时才突然开发出了文学潜能，没有任何的征兆，仅仅是因为看了少儿报刊后觉得别人写得不怎么样，于是自己写起来。但是这次的创作激情只持续了一个月（1997年3月），在这短短的一个月时间内，韩寒一口气写了十多篇小说、散文，投稿即中，发表在江苏《少年文艺》、广东《少男少女》、上海《少年文艺》等刊物上，还被评为优秀少儿习作、好作品奖。这些作品被评为“思想开阔，想象丰富，随手拈来，左右逢源，辛辣老到，冷峻犀利”，完全像是成人作家的作品。然后韩寒就突然罢手不写了，据说是为了准备中考。这事真够神奇的，一个此前没有表现出文学才能，也没有经过练笔阶段的初中生，在一个月内突然创作出十多篇高质量的文学作品，然后又停了下来。难道在那一个月他得了神助？


　　一个有文学才能的学生，如果偏科，一般也是理科不好，文科一般不会太差，语文尤其是作文更不应该差。小说、散文都写得了，还会怕命题作文？所以韩寒以前接受采访时，只说自己偏科理科不好，但是作文好。然而实际情况是，韩寒恰恰是语文比理科差，作文尤其差。请看韩仁均的回忆：“中考前是初中生最‘黑暗’的一段日子。尽管韩寒‘恶补’了几个月，而且数学还考到了114分（满分120分），但终因语文作文扣分太多而只得90多分等原因，总分只考了460分……”最后韩寒是作为体育特长生（曾得过金山区中学生男子3000米长跑第一名）上了松江二中的。


　　上了高中后，韩寒的语文仍然经常不及格。最后因为七门功课不及格、语文只得40多分而退学。为什么一个文学天才的语文成绩、作文成绩如此糟糕？写作才能在考试时一点也没有表现出来？韩仁均的解释是，韩寒因为对语文考试形式不满，故意不答题，或故意不按要求写作文。也许韩寒不在乎他的高中学习成绩，但是他不可能不在乎中考成绩，否则也不会“恶补”，那么为什么拖了他的中考成绩的，偏偏是作文？


　　作文不好，却不妨碍他在课外绽露文学才能：写作了一部以“以成熟、老练，甚至以老到见长的”长篇小说《三重门》（关于此书的写作之谜，以后另文分析）， “若没有知情人告诉你这部作品出自一个十几岁的孩子之手，你就可能以为它出自于成年人之手。”（曹文轩），以及参加了首届新概念作文大赛获得一等奖。韩寒投给新概念作文大赛的初赛作品也被认为非常老练，像是成人写的。为避免初赛中有可能出现的请人捉刀或抄袭等弄虚作假的现象，新概念作文大赛还举行复赛。据称韩寒因为没有接到复赛通知，没有和其他入围者一起复赛，而是在复赛之后单独对他一个人进行考试，然后给他一等奖，他因此一举成名。对这次复赛的公正性和可信性存在很多疑点，以后另文分析。


　　《儿子韩寒》一书没有提及的是，韩寒第二年又参加了新概念作文大赛，投去《头发》入围，这一次，他和其他入围者一起复赛，写了一篇《人生的定义》。但是复赛的结果却不妙，《人生的定义》没有获奖，而是给了他的初赛作品《头发》二等奖。能够真实反映其写作水平的《人生的定义》没有收入大赛作品集，也没有收入韩寒的文集，真实情况无法得知。


我们可以看出规律：在没有外人监督、有可能代笔或作弊的情况下（例如投稿），韩寒的作品就能表现出高于一般人的文学水平，会被认为出自成年人之手；而在课堂上，在和别人一起参加考试时，他的写作才能神秘地消失了，作文甚至拖了他的分数。