个人资料
不很明了 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

天将降大任于斯国也——苹果日报

(2008-05-17 01:44:09) 下一个
汶川地震已过了黄金72小时,每天看到电视及报章上的悲惨场面,我们除了捐点钱之外,能够做的事,就是对救灾后续活动的关注,也包括舆论监督与对这次震灾的反思。
友人传来大陆网民一段改写《孟子》的话:「天将降大任于斯国也,必先下其大雪,撞其火车,抢其火炬,震其国土,涨其物价,跌其股市,空乏其民,增益其所不能也。」

这段话充满调侃味道,让人哭笑不得。此时录出,恐也会挨骂。但若细想其中道理,那麽这一连串的灾难,说不定真会给中国一些训,促使社会向现代文明国家迈进。「增益其所不能」,就是增长过去做不到的才能之意。

写《最后的贵族》一书的内地着名知识分子章诒和,在《南方都市报》留下她在震灾后的感言:「我老泪纵横还是无法自持,并反覆地追问自己,现在仅仅是政府、国民在抗击灾难、拯救灾民吗?不,灾难和灾民也在拯救政府和国民,让权力学会靠近人性,叫人心学会仁厚悲悯。」

笔者对此深有同感。作为一个议政者,为文不外是想促使掌权者反省。我们无权的人是做不到甚麽的,有权的人却可以立即做到一些事,比如立即批准外国救援队来中国。若认为天灾当前,所有人都要停止对权力的质疑,支持政府做所有的事。那麽恕笔者办不到。

天降大任于斯国,「增益」之一,是企业界和民间力量纷纷参与赈灾。在过去,凡有灾难发生,我们只见上面有政府、军队的力量,下面就是一群分散无助的人民,没有民间团体,没有社会力量,也不见有企业或内地富豪捐钱赈灾,出了灾情只能靠政府救援。但这次地震,就有「北京民间公益组织」、「牛博网」、「南都公益基金会」等发起募捐,甚至有团体直闯灾区参加救援。毕竟民间力量是社会极其重要的支柱。过去中共要所有民间团体接受中共党领导,使民间团体失去了主动性。而中共党对所有自发的民间组织都抱怀疑以至要加以扼杀的态度。这次震灾中共对民间力量并无阻拦,应说是好的开始。

过去对慈善捐款一向吝啬的内地企业,这次也慷慨捐输。灾难发生两天,内地捐款企业已超过350家,捐款总额超过16亿人民币。大型国企如三行和平保,都捐出千万善款,国寿更表示「全面收养地震孤儿」。儘管内地舆论仍指出要有更多公民的身影,但从无到有,已是进步。

灾难给中国的另一「增益」,是中共对境内外媒体的全面开放,任由巨细无遗的採访。与雪灾和火车相撞时大大不同。可能因为奥运渐近,考虑到对奥运的承诺,但相信更是因为包括西藏事件连串灾难,中共所採取的封锁新闻态度受到国内外舆论严厉批评所致。这次震灾开放媒体採访,给中共带来正面的评价,正如《洛杉矶时报》所说,「地震给予中国闪亮机会,向外国展示形象大变身。」笔者认为,不仅是形象问题,重要的是中共会否对媒体的基本观念有所改变。另一「增益」,是中共稍容忍内地媒体的批评。除了网民之外,连平面媒体如《南方都市报》,也刊出质疑的声音。有人说,「每次都是最高层出面,这一方面表明以人为本的理念,另一方面却暴露了体制制度机制的缺陷」。有人说,应「停止奥运火炬传递和一切可以暂缓的喜庆活动,全力救灾」。有人说,「灾难不应仅仅使民族团结,更应该使民族反省。」有人说,「愿国旗为国民而降,寄託我们的哀思。」

对于温总第一时间奔赴灾区,并停留多日,也有不同意见,有人说,「在传媒的实时转播下,万不可用生命去製造场面,去作秀。」又说,「一切大话空话,华而不实的积习,对上负责的表面文章,为电视镜头准备的表现,此时,请统统走开。」

言论自由能促进民智。批评能带来进步。若由此而使政权「增益其所不能」,那就说不定如章诒和所言,灾难拯救政府和国民矣。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.