解读莫言诺奖感言中谈的故事

解读莫言诺奖感言中谈的故事

西风

莫言获得了诺贝尔文学奖，这是一件很令我们高兴的事情。但是正如莫言在讲话里所说：尽管如此，没有一个作家能做到让所有人都喜欢他的作品。严重点说正如王小波比喻的那样：这个世界分我们和他们两类人。想让属于他们的那类人为我们叫好，那是不可能的。那些打着人权幌子对莫言获奖说三道四的家伙，其实只是借着人权自由平等的旗帜要实现个人的私欲最大化。最近，跑到美国的人权律师陈光诚在他的侄子犯罪后居然要中国尊重人权。他怎么就没有说：“王子犯法与庶民同罪。——欢迎严惩罪犯。”这是不是罩在美丽谎言的下面的虚伪。

好了闲话不叙。只解读一下莫言在得奖感言里讲的几个故事。以下纯属个人见解。欢迎商榷探讨。

1 上世纪六十年代，我上小学三年级的时候，学校里组织我们去参观一个苦难展览，我们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到我的表现，我舍不得擦去脸上的泪水。我看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。我还看到在一片真哭假哭的同学之间，有一位同学，脸上没有一滴泪，嘴巴里没有一点声音，也没有用手掩面。他睁着大眼看着我们，眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。事后，我向老师报告了这位同学的行为。为此，学校给了这位同学一个警告处分。多年之后，当我因自己的告密向老师忏悔时，老师说，那天来找他说这件事的，有十几个同学。这位同学十几年前就已去世，每当想起他，我就深感歉疚。这件事让我悟到一个道理，那就是：当众人都哭时，应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时，更应该允许有的人不哭。

人权人士刘晓波获得了诺奖，但还没有享受到领取诺奖的荣耀。（人权人士似乎在哭，真苦假哭还真就两说）对于这件事，可以说：当哭成为一种表演时，更应该允许有的人不哭。

2　　我再讲一个故事：三十多年前，我还在部队工作。有一天晚上，我在办公室看书，有一位老长官推门进来，看了一眼我对面的位置，自言自语道：“噢，没有人？”我随即站起来，高声说：“难道我不是人吗？”那位老长官被我顶得面红耳赤，尴尬而退。为此事，我洋洋得意了许久，以为自己是个英勇的斗士，但事过多年后，我却为此深感内疚。

当别人漠视我的人权时，我据理力争，但是我忽略了一个前提：对于那个善意或者说没意识的漠视，我的争吵属于多余和不讲理。

3 请允许我讲最后一个故事，这是许多年前我爷爷讲给我听过的：有八个外出打工的泥瓦匠，为避一场暴风雨，躲进了一座破庙。外边的雷声一阵紧似一阵，一个个的火球，在庙门外滚来滚去，空中似乎还有吱吱的龙叫声。众人都胆战心惊，面如土色。有一个人说：“我们八个人中，必定一个人干过伤天害理的坏事，谁干过坏事，就自己走出庙接受惩罚吧，免得让好人受到牵连。”自然没有人愿意出去。又有人提议道：“既然大家都不想出去，那我们就将自己的草帽往外抛吧，谁的草帽被刮出庙门，就说明谁干了坏事，那就请他出去接受惩罚。”于是大家就将自己的草帽往庙门外抛，七个人的草帽被刮回了庙内，只有一个人的草帽被卷了出去。大家就催这个人出去受罚，他自然不愿出去，众人便将他抬起来扔出了庙门。故事的结局我估计大家都猜到了——那个人刚被扔出庙门，那座破庙轰然坍塌。

佛门只是徘徊在供众生容息的寺庙外面，当想纯净人的容身地的时候，这个世界就一定坍塌了。

以上的解读成立与否，无关紧要。主要是我的理解。

 

写于2013年12月9日

西风——多伦多华人作家。加中笔会会员。