2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
2017年10月26日 星期四 晴
刘岳山先生微博打捞三则:
◎前苏联斯大林执政时期的会议,鼓掌长达15分钟是平常事,最长可达半个小时。因为当时的情况是:斯大林讲完话,哗~~大家鼓掌!鼓到后来发现一个很恐怖的现 象——谁敢先停下来?个个都在互相看着,谁都不敢先停下,所以一直这么鼓掌。最后直到斯大林本人说可以了、可以了,这才敢停。
◎美国建国240多年,近百年处于世界巅峰,就是这样一个国家,竟然没有产生一个让人跪拜的伟大领袖!再回想一下,当年领先世界一百多年的日不落帝国亦如此。是没有伟大领袖才让美国能领先世界,还是领先世界的国家,必然没有伟大领袖?这倒是需要我们思考的一个关系。
◎西方学者认为,中国自秦始皇之后两千年是一个一成不变僵化的历史,是人类历史发展的活化石。用黑格尔的话说,中国的时间停止了。但从中国人的角度看,秦始皇以后,中国的皇朝历史也是不断演进发展变化的,其中最主要的是集权专制和统治技术,发展越来越精微,越来越牢不可破。它已经渗透、融化在国民性当中....从春秋战国一直到元明清,国民性的不断退步告诉我们:不同的制度背景,对民众的素质有决定性影响。在制度建设没有根本改观的前提下,期待国民性的彻底改造是不可能的。坏的制度可以激发人性中恶的成分,使人性更为扭曲,好人也有可能变成坏人;好的制度固然不能使坏人变好人,但至少可以限制坏人,使之不敢肆无忌惮地做坏——-这是胡适的思路,也是被历史证明的路径。但胡适被我们遗忘太久了。//@王员外非主流: 什么样的制度就产生什么样的文化,什么样的文化就产生什么样的国民。国民素质不是民主的前提是民主的结果。