巴陵鬼话：2011年 10月31日

●今天上午，在《凤凰博报》上看到一篇文章，题目叫“政府太有钱了，好不好？”，文章说：有几个数字，让中国人愤怒和痛苦。
第一，中国人平均工资，是人均GDP的25%，而世界平均为58%，发达国家近70%。
第二，中国20年中，财政收入年均增长率19.5%，远远高于GDP的增速；中国老百姓享受的福利占税收的8%，而美国占42%。
第三，日韩、欧美的行政开支 ，占税收支出的1％－2％，中国是46％。
第四，最新数据显示，前8个月，全国财政收入同比增长30.9%。今年财政收入，将突破10万亿。财政收入增长超过经济增长，更是远远超过老百姓收入的增长。
文章说，政府太有钱了！政府太会找钱了！地产税竟然多达60多种，最终都转嫁到房价上来，加到了谁的头上？老百姓！但老百姓穷啊！他们仍然不放过，利用各种合法或非法的手段，榨取老百姓钱财。文章说，1949年大陆建政后，让中国人民站起来了吗？富起来了吗？站起来的是政府，富起来也是政府，而不是广大的老百姓。
●下午，刘先生发来短信三条，录其中一条：
怎么办？
坐动车，追尾了；
乘地铁，“碰擦”了；
搭火车，出轨了；
坐公交，自燃了；
骑自行车，被偷了；
走着路，遇马路杀手了；
跌倒了，没人敢扶；
呆在家，遭强拆了；
你叫我怎么办？！ 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

 

张超群

 

骨子里适应专制集权体制的亚洲人也用上了民主布料
尽情享受着瑞士旖旎风光和自由民主政治的刘志勤先生，像饱汉不知饿汉饥一般，竭力给民主政治泼脏水，为中国的党主评功摆好。他断言，对于中央集权体制“可以说，亚洲人从骨子里就适应这样的体制”。他蛮有风趣地说“许多中国人羡慕民主这个‘好东西’。的确，民主就像块好布料，但量体裁衣不合身，布料再好也是块废料。”
刘先生似乎很懂得历史，但又很健忘。民主这块布料，先行者孙中山在一百年前就量中国之体而裁剪出三民主义之衣。当时辛亥革命后的南京临时政府试穿过，还合身，后因继任的执政者喜旧厌新，把合身的民主之衣扔掉了。
可是，人心不古，追求民主布料的期望并没有泯灭。蔡元培办北大的自由兼容，五四运动民主科学大旗的高扬，1929——1931年的要人权限制公权、要法治不要党治的人权论战，抗日战争时期延安民主宪政运动，今天台湾民主政治的成熟表现，以及大陆两次天安门事件、刘晓波之流的抗争、香港人陈平主办的《阳光卫视》的呐喊，都是辛亥革命成果的延续，都是对民主布料的呼唤。可见，中国人骨子里已经把君主抛到九霄云外，
对党主一半清醒一半醉，对民主向往之而上下求索，是当前中国思想界一股强劲的不可扑灭、中止的潮流。可以断言，民主之光必然普照神州大地，这里需要的只是耐心、时间与时机。
如果说，中国的民主政治似乎还遥遥无期的话，那么中国周边的亚洲国家就是一片民主的光明。这里，请刘先生和我一起打开世界地图册子看看亚洲部分，沿着中国地图从东到北到西再到南，请你数一数：实行君主的国家只有西亚的沙特、巴林等王国；伊朗是政教合一；叙利亚、也门等国是专制的强权统治，但专制根基也有松动；实行党主的有朝鲜、老挝和越南三个国家；中亚的一些民主国家虽然或动荡不安或强权统治，但竞争选举的民主形式还没有丢掉；不久以前，不丹王国已浅层次改为君主立宪；缅甸军政府已交权并初步改为民选政府。缅甸虽然是一党独大，但它的亮点是允许多党博弈，以昂山素姬为首的反对派允许存在。
由此可见，亚洲大多数国家的人的骨子里已经不适应专制了，对民主或民主的集权体制由不适应到慢慢开始适应了。刘先生的亚洲人骨子里的专制集权体制适应论，在事实面前动摇了。
这里，我还要告诉刘先生，党主的日子并不好过。表面上看，这些国家没有阿拉伯之春，没有占领华尔街运动，须知这是靠巨大的经费和近乎暴力般的手段在维稳。不断充气的皮球总有一天会爆的。
试看明日之亚洲，必是民主之世界。