巴陵鬼话09年7月10日

近几年，我看了多篇关于蒋经国的文章。我比较注重蒋经国年表中的史料。今天上午在《文史博览》上，看到一篇写蒋经国的文章，该文偏重于分析和评论。颇有启发。
在美国人眼中，蒋经国是个神秘的特务头子，冷酷无情。对政治异议人士进行残酷迫害，常是暗杀。对自由派人士是拘捕，关大牢。几乎所有研究台湾史的学者都一致认为，蒋经国是台湾白色恐怖白时代的最主要执行人，所有重要的政治案都有他的影子。他应为那个时代许许多多的菁英人士家破人亡的悲剧负最大的责任。
1977年，因桃园县长选举发生了“中坜事件”。1979年，非国民党人士在高雄游行，引发了“美丽岛事件”，接着反政府的活动越来越多，不受政府管制的杂志如雨后春笋，内容多是批评政府或揭露蒋家秘闻。
起初，蒋经国对此采取严厉镇压，并且习惯地认定台湾老百姓会站在他这一边。然而，这一次台湾老百姓并不必然站在他一边。老百姓已不像过去那样为生活的改善对政府感恩戴德。而是有其他诉求。
上世纪八十年代，台湾经济全面起飞，百姓富裕了，社会变得多元，涌现了许多类似消费者、环保、妇女、伤残等等中间组织。中产阶级迅速形成。中产阶级要求开放的政治环境和规范的社会管理。他们支持异议人士同政府冲撞。但是，如果异议人士扔石头、烧车子，他们却会强烈谴责，并立即站在政府一边。因为动荡的社会同样威胁他们的利益。因此，中产阶级要求在维持稳定的社会秩序的基础上，开放政治民主，这种特性既会促成政府持续开放政策，也迫使异见人士在体制内进行和平改革。
蒋经国终于明白，过去，在大陆老百姓上街反对国民党，是因为他们饿肚子。今天，在台湾老百姓上街反对国民党，是因为他们够温饱了，他们所掌握的财富与知识资源越来越与政府等量齐观，他们要求自己决定自已的事。政党不再是他们的主人，他们上街是为了选择利益代表人。同样是上街，其性质却不同。
蒋经国有了这种认识，在他逝世前的几个月，终于决定顺势而为：开放报禁与党禁，允许充分的言论自由和政党政治。
老殷认为，蒋经国认识上的这种变化，外部的冲击压力起了极大作用，但他的明智却是不可缺少的。蒋经国在台湾40年，若仅从时间上看，几乎有39年多时间，他是以独裁者面目出现。只是在生命最后的时刻，他毅然放下屠刀立地成佛：为台湾民主之父。
我曾期待大陆出现蒋经国式的人物。看来，在专制的土壤中，不大可能育出有独立精神和前瞻性气魄的領袖。因此，不要奢望中南海会像蔣经国那样自动宣布开放党禁和报禁。
中国社会的变化要靠民智觉醒。中产阶级的形成，公民社会物質基础的扩大，将有助于开启民智。
互联网是民众的喉舌。从巴东烈女邓玉娇，我们看到了网络的力量。石首一命案，竟然牵动五万民众，出动三万多军人……非政府组织的出现，民间维权人士的活跃，知识精英的冲锋陷阵……民間力量的结集不断冲击专制的堡垒。从历史发展的趋势看，终有一天专制必定会结束。虽然，我们无法估计它会在什么时候和什么情况下结束。但是。国人终有一天会享受自由民主的盛宴