乱谈建筑

首先声明，此文纯属乱谈，没有任何技术含量，如部分内容引起专业人士反感，还请高抬贵手。　　　　一座城市的地标，往往是最高建筑或者是最出名的建筑，哪怕是毁誉参半的，也算。不知道北京的地标建筑是什么，天安门？鸟巢？大剧院？或者是长城？在我看来，我选祈年殿。也就是第一次申奥的标志，虽然有人说略带着死板和土气，那是因为他们不了解中国的文化和内涵。　　　　北京好像从来都不是因为高楼大厦出名的，印象中也没有什么摩天大楼。这一点是值得肯定的，不知道是“上意”还是城市规划部门的功劳。上海和广州比着建高楼，上海建成了中国最高建筑，而广州则是中国摩天大楼最为密集的城市。地域在国内是一个很容易引起争论的话题，我也不想多说，其实这无关于地域，只是自身的定位而已。比如花旗也是如此，华盛顿就很难见到高楼，而纽约则是高楼林立，尤其是曼哈顿，更是地球上摩天大楼最为密集的地方，冠以钢筋水泥的丛林一点都不夸张。大国的首都，当然也要有大国的气度，并不靠高楼来吸引眼球，只是大气的危坐在那里。也如同是真正的富人，并不是刻意露富，没有把什么金银首饰都戴在身上，总是在质朴中透着大气，在细小处显露精致。也许并不精致或者艳丽，却很端庄，瞰视着，却不张狂，处处透着自信，时时溢着活力。北京，我选祈年殿，是因为我觉得它是中国文化的沉积和智慧的体现。祈年殿外圆内方，层层有致，并且整体看来又像是三角形；学过几何的人都知道三角形是最稳定的。细细品来，不由得对当初的设计者由衷钦佩。　　　　胡扯一点。　　　　按照弗洛伊德的理论，高大建筑隐射着阳物崇拜；从这一方面说，各地争相建最高楼也都是想拔得头筹力压群雄。911放倒了双塔，然后花旗进入了一个相对躁动的阶段；花旗一时间失去了所谓的大国民气度，很多地方出现了追打中东人士，抢劫中东移民商店的事件。实际损失其实并不是很大，更多的是一种恼羞成怒后的泄愤；人失去了自信和理智，就容易被人忽悠；转悠了一圈，发现还得柴米油盐的过日子。台北的101成了地标，有些人士着实自豪了一把，好像站在了101上就站在了世界之巅，君临天下了。然后就自然而然的收到世人瞩目和景仰了。而最近，据说迪拜在建世界第一高楼。迪拜建了七星再建最高，还有填海造岛，折腾下来迪拜也还是一个吃喝玩乐的地方，最大胆的预言家现在也不会说联合国总部要搬过去了。不能说上海浮躁，但是多少有一些急于证明自己的意思；高楼一建再建。有点像是暴发户。当然太祖立国，后来抗美援朝之后，也只是在广场上立了块碑，很高吗？不高。不过，这块小小的纪念碑更像是摆脱百年积困重塑民族精神的宣言。类似的情况在花旗也有，那就是华盛顿的林肯纪念碑。尖尖的刺入天空，凸显着积极进取的精神。　　　　鸡屁国二战之后就一直不是正常国家，郁闷之余只能在自己家里造高楼。就好象窝囊废在外面受了气只能回家骂老婆出气一样。二十多年前手里有了几个钱想来个男性宣言，在曼哈顿买了几座高楼。好像一下子雄起了。后来被花旗敲了一棒子，又蔫了二十多年。　　　　江总下了之后，网上总是有人诟病说江总在位时太软了，总是大讲韬光隐晦，搞个地标还是圆圆的蛋状大剧院。　　　　中国讲究平衡，讲究阴阳相济；不能浮躁也不能太过谨慎。难啊。　　　　下座楼要建什么样的呢？