合理怀疑与疑罪从有 -- 白芳礼老人捐款真伪与捐款的心态 (图)

白芳礼老人的事情我以前也看到过一些，但是从来没有质疑过，因为毕竟 35 万还在可以接受的范围内。看了前面一位同学质疑白芳礼老人捐款的真伪的贴子。我也有点好奇了，思考之余也去问了一下谷哥。

首先，必须肯定，那位同学的算术是对的。但是，那是从老人 70 岁算起。老人 70 岁以前就没有收入了吗? 而且，老人 70 岁蹬三轮车，一天能挣 30 元，但老人 70 岁以前也是这个收入水平吗? 老人捐了35万的这种说法，老人的儿子、儿媳是认同的。至于35万元的来源，除了老人自己体力劳动的收入，老人之前的积蓄，还有社会各界的捐款，这点在老人的儿子、儿媳的采访中也能得知。

同样根据老人的儿子、儿媳的说法，老人喜欢做好事不留名，有时候到学校传达室放下钱就走，很多时候捐款后不留收据。这也导致了统计的困难。况且，即使老人捐的仅是 3 万，或者 3 千，难道就不值得尊敬了吗?

合理怀疑是可以理解的，但是对于一切的好人好事都抱着疑罪从有的态度就有点让人心寒了。毕竟，任何事情如果吹毛求疵的去看，总能找到些问题的。抱着阴谋论的心态，世贸可以变成是美国政府自己炸的；登月可以是假的；即使把老人捐款的所有收据放在您面前、接受过老人捐赠的学生全体站在您面前，您也还是可以说那都是土共造出来、强拉出来骗您的。

报道好人好事，起的是一个带头作用，为的是让更多人向善，就如 Bill Gates 和Warren Buffet 搞的 Billionaire Pledge 一样。面对慈善事业，您可以像含含姑娘和众多伪民主人士在汶川地震时一样，质疑救灾款会被贪官和红十字会吞了，所以一文不拔；也可以像笔者和其他很多人那样，知道红十字会有 administrative cost，知道米国红十字会的 CEO 年薪 50万，知道救灾款有可能被当地政府贪污、滥用，但仍然捐了钱。

Appendix:

白芳礼助学记录(不完全统计)
http://news.sohu.com/20050925/n227055696.shtml

　　1988年为中小学幼儿教师奖励基金会捐款5000元

　　1989年为天津市教师奖励基金捐款800元

　　1990年为沧县大官厅乡教育基金捐款2000元

　　1991年为天津市、河北区、津南区教师奖励基金、北门东中学和黄纬路小学等，共捐款8100元

　　1992年为“希望工程”和家乡白贾村小学，捐款3000元

　　1993年为我国第一个“救助贫困地区失学少年基金”捐款1000元

　　1994年为天津市河北区少年宫捐款1000元

　　自1995年开始的三年间为红光中学藏族困难学生捐款，金额近5万元

　　自1995年开始的三年间为天津大学困难学生资助金额总计近5万元

　　自1996年开始，白芳礼用“支教公司”的全部税后利润资助南开大学困难学生，总金额约3.4万元

　　此外，在白芳礼十几年的蹬车支教历程的同时，还先后为中国青少年发展基金会、第43届世乒赛、市养老院等团体捐助款项，据不完全统计，他的累计捐款总额超过35万元，其中包括300多名大学生的学费与生活费。


白芳礼长子：希望父亲的精神能永远传递下去
http://news.sohu.com/20051228/n241174358.shtml