很多父母羡慕古爱玲的表达能力,有人说这要归功于她的白人基因。确实白人孩子们普遍比华裔孩子更加外向,更加善于公众演讲。
这个说法有一定道理。著名心理学家Phil Rushton 的研究表明,不同的种族发育的年龄和成熟的速度不同。黑人婴儿出生体重比较小,但成长速度比较快,女孩月经初潮也最早;东亚婴儿出生体重最大,但成长速度最慢,女孩月经初潮也是最晚。白人在两者中间。
因为成长速度的不同,亚裔孩子和同龄其他族裔孩子相比,其实大脑的成熟程度是相对滞后一点的,也就是说亚裔孩子比同龄其他族裔的孩子幼稚一点。年龄小的孩子在年龄大的孩子面前自然会让步,自然会少说话,不当领头人。这也就是亚裔孩子比较内向,不善表达的原因。不是我们基因里缺乏外向能力,而是因为我们发育相对晚的原因。
当然,成年后,亚裔的内向和外向程度就应该和其他族裔一样。因此我觉得我们家长不需要太担心孩子们内向,不善表达,没有古爱玲那样能说会道的能力。我们的孩子们需要更长的时间来发育成熟,不要担心,也不要给孩子们施加过多的压力。
我们亚裔孩子发育晚,带来的好处是寿命长。在美国,亚裔平均寿命是86.3,比白人的78.6超过足足10%。(拉丁裔以82介于两者之间。说明影响寿命的是基因,而不是收入水平或教育水平)。
另外,至于古爱玲到底认同自己是中国人还是美国人,不论她选择在哪里发展事业,最终她会体现出来的偏向是看她找什么样的对象。如果她的对象是中国人,或者华裔,那说明她更偏向中国文化。如果她找白人,那么就是偏向西方文化。一般美国华裔女性,如果是成名后再找对象的,对象清一色都是白人(看看成名华裔女性里有几个华裔丈夫)。古爱玲未来的丈夫一定是白人。
我不知道你在关注我的文章。我阅读文章只是看这篇文章,有没有道理,我同不同意,我只会对这篇文章评论,即不会查作者以前写过的文章,也记不住作者以前写过什么文章。人都是不断成长进步的,同一个人以前的观念和今天的观念可以完全不同,因为此人可以成长和进步,改变。我记得以前有给叫阎运涛的人,我欣赏他的博文,有的观点我很认同,有的不认同。不论如何,阅读和回复的目的是互相学习交流,共同提高。
大部分文学城的博文都是作者本人的观念,并非都是通过大量调查研究得出的论文。我的文章也是根据我有限的知识得出的结论,很多人因为经历不同自然有不同的观念,回帖出来,我看了就提高了自己的认识。
而且没有必要去猜作者本人在实际生活中如何如何。在网上大家就是交流知识,至于本人在实际生活里学历,职业,收入等,都是不搭界的。比如我是不是一个好的推销员是无关紧要的。但如果你说我的某个写法不利于读者认同,那我会注意在今后的文章里改进。
大叔:不喜欢我的直言直语可以删。题外话,这不是我第一次看你写的文章,你是多生多育提昌者,这我没问题,我只是觉得你每次写相关议题的思路惨白,对为什么少子化原因和方案或别人疑问有逃避认真研究倾向。打个比方,如果你是销售员,我想你的业绩会很差,because you can give a good reason people should buy into your stuff.
人家就是发个博文,也不是学术论文,你弄得人家好像下属交作业给你,你还扯人家研究所啥啥的?---还是宽厚一点吧!
solo15 发表评论于 2022-02-17 07:27:39
大叔:好像之前你有自己提过在欧洲上的研究所。你这欧洲培养做研究的精神也太过马虎。这通篇文章大概research 部份=0,大叔奇想=95%.
另外,华人在西方使用的不是母语,表达能力必然有限,但这并不妨碍华人能够独立地发现问题和解决问题。市场经济要的就是拼命自我推销,华人在这点上确实稍逊。
举三实例反问:
1. 大叔有作过research现在中国少女和华裔少女大概率初潮是几岁?
2. 你说小孩在大孩前自然会退避。那为什么在西方教育長大的小孩可以平视同龄和年长很大的?先天先天和Culture 应该比你指的身体因素都更有说服力。
3. 说亚裔长寿,the common believe 说的饮食都比大叔給的理由給力。