2010 (21)
2016 (1)
2021 (34)
2023 (39)
随着生活和教育水平的提高,人们的生育率普遍降低。中国政府终于意识到生育率低的威胁,开始容许老百姓生育三个孩子。当然,问题是大部分老百姓根本不会考虑生育三个孩子。因为生活压力太大,老百姓养不起孩子。一个社会如果老百姓养不起孩子,这其实就是民不聊生,是政府的极大无能。
且不说中国因为生活压力大而造成生养孩子的困难,即使在发达国家,生养孩子不是很难的情况下,人们的生育率普遍很低。大家可以看到,世界上所有发达国家的生育率都不到2.1(有一个例外,且听下面分解),维持世代平衡的稳定。因为要达到2.1的生育率,需要一大半(50%以上)家庭生育三个孩子。然而大部分家庭以两个孩子为标准,能继续生的也不再生了。加上人口中不孕不育的,同性恋的,和一些天生不喜欢家庭的单身以及不喜欢孩子的丁克族,如果没有一大半三孩的家庭,总体生育率就很低了。
这是很自然的状态:动物界从来不是每个个体都生育两个。个体之间有健康差别,一个族群的延续从来都是依靠健康的多繁衍,不健康的少繁衍或不繁衍。强制每个个体,不论健康能力与否,都硬性规定两个后代,是违反自然,不利种族健康的。
很多人振振有词地说,生育率下降是一个国家发达的标志,是人民思想水平提高的表现:人有了更高的追求,要为实现自我价值活着,而不是为孩子活着的小农思想。确实,普遍看来,经济发达,人均教育水平高,确实会导致生育率的下降。但这并不是一件值得高兴的好事。就像经济发达后,大家都不再从事 体力劳动,都从事脑力劳动;经济发达后,食品大大丰富,人们不再饿肚子:然而结果是肥胖病增加,随之而来的糖尿病,冠心病大大增加。受教育高的人生育率下降,其实和肥胖,糖尿病一样,是一种富贵病,不是一件值得庆幸的好事,而是需要用更高的智慧,更高的理智来战胜:食品丰富就需要节食,不干体力劳动就需要从事体育锻炼。同样,在没有明显必要多生孩子的情况下,我们也应该有意识地努力多生育。
另外一种论调:女性受教育后更加有自由追求自己的事业,不愿意被孩子拖累。其实女性追求事业并不是女性自由的标志。真正的女性自由,是她们可以自由选择事业还是家庭。女性可以选择赚钱,也可以选择在家育儿。这种自由,需要整个社会达到一种共识,需要男性的完全配合。如果一个族群达到共识:孩子是夫妻双方生命的延续,家庭和孩子是男女双方的共同利益,男主外,女主内,分工不同,但地位平等。很多女性追求事业,其实是对男人不放心的表现,害怕没有事业后如果离婚就失去经济来源。如果整个社会道德水平很高,人人都注重家庭,离婚率很低,女性安心在家育儿,生育率就可以提高。
另外一种论调:地球人口太多,对环境压力大,人口减少很好。如果是这样,那么我们是否不应该治疗癌症,心脏病等致命疾病?让大家早点死去,减少人口,对地球好?维持环境是需要合理使用资源,改变生活方式,而不是减少人口。中国以前都是骑自行车上班,几十个人消耗的能源,赶不上一个美国人开大SUV。
那么,有哪个发达国家做到了把生育率提高到2.1以上?以色列。他们的生育率达到了3。这意味着超过半数的以色列家庭生育4-5个孩子。犹太人不愧是最聪明的种族,他们已经做到了用理智战胜了这个低生育率的富贵病。
我们华裔应该醒醒了。
以色列人是迫于民族生存问题。其它国家至少现在还没有感到迫切需要。中国有14亿人,也没那么迫切吧。
然而从现实情况看,不想生育的女性占人群极少数。而且生育和养育确实需要夫妻共同长时间努力。夫妻是一个团队,共同为自己的后代奋斗和努力。
不管怎样,还是挺佩服你们养了5个孩子。
但需要男人支持啊。大部分家庭都是女性想生育三个,丈夫生了两个就坚决不要了。华裔女性生育愿望还是比较高的,因为爱孩子是大部分女人的天性。但华裔男子思想太固化了。很多华裔女子和白人黑人结婚后,生育挺多的。但华裔男子,不论妻子是华裔还是其他族裔,生育都很少。
以色列人也可以这样说:
生几个娃纯属个人私事,基本的人权自由。别人管不着,也没有资格建议。人口增长不够,就出政策鼓励多生,也可以接受更多移民。不需要谁来灌鸡汤,谁也没资格来给别人提建议。
生娃是个人自由,有人喜欢多生娃,七个八个都有,有人一个都不想生。这也是人生自由,与智商情商无关。城里还有人说生娃是爱国救国的大道理。算了吧,大家都是平常老百姓,指点江山忧国忧民轮不到咱们。咱们华人遵纪守法,勤奋工作,就是对社会的最大贡献,生几个娃的事情就随个人意愿了,有啥可杞人忧天的?
但他们没有这种思想。说到底,华人普遍智商远远赶不上犹太人,理解能力不在一个水平上。犹太人那么多得诺贝尔奖就是证明。华人根本达不到。