大汉大家
大汉大家的宗旨是为所有在北美的汉人提供一个大家庭的环境，团结大家共同建造一个良好的，平等的社会。这个社会会让我们感到是自己的家，我们可以安居乐业，享受生活，子孙后代不用为融入主流而烦恼。不论祖籍，地区，只要是中华后裔或对中华文化感兴趣的人都是大汉家族。
最新文章
文章分类
归档
2010 (21)
2016 (1)
2021 (34)
2023 (39)
正文
杨安泽一直得不到很高的支持率，最终导致他早早退出竞选。不少人觉得主要原因是他口才不够好，冲劲不足，发言时间不够，不像其他候选人一样会滔滔不绝的口若悬河。
这使得我想起我很多年前刚到美国的经历。在大学班里，我一直希望融入美国学生圈子。但尽管我十分努力，白人学生总是对我很冷淡。我想那肯定是因为我英语不好，口音重。于是我努力学好英语，录下自己的话来听，校正口音。当然我知道，作为一个成年人，口音很难完全消除，但如果能减少到不太明显的地步，至少可以让美国人觉得不那么疏远吧。
正当我不断努力，不断进步的时候，我发现了一个情况：一个欧洲来的学生，英语非常烂，别说口音了，词汇量都少的可怜，讲话结结巴巴，但那些对我很冷淡的白人学生们，一下子就和那个欧洲学生打成了一片，成天在一起说说笑笑的。而同时一个美国华裔学生，英语是他的母语，却没有和白人学生一起，而是经常一人独处。
很多华人过多的估计了语言的重量。除非你从事播音员工作，语言没有那么重要。加州前任州长，arnold schwarzenegger, 大家都知道他的英语烂，但阻止他当加州州长吗？Trump的英语只有5年级小学生的水平,拥护者却超过语言天才Obama.
在美国,至少目前社会情况下,种族还是最主要的影响. 白人最吃香，因为人数最大。黑人其次，因为人数其次。拉丁裔影响也大，因为人口上来了。亚裔需要增加社会地位，不是什么要更多的冲劲，更好的口才，而是需要更多的人口。
不知道各位在生活里或者网上文章中有没有看到过这样的情况：一个中国农村出来的人来到城里，会觉得所有人都歧视他是农村人，即便自己的样貌、装扮跟城里人一模一样；
这样的人从来不会考虑是不是自己在某些方面的气质、谈吐、思维方式暴露了自己品行、个性上的缺陷，使得其他人在接触到他的时候，很容易发现这个人缺乏很多方面的素养，而这个人就会把所有问题都归结于－你们歧视我是农村人，而从来不会考虑自身是不是有和其他人有什么不同。
当美国学生和中国学生有过几次交谈或交往，新鲜劲和异国风情消散以后，很快就会有一种感觉，这种感觉会让美国学生觉得他们和我们不一样，从而不理解或疏远中国学生。什么东西不一样？ Values（价值观）不一样 ！美国学生觉得cool的事容易在欧洲同学那儿获得共鸣，而美国学生对生活的理解很难在中国学生那里获得赞同。诸如此类的观念上的差异,中国人说的＂话不投机半句多＂就是这样的。
到了职场上也是这样，企业家希望找的是和他的Values一致的管理层人员，这时候就看中他的愿景，格局，等等。
You assert
"而Amazon则是从他人手里夺去财富：Amazon网上销售，没有创造财富，只是挤垮了实体店，把实体店的财富抢到自己手里。Google也是，只是从传统媒体手里把广告财富抢过去，导致报纸，黄页等广告公司的倒闭。如果你赚钱是靠挤垮其他行业来的，那么你拿出税收来救济那些被你害得失业的人群，应该是不过分的。"
How is that not simply the result of free market competition? Would that mean a good restaurant is robbing its competing and floundering restaurants, great software engineers are responsible for incompetent engineers loosing their jobs, even Microsoft should compensate for eating the lunch of its countless competitors? The invention of cars made the industry of carriage making defunct. Did the car manufacturers rob the wealth of carriage makers? Does 传统媒体 rightfully own the wealth of advertisement, by whose authority?
把所有问题都归于种族问题，把美国白人抹黑得几乎一无是处，你自己的鬼话，自己信就好，不必冠冕堂皇地说出来好像自己很公正一样，自己写过的东西偶尔要去温习一下；
城里川黑这么多，能把所有问题都归到种族歧视上来的只有你一个；
华人要是都像你的思维方式一样，永远都无法受到其他人尊重。
我指出美国的种族问题，是为了能干使得美国更好的发展，而不是要煽动种族仇恨，要排挤白人。我觉得任何种族都应该在美国平等发展，任何种族都应该平起平坐，而不是需要低于白人一等。白人，黑人，亚裔，都对美国有巨大贡献，都应该有同样的地位和发展机会。
扯到你的个人方面，是因为你自己的说法本身就是自相矛盾：一方面说自己西欧北美受教育，还写在自己bio里；另一方面又在罗列西方人的种种罪恶历史，也不承认美国的根基是早期欧洲移民打下的、认为美国的建立和发展不是白人的功劳，你自己不觉得矛盾，我也没什么好说的了；
UBI不是我想讨论的重点，你说的有些问题，比如大公司抢人生意的事我也觉得不好，很多本地人生意受到很大影响，但是这不是应该用UBI来解决的问题，否则这个做法很容易就变成独裁政体将企业收归国有一样的做法，我没兴趣深入讨论这个问题。
华人整体形象不好，是要从思维方式、与人相处的处事原则、以及如何提高个人自身气质形象入手的，跟人均智商和寿命没有什么关系；华人智商高就一定受其他人尊重么？ 寿命长就一定受人尊重么？ 无稽之谈。
你说自己是信息公开的，我没有，跟我们讨论的问题也没有关系，你公开是你自己自愿的，我没公开是我的权力，这些信息并不影响我们所讨论问题的观点。
但你没有对这方面加以评价，反过来扯我的Bio。我至少在网上是公开的，我的名字，照片都是自己的。而你则没有。说杨安泽，说UBI，就不要扯到其他方面去。我没有杨安泽这样有名，你讨论我的个人问题，不是文学城读者感兴趣的地方。
你觉得没问题就没问题好了，自己高兴就好；
不过真心希望博主不要把自己说这种话时背后的教养也一并传给自己的孩子，因为透着屏幕都可以感受到莫名其妙的傲慢，不知道是不是因为从小到大都没人告诉过你这么说话是会令人反感的。
“我这样的人－到美国发展，在美国开公司，不仅是对我自己好，更加是对美国好。我是人才，给美国创造财富，创造就业机会，创造税收，给美国经济做出极大贡献。”
做人最好谦虚一点，美国总统都没有你这么张扬，你这样说，不过就是告诉别人你只是个井底之蛙而已；
只有穷人才会把家里有咸菜吃当作富裕的象征到处去说，有钱人都不喜欢别人知道自己有多少钱；
做个类比，不要介意。
中国的国会里都是中国人，阻挡住文化大革命了么？
和平无战争时代死掉人口最多的时代，是不是中国人在统治中国的时候？
美国的国会里也有华人，比如那个Ted Lieu，是个睁眼说瞎话的人，你觉得这样的人会在做决策时照顾到你的利益？ 如果华裔就要代表华裔的利益，白人就只代表白人的利益，那么你就不要怪白人代表白人的利益，白人为主的社会排斥你的话，就不要有任何不满，因为这都是按照你的游戏规则玩的。
你说的“想一想”之后的内容，我从来不会这么想问题；国会里华裔多，就不会跟中国打仗？ 这个事中间的利益关系，还是让你儿子给你解释一下好了，我实在没兴趣，我有点不敢相信一个所谓受过高等教育、甚至MBA的人，考虑问题竟然如此地简单.......难怪做的出色的大公司CEO都不是MBA毕业的......
美国如果跟中国打仗，也是因为有共产党在，这事你自己去研究吧，我没时间来给你从这个水平上讲课。
现在我终于明白了为什么你会反对川普，不得不说，你思考问题的依据和视野，简直是跟上世纪70年代的工农兵大学生有的比。
“优秀学生，将来都是美国社会的栋梁”.........希望他们长大了不会像你一样思考问题就谢天谢地了。
美国和中国不同的地方：中国历史上几千年一直是中国人的，而美国历史上几千年一直是印第安人的。美国是个新移民国家。白人来了，杀了印第安人，把土地据为己有。白人可以这样做，我们华人为什么不能多移民过来，多生育，为自己子孙后代提供更多的发展空间？如果你是白人至上者，肯定不喜欢华人在美国发展，但如果你自己是华人，为什么要反对自己的族裔在美国扩大呢？
排华法案，是人所周知的臭名昭著的罪恶法案，加州，美国联邦政府都为此道歉了，难道你觉得它是合情合理的吗？如果你为排华法案辩护－因为华人抢了欧洲人的饭碗，所以应该排除，那就是说希特勒屠杀犹太人也是合情合理的了？犹太人抢了德国人的饭碗，应该被清除？
mikecwu：我觉得你的有些想法实在相互矛盾；
你自己的bio里这样写到：“在中国长大，本科毕业。西欧研究生，美国MBA，现自己在美国发展公司。”
中国长大本科毕业没有问题，中国人嘛，很正常；
按照博主你自己的观点，欧洲白人绝对是社会主流吧，欧洲人干过的贩卖奴隶、剥削殖民地人民的事情可是非常多的，比利时国王砍了多少非洲殖民地人民的胳膊你自己可以去查查；美国在你口中也是充满罪恶的地方，但是你可是西欧和美国的学历写在自己bio里，我觉得你可不是当作耻辱的内容写上去的吧？
既然对白人社会的抵触已经到了不愿意“承认美国是白人社会”，要去挑战这个现状，不愿意成为罪恶种族主义的帮凶的地步，你为什么没有选择去非洲读研究生、去墨西哥读MBA？ 而偏偏要跑到都是白人最多的地方接受高等教育，发展公司？然后留着你在这里骂美国是罪恶种族主义的产物？
你是脑子逻辑不清？ 还是良心被狗吃了？ 美国罪恶的种族主义社会为什么容得下你这个华人在这里繁衍生息，允许你上学还允许你开公司？
如果有个越南人跑到中国来，读了清华北大之后，然后说你们中国人屠杀自己人民、贩卖妇女儿童、歧视新疆人河南人，所以我不愿意承认中国是华人社会，要挑战现状，生多多的越南人在中国，你要作何感想？ 如果此人说我来中国要跟你们公平竞争，在竞争的过程中为这个国家做出自己的贡献，以做为一个越南人成为中国人的资本，我觉得这样的人是应该受欢迎的，这样有觉悟的公民越多越好；但是如果这人来就是带着对中国人的仇恨和蔑视，我觉得还是把他驱逐出境比较好。
说到那些历史发展过程中的种种罪恶，中国人都是直接从原始人一步迈入共产主义的吧？中间从未经历过任何黑暗邪恶的历史阶段是吧？
如果美国的华人社区都充斥这博主你这种思想的人，这样的华人社会我是绝对不会靠近的，不管你嘴上说的自己有多么的深明大义、白人有多么不堪，你这种想法、思维方式，就使得你这样的人形成的社会环境，不可能是让华人在美国更好发展的环境； 具有这类思想的人生越多的孩子，就是越快形成与其他人格格不入的封闭社区，排华法案之类的事情还会再次发生。
说实话，我根本都怀疑博主你对自己这样的人组成的社会，根本就没有信心与白人组成的社会竞争，所以只想着人数多就能取胜；中国大陆人口14亿，比欧洲北美白人国家加起来都多，从二战之后大家都是从废墟上开始建设，各方面指标比较的话，谁赢谁输？
杨安泽的UBI，不是拿国家的钱分给大家，这点他说得很清楚：是要那些大公司比如Amazon，Google等，交出应该交的税，然后给大家。你有没有注意到，他说的那些逃税大公司里，唯一没有指Microsoft。为什么？因为Microsoft是唯一创造新财富的公司：从0创造新财富，没有挤垮其他行业。而Amazon则是从他人手里夺去财富：Amazon网上销售，没有创造财富，只是挤垮了实体店，把实体店的财富抢到自己手里。Google也是，只是从传统媒体手里把广告财富抢过去，导致报纸，黄页等广告公司的倒闭。如果你赚钱是靠挤垮其他行业来的，那么你拿出税收来救济那些被你害得失业的人群，应该是不过分的。
而且，UBI不是杨安泽自己的主义，美国开国元勋Thomas Paine就提出过，Martin Luther King也提倡过。白人，黑人提出就没有问题，亚裔提出就是”外人“来对主流族裔指手画脚？
亚裔提高人口：是不容易，也确实需要很长的时间。但你不去做，就永远无法实现。墨西哥人也是新移民，他们可以有很高的生育率，我们为什么要甘拜下风呢？我们大家有目共睹，政客们都在学西班牙语，追逐他们的投票，为他们谋福利。如果我们能重振中华民族的多子多福优良传统，我们人口上去了，我们的后代地位将会有极大改善。当然，不可能所有的人一下子就会改变主义的，这需要我们持之以恒，逐渐改变。很多人天生不喜欢多要孩子，那没有办法，但如果能够鼓励那些喜欢孩子的人多生养，很多代人后，大家都是喜欢孩子的人，因为不喜欢孩子的基因被淘汰了，这样社会岂不更加充满爱，更加美好？
中国人形象问题：人的审美观很大程度上是主观的，很大程度上受外界影响。比如中国人都觉得西方白人更加漂亮，因为在中国看到的西方白人大多是从电影屏幕上或者报纸杂志照片上是：都是白人里面最好看的当了演员和模特，不是普通人。白人女性100%都化妆。如果不化妆，她们容貌非常一般。从客观角度出发，人的素质不外乎两个方面：智力和健康。人均智商是智力的反映，人均寿命则是健康的指标。这两方面，东亚人都是超过欧洲人的。所以，作为东亚人，我们完全没有必要对自己的形象感到自卑。
瑞士人当然土，土的就剩钱了，中国百十号有钱人的1万多个亿美元还存在瑞士呢，你也只有在这打打嘴炮过过瘾的份；人家存钱，你存的只有口水；口水还不好好存着，没事就要飞溅出来，有点口水就不知天高地厚了；
一个人做为个体，强的都是因为自己强，没人会把功劳归到国家民族身份上；只有弱的才会躲在种族、肤色后面歧视其他种族，给自己卑微的内心来一点心理安慰，告诉自己还不是这个世界上最差劲的。
台湾做为一个整体，文化上继承了中华文明的正统、经济上比你大陆人平均强至少一倍以上，政治制度更是大陆人望尘莫及，你除了口水多，有什么底气骂台湾人是“湾货”？
恐怕只是自卑心理作祟而已。
华人，中国文化，不重视相貌举止衣着装扮 - 而这些其实是个人修养的一个重要部分，如果连产品的‘设计形象’和包装都不好，怎么会有‘顾客’看得上？恐怕连停下来看一看这个产品的功能的兴趣都没有！！！
就知道吃，然后吃出一个个禽流感冠毒肺...... 哀其不幸怒其不争。
瑞士人就是土，山沟里的，有点钱就不知天高地厚了。什么叫骂人的话，想想看香港人得意之时不是把大陆人管叫阿灿吗？你生气了，我不生气，因为言论自由，尽管在有限度的范围底下。
昨天还在跟一个德国后裔Boy聊起歧视。在我看来歧视生来俱有，你的肤色在一定的范围里头就是天生被歧视或者被敬重。
杨的意志力弱小，既没貌，又没钱，资历浅，奥巴马没法帮，他的昙花一现，最后还是丰富了自己。
就事论事，搞什么地域歧视？？？？
你骂人叫做“湾货”，其他人叫你“大陆货”是不是也很合理？ 华人都自己搞地域歧视，这种人让其他族裔如何瞧得起你？
川黑个个都是道德高手，骂川普种族歧视毫不含糊，结果说着说着自己都暴露了真面目。
杨的背景暗淡，又是湾货，人嘛颜值又不怎么高，讲话的气势和态势也看不出什么优势。更糟糕的是老跳槽，不务正业。
而美国的华裔群体来源又复杂，层次参差不齐，拥政的华人更是少之又少。
从来没有看好杨，时至今日依然认为他就是一场秀，最终还是利己主义者一个。
现在成了CNN的政治评论员，他将来的走向，估计是一个损华干将。
不被白人或黑人或印度阿拉伯人接纳，这个问题最好的解决办法是去各种族裔都有的大拼盘社会，这样就有自己人的圈子，另，白人如果英语说不好，也会被白人圈的‘自己人’欺负的，他们对‘自己人’照样残酷，所以华人可以心理平衡一点。
首先我并不同意杨安泽的问题在于族裔问题，如果一定有，那也是因为一个非主流族裔不应该跑到美国来提如何分其他人钱的问题，这只会让更多人对外来移民有不好的观感；你想一想，如果有人移民到中国，做为中国人你看到的都是这些外来移民谈的都是如何让中国政府给他们更多的福利把他们养起来，你会作何感想？
他自己如果搞一个bill gates级别的企业，然后从自己口袋里拿钱出来搞UBI，那就完全不一样了，这种贡献超大的移民哪个国家都会抢着要；
对于如何提高华裔地位，这种格局的问题最好交给上帝，或者华人信奉的任何神明；比如日本明治维新的时候，如何提高日本人民素质问题是天皇以及少数几个有识之士应该考虑的问题，每个日本人自己要做的就是把做好自己份内的事情，调整自己的生活、和睦自己的家庭、锻炼自己的身体、做好自己的本职工作，适当的时候发出自己的声音对周围人的某些做事方式提供一些舆论监督，每个日本人都这么做了，日本才有富强、日本人才在国际上有地位；
如果你跟普通日本人接触过，应该会发现没人会跟你讨论太多如何提高民族××之类的事情，他们最多就是偶尔自己揭一些日本人自己的短，然后谈的就只是工作生活学习上的事情，看似没有人有多大的格局，但是每个日本人自己做好自己的事，整个日本的强大就自然而然地实现了，这个道理放在华人身上也是一样的；
人口少本身是实事，而且并不能在短时间内解决，你也没有办法让所有华人都每家生很多孩子，这事还是大家自己根据自家情况而定就好，所以人口少根本不应该称为值得讨论的问题；
至于如何提高华人地位，我觉得可以借鉴这个韩国哥们的实例：
Jonny Kim, a former Navy SEAL with a medical degree from Harvard, will soon be headed to the International Space Station.
为什么选此人做为榜样，我先不讲，看看博主你是如何理解的，如果愿意说的话我们再继续聊。
网上大家就一个网名，后面是什么样的人无法考证，也没有必要去纠结。你觉得我好看还是丑，成功还是失败，对我来说不重要，我并不需要在网上找对象。网上只能传达信息，丰富知识。讨论杨安泽的问题，目的是探讨如何提高我们华裔地位，给我们后代一个更好的发展平台。我觉得杨安泽的软肋还是华裔在美国没有被大众接受，不是语言问题，我觉得解决方法是提高我们的人口。如果你觉得不对，那么可以提供更好的建议。比如如果你觉得华人人口少不是问题，关键是需要在口才方面提高，那么可以提出正面例子和数据来阐述。如果确实有很明显的数据说明华裔可以在人口少的情况下依靠其他方面的才会取胜，那我当然会改变看法，然后大家一起超那方面努力。
我看懂了你所指的问题，但是他的问题绝不是种族背景，相反，华人真正支持他的我觉得不多，多的都是美国本地人；是否支持要看候选人理念等很多因素，这里就不具体讨论了；
形象是一个人给周围人的感觉，相貌只是其中一部分，这一部分有时候会占得比例很大，具体情况要当事人自己在当下进行判断；
人和人交往当然不是以貌取人，当你在自己的族群中，人和人之间非常容易语言交流的时候，交往时候考虑的因素就可以多一些；但是不同族裔之间本来语言就是障碍，外加各种其他外在因素，就使得不同族裔之间的交往会障碍重重，所以眼睛能看到的外表就会占据相对比较多的比例；
“你愿意和外貌一表人才，内心龌龊的人交往，还是和乐于助人的戴眼镜的书呆子交往？”
－－博主说这话我是赞成的，我当然也相信博主你是个心地善良的书呆子，但是别人首先要有意愿、有机会跟你接触，知道你是不错的人之后，才会有深度的来往，在做到这一点之前，一个人给别人的感觉、气质和形象就显得相当重要；
有一个说法大概意思是这么说的：如果你的外表、气质并没有吸引到别人，其他人凭什么会有兴趣去探索你的内心是纯洁高尚还是肮脏龌龊的？
再说了，人和人交往就应该以貌取人吗？不应该是看重人格？Content of one's caracters? 你愿意和外貌一表人才，内心龌龊的人交往，还是和乐于助人的戴眼镜的书呆子交往？而且，中国大学生有百分之几不戴眼镜的？
任何一个骗子都是可以把假的说的连自己都相信，比如贸易战很容易赢，终于走到了今年下半年美国陷入经济危机的可能性达到70%的地步。
美国是终于走上了衰落的不归路，除非下一届总统能团结国家，反之大家都知道川普是不能，也不愿意让国家团结的，因为分裂导致社会恐惧，恐惧导致社会希望强人出现，希望强人出现也就不在乎宪法被破坏。
才有川普的机会。
"川普的拼写错误和语法错误在推特上早就被无数人笑话，不过这挡不住川粉对领袖的热爱。川普也说过：I Love the Poorly Educated"
-------------------------------------
被人笑话也太便宜了老川吧？ 拼写和语法错误过多，不是应该被调查和弹劾么？
川普的拼写错误和语法错误在推特上早就被无数人笑话，不过这挡不住川粉对领袖的热爱。川普也说过：I Love the Poorly Educated
杨安泽口才不够好吗？不是，他的口才很好，思维敏捷， 逻辑清晰。 他年轻有为，形象也不错，在老人政治中是一股清流。 他的高科技理念与时共进，但他的从政理念显得单薄无力，UBI是他最大的败笔。年轻人喜欢freebies, 想不劳而获的，想早退休的，想要社会主义大锅饭的等等，杨都有市场，但 There ain't no such thing as a free lunch! 他的UBI行不通。
选总统不是考英文水平，而且Trump小学5年级水平都可以从亿万富翁变成地球山最强大国家的总统，想必一定是在其他方面有过人之处；
如果Obama是语言天才，最应该做的是去教书，而不是当总统去祸害人。
如果博主头像上是自己家人照片的话，恕我冒昧，一个身上没有特别多正气、阳刚气的戴眼镜的书呆子，在任何社会里都不会是最受人欢迎的人，与种族毫无关系；博主自己认为自己身上的气场、相貌、气质与施瓦辛格相比如何？ 是否有差距？
如果没有族群整体上体格、体质、气质相貌上的提升，华人、甚至整个族裔如果想要提高社会地位，是不可能发生的；
更多的人口能解决这个问题？ 个体素质不提高的话，人口越多就越是帮倒忙；博主自称在欧洲美洲都留学过，不过我觉得你并没有看清楚问题的实质；
如果脑筋僵化、把一切都归于种族问题，一个族群根本无法翻身。