华人思想的4大误区

误区1: 华人在美国的地位需要中国的强大来提高.

实际情况: 哪个族裔都需要依靠自己的能力提高自己的地位, 祖先国家强大或者弱小对这个族裔在美国的地位没有影响.

黑人在美国地位比华人高,现任总统都是一个黑人.但黑非洲是世界最落后的地区,比中国落后多了.

墨西哥裔在美国地位比华人高,西班牙语都成了美国官方第二语.但墨西哥比中国落后.

日本是个很强大的国家,但日裔在美国地位并不比华裔高.华裔出色的杰出人才比日裔多.

在一个民主和自由经济的国家,族裔的地位完全是和人口成正比的. 人口越多, 选票越多,当政府领导的机会越多. 人口越多,生意越广,当成功企业家的机会越多. 我们要靠自己的能力,中国无法给我们撑腰.

误区2: 华裔地位不高是因为华人窝里斗,不团结.

实际情况: 其它族裔并不比华裔更团结.

历史上两次世界大战,都主要是白人和白人之间的窝里斗. 今天爱尔兰和英国的冲突, 南斯拉夫在战争,也都是白人之间的窝里斗.

美国大部分犯罪都是黑人和黑人之间的窝里斗. 了解加州监狱的人都知道,加州监狱里面主要有两个帮派的矛盾: 南加州墨西哥裔和北加州墨西哥裔, 换句话说,主要矛盾也就是墨西哥裔之间的窝里斗.

华裔之间的不团结并没有超过其它族裔的不团结.

当然,团结肯定是有好处的,但团结不是解决一切问题的万能钥匙. 窝里斗的民族也一样可以有很高的地位.

误区3: 孩子需要少而精,数量多了会影响质量.

实际情况: 孩子的质量是一个在一个健康,快乐童年成长起来的过程中提高的. 兄弟姐妹多的环境会给孩子一个充满交流,充满嬉戏的健康成长环境,让孩子们在充分的信息交流,充分的同龄人分享下发育,成为聪明,身心健康的成年人.

兄弟姐妹少的环境下, 父母不管孩子兴趣而给孩子们灌输过多的”成年人”知识: 乐器,书画,舞蹈,体育, 而孩子在自由时间由于缺乏玩伴而被迫与机器-电视,电脑,电游-等交流, 其实是对孩子成长质量最不利的. 古今中外, 成功人士大多都是在普通家庭出生,在快乐童年中成长.很少是那些由父母以”少而精”的教育方式培养出来的.

父母给孩子最好的礼物就是多几个兄弟姐妹,而不是昂贵的钢琴课.

误区4: 美国是别人的国家,我们只有被白人领导的份

实际情况: 华人早在1820年就开始移民美国,给美国建设做出了卓越的贡献. 没有早年的华工, 横穿美国的铁路就无法完工,美国西部无法得以开发,美国今天版图都可能不同. 今天华裔更在各行各业给美国经济做着不可估量的贡献. 华裔一开始就是美国的一员,美国同样是我们的家,我们的土地.

我们应该把美国当成自己的家园来建设,把自己当成美国的主人翁. 扎根美国,抛弃”回国发展”的陈旧思想,弘扬中华文化,多帮亲戚朋友来美国移民,让华人都觉得这里是我们自己的家, 不会再觉得这里是别人的土地, 来美国的唯一目的就是赚钱然后回中国享受. 我们有责任和义务在美国为我们子孙后代创造一个良好的社会发展环境.

[mickeyxie]

4条观点都有一定道理。但对于第一条，我认为，如果中国不强大，华人在美国的地位会更低。中国搞得好，作为华人的你，难道不会觉得值得高兴？感到光荣？ 现在中国发展好了，很多老外都到国内发展，学中文。在美国的中文课也有很多老外选修了，难道这样也没有体现出华人的地位有所提高？

[乐维]

除了第二条我有所保留，其余三条我都很赞同

[花甲老翁]

我也完全同意 .

[schweine_srq]

这个见解十分了得，收藏了。

[writeinwater]

No.1 is well said. No.2 is quite misleading. For instance, black people unite together when challenged by other ehtnic groups(especially with white people for historical reasons). Chinese people don't unite in such situations. What you say is only ture with internal issues when they are not challenged from outside.

No.4 is visionary and should be taught in the chinese communities in general.

A good post after all. Thanks.

[tianfangye]

完全同意
天方叶