将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2007 (181)
2008 (142)
2009 (78)
2010 (48)
2011 (1)
自娱自乐的精神还是要有的,不然会被压崩溃的
还等着和你联系去"检查"北极地区的空气质量呢
憨哥大驾光临五大湖咋不提前吱一声,我家就在Superior...
值得学习!我知道不留“财产”最好,但是我就是“心疼...
向憨哥致敬!!
怎么少见你的文章了,2011年等你的好文章
憨哥是个理科生,分析的非常有道理,而且我非常认同,...
回复xiaofeng_44106的评论: Like your words.
shared with some lock business women like other...
美国不是什么都好,中国也不是什么都坏。相互学好的吧。
当然,30年前是不行的,作者是不是写的30年前的情况啊
不打不成交。
虽然见解不同,我很佩服憨哥的直率个性和开门见山的讨论。希望我们各自在未来的生活中会逐渐改变自己的看法,异中求同。通过沟通了解各自的观点。祝周末愉快。
在这里谩骂的无非是无女人爱的或是无法被人爱的。
在这里认真的-较劲的-肯定是生活无聊的。
在这里发狂的-我们可怜你。
憨哥,挺好的。无视那些无聊的东西。无视是最好的办法。
您说:“首先,中国政府在对美出口贸易中有没有官方的补贴?如果有,这做法对美国的国内企业是否公平?是否符合自由市场,自由贸易?相比之下,美国对其海外在华投资企业有减税优惠。”
憨哥认为:美国的贸易保护和对中国的出口限制众所周知,美国所作的就符合自由市场自由贸易?你看看和美国同样意识形态的欧洲怎么说?中国多少年来对在华美国企业和合资企业的优惠,还要我给你列举吗?
您说:“其次,美国国会议员应该“一贯标榜关注中国底层的劳苦大众和民生“吗?美国国会议员应该“你为何不从造福于中国人 民同时造福于美国人民这方面考虑呢“?中国人大委员应该“观注美国底层的劳苦大众和民生”吗?”
您说的对,这肯定是我不成熟的观点,是我不可思议不可理喻的观点,甚至是我的蛮不讲理的混 账观点。问题是,像那个造福不少留学生法案在内的许多干涉中国内政关注中国人民的法案,美国议会出的还少吗?
您说:“您并不是在批评美国,而是在享受美国优越生活的同时,谴责美国国会一些维护美国基本利益的做法,他们的做法也在维护您(每个美国居民的利益)。对,这些谴责一些维护美国基本利益的做法会伤害中国的利益,因为在贸易中,总会有利益的冲突。”
憨哥我不这么认为。保护每个在美国居住的人的利益?那中国政府和人大所做一切的是不是也在保护每个中国人民的利益,包括在中国居住天天骂中国的美国人的利益?所有在中国的美国人是否都应该感谢中国政府?您不觉得你的观点很可笑吗?哈哈!!!再者,既然你承认会伤害中国的利益,作为中国人表达不同意见也不行?就是因为我在美国,我就不是中国人了?
您说:我再重申,“在美国您完全有批评美国的自由。您可以在美国的中文网站发表文章表达您爱中国,恨美国,声讨洋奴。对于那些热爱中国憎恨美国的中国人,您干嘛还呆在美国受罪?回祖国多好?长期居住在一个自己憎恶的地方,远离自己热爱的环境不是对自己的不负责和折磨吗?“但是这不等于“爱国就滚回国”,“说美国不好为什么还赖在美国”。前者是对您的心态的不理解和建议,因为如果我处在您的角度,我会回国的;后者(您的曲解)是强制性,驱逐性的命令。
我没有给前后划等号,这些话在我的博客里屡见不鲜,您随便去看就可以找到。“爱国就滚回国”,“说美国不好为什么还赖在美国”不是您说的,你也不用为其辩护。我的心态?您怎么知道我的心态?我即没有声讨什么洋奴,也没有声讨什么爱国奴,我倒是被人带帽子无数,包括洋奴和爱国努,却很少给别人带帽子。您处在我的角度,我是什么角度?“长期居住在一个自己憎恶的地方,远离自己热爱的环境不是对自己的不负责和折磨吗?”这就是我的角度?那我告诉你,这不是我的角度,是你认为的我的角度,我本来以为这句话不是您说的呢。尽管不是我的角度,有人已经回答了,我也就不多说了。我在你提及的我的那个混帐观点里也说了,美国应该通过一个法案,让那些憎恨中国热爱美国的人到美国来。
您说:我不认为以上言论是对您的人身攻击。这只是正常辩论。不同意您的观点不代表不尊敬您个人。这是您的博客,您可以随便删减评论。删减谩骂是完全正确的,但是删减不同的意见会显示出您的脆弱和对自己观点没信心。
谢谢你的理性。如果您认为那些言论还有许多其他言论不是对我的人身攻击的话,那我也把这些话反过来送给您?呵呵,开个玩笑。谢谢您没有对我人身攻击,而我的博客里,我认为是人身攻击还是不少的,您可以去我的博客看看。我删贴?到今天为止,我这里评论成千上万,我删除的评论屈指可数,那些实在是很极端的侮辱谩骂语言。对理性发表不同意见,我是欢迎的。您说的对,“删减不同的意见会显示出您的脆弱和对自己观点没信心。”许多民主斗士的网站和主张民主的美国媒体时常就是这样做的。谢谢您,祝周末开心,BTW,您要是真想知道我的心态,可以看看我的“人在北美如何享受生活,周末在情色中度过”。
一并谢谢各位朋友,祝各位周末愉快,周末在情色中快乐度过!
至于您曲解一些人对您的看法的批评,本人觉得应该矫正。
============================================================
您在博客“不折腾不行:美国国会老大爷又拿中国说事儿(图) “中提到:
美国官方和舆论所谓“中国操纵人民币汇率”的事儿,在平静了一段时间后再掀波澜,国会两党议员13日联手重提一项针对人民币的“货币议案”,该议案威胁对中国产品提高关税来抵消中国的“利益”,以此迫使人民币升值。支持这项议案的美国国会议员此前在一份联合声明中说:“中国通过使人民币汇率低估30%或更多,非法补贴其出口,扭曲了贸易利益,制造了阻碍自由公平贸易的障碍,损害了美国产业,还摧毁了数百万美国就业岗位。”
美国国会的这些老大爷和老大妈们,吃饱了饭没事儿干,也不知道天天在琢磨点啥。。。。
明眼人一看便知。美国人一贯标榜关注中国底层的劳苦大众和民生人权,可正是你们一 再逼迫人民币按照你们的意愿升值,造成中国成千上万的工厂倒闭,数以千万在城镇务工的农民失业返乡,你们的眼睛瞎了?
你不是关心中国的民生吗?。。。你为何不从造福于中国人 民同时造福于美国人民这方面考虑呢?“
============================================================
首先,中国政府在对美出口贸易中有没有官方的补贴?如果有,这做法对美国的国内企业是否公平?是否符合自由市场,自由贸易?相比之下,美国对其海外在华投资企业有减税优惠。
其次,美国国会议员应该“一贯标榜关注中国底层的劳苦大众和民生“吗?美国国会议员应该“你为何不从造福于中国人 民同时造福于美国人民这方面考虑呢“?中国人大委员应该“关注美国底层的劳苦大众和民生”吗?您这是成熟的论点吗?
您并不是在批评美国,而是在享受美国优越生活的同时,谴责美国国会一些维护美国基本利益的做法,他们的做法也在维护您(每个美国居民的利益)。对,这些谴责一些维护美国基本利益的做法会伤害中国的利益,因为在贸易中,总会有利益的冲突。
我再重申,“在美国您完全有批评美国的自由。您可以在美国的中文网站发表文章表达您爱中国,恨美国,声讨洋奴。对于那些热爱中国憎恨美国的中国人,您干嘛还呆在美国受罪?回祖国多好?长期居住在一个自己憎恶的地方,远离自己热爱的环境不是对自己的不负责和折磨吗?“但是这不等于“爱国就滚回国”,“说美国不好为什么还赖在美国”。前者是对您的心态的不理解和建议,因为如果我处在您的角度,我会回国的;后者(您的曲解)是强制性,驱逐性的命令。
我不认为以上言论是对您的人身攻击。这只是正常辩论。不同意您的观点不代表不尊敬您个人。这是您的博客,您可以随便删减评论。删减谩骂是完全正确的,但是删减不同的意见会显示出您的脆弱和对自己观点没信心。祝周末好
憨哥肯定是喜欢文学城的,否则不会经常来码这么多字.不过文学城也不是我们大家的必需品,没有文学城咱们的日子也照过.
有一个朋友喜欢吃牛排,每次大饱口福后,都感慨说:垃圾食品啊,害得俺血脂高,还是吃素健康啊!
憨哥您自个儿企盼吧,就别算小弟我了。