北方憨哥在北美
即兴随笔，无任何企图，欢迎指教。谢绝任何侮辱谩骂之词，如有发布，归发布者本人享用。
正文
中国有两句古话，一句是君子动口不动手，另一句是气死人不偿命，两句话字面上如果联系起来解读，就是只要你动口不动手，用你的三寸不烂之舌，致人于死地，无须负什么责任，当年大鸣大放大字报大辩论，就公然气死过人；更有诸葛亮三气周瑜的故事，在中国家喻户晓，妇孺皆知，大家读这个故事的时候，或许思维一直定格在诸葛亮的足智多谋和周公瑾的心胸狭窄上，从来没有思考过，诸葛亮的“恶意伤害”与周公瑾的“千古冤屈”。最近，这一说法，在自由民主的美国，再一次被一个倒霉的美国大妈，一个跟头给打破了。
只因女儿与同学不和，这位母亲利用虚假身份在“我的空间”注册，冒充一名16岁的英俊小伙子与13岁女孩梅甘•迈尔交往，骗取这名同学信任和好感后，突然声言绝交，用大量残酷言辞伤害对方。２００６年１０月，梅甘•迈尔无法承受如此打击，自缢身亡。
骗局制造者、现年４９岁的密苏里州妇女洛丽•德鲁遭到起诉，经过法庭辩论，11月26日，美国洛杉矶联邦地区法院裁定罪名成立，她将面临最高3年监禁和罚款30万美元的判决。这位美国大妈算是栽了个跟头。
此案判决前后，在美国引发不少争议，国语激辩也很多。如今，在中文网络上，双方对骂、恶语相加，司空见惯，至于有没有出过人命，还没有看到报道，诺大网络中国和中文社会，怕是无奇不有，因为网恋失恋自杀的，曾有耳闻，实际生活中“气死人”的，时有发生。
早些年的某一天，某男性公民的邻居在家里使用电钻，噪音特别大，该男性公民患有心脏病，其太太前去劝阻，建议其稍停一会儿，不料邻居家的小伙子不但不听劝阻，反而破口大骂，男性公民闻讯赶去，也遭其辱骂，竟因生气，导致心脏病突发而死亡。该案当时在国内炒得沸沸扬扬，后来没有看到下文，最后判决无从查证，据说是小伙子承担了适当的民事责任。在这起悲剧事件中，这位中国可怜的大爷欲哭已经无泪。
过去公民法律意识不强，加之传统思想影响，总认为只要动口不动手，就没我的事儿。邻里之间、同事之间、磕磕碰碰的事儿不少，因为相互吵架、争执、辱骂、矛盾等，有意识无意识的造成他人疾病和死亡的，屡见不鲜。最近这些年来，常听说因此类事而打官司的，负刑事责任的不多，负民事赔偿责任的不少，有一起超市“气死人”的案子据说赔偿最高，达到人民币54万元。
从这两起案件和类似案件来看，美国的法律和中国的法律在这一方面都还欠完善。不过，美国是一个判例的国家，这一次判决如果不出现逆转的话，为今后的类似案件，就定下了基调。那么，生气和死亡之间是直接因果关系呢还是间接因果关系，或者是必然因果关系？这问题非常复杂。比如美国大妈案，辩方坚称女孩患忧郁症、有自杀倾向，死亡不是大妈错误的必然。偏袒大妈者说，如果这样有罪，还得了？美国人骂克林顿骂得多厉害，把他的裤裆的事儿，都上了网了，他怎么“必然”没事儿呢？反方辩解，克林顿是成年人，小女孩是未成年人，未成年人应该受到法律的保护。另一方又认为，未成年人在网络上怎么区别和判断？今后怎么认定网络网友的年龄？至于说到有意识无意识、知情不知情，许多时候是内心行为，也是很难判断的。
再比如中国大爷案，替小伙子叫屈者认为，按照必然结果来审理不太合适，因为直接死因是心脏病。而反方认为，你如果不气他，可能一辈子大爷都没事儿。那么问题来了，只能是相当因果关系，什么叫相当？什么是不相当？眼下根本没有标准，也很难制定标准。有法律专家认为，如果说正常人在一般的情况之下，这么一气，谁都要气死，这就叫做相当因果关系；如果正常人在这种情况下，这么一气，气不死，就不能叫做相当因果关系。同样的语言，你辱骂污辱了王大婶，王大婶宽厚大量，不计较你，而你辱骂污辱了蔡大伯，蔡大伯听了就一下子气过去了，这两个情形如何相当呢？
有观点认为，如果动不动因言语不当造成精神伤害或疾病或自杀或暴病死亡，就追究责任，这平常的日子可就不太好过了：谈恋爱谁还敢生气说分手？夫妻谁还敢吵架闹离婚？跟谁提个意见、闹个别扭，都需要先调查他有没有高血压、心脏病、羊癫风，哮喘，这麻烦可就大了。网络上更是远隔十万八千里，马甲千万个，如何去判定对方真实身份？美国大妈案，就有法律专家提出，如果说违反网站的规定就是违法的话，网站就相当于国会了，如果所有的注册必须都是真实身份，那么现在违法的人恐怕有几百万上千万。美国司法部门也认为，目前对网络黑客攻击破坏等有制约，而对网络交流，还缺少相应的保护条款。
随着社会的进步，新技术的发展，社会交流的增强，网络和现实社会，问题会越来越多，无意对这两个案子做什么评论，这两个案子本身也没有可直接比较性，但是，对那些不遵守社会公德，不尊重他人权利的人也是一种警醒，否则“气死人不偿命”，演变成恶意地气人，一点邻里之间的小事，网络之间的交流，激化成某种后果，又不承担责任，会助长恶意的人。其实，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果“气死人”，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，承担刑事责任和民事责任就在所难免了。
通过上面两个案子，可以给自己提个醒，无论在网络上和日常生活中，我们都要理性的看待问题和以平常心对待他人，无论是什么宗教信仰、政治观点、不同立场、见解认知，最好心平气和一些，不要动不动就张口骂人，污蔑羞辱人，那样，于人于己都没有什么好处。与其说别人是白痴，不如说别人的观点很愚蠢，然后阐明别人如何愚蠢；与其说别人是傻叉，不如说别人的说法不精明，阐明你的精明的理解是什么，其实，当你以种种残疾人的称谓封给别人的时候，本身就是你对残疾人的不尊重，不尊重残疾人的人，别人会怎么看你？
每个人都可以有自己的观点，每个人都可以发表不同的意见，辩论、争论都很正常，矛盾无处不在，有一个平和的心态和别人交流，对自己的身心和健康，是有好处的，有医学专家分析，通常喜欢骂人的人，喜欢愤怒的人，体内会分泌一种激素，刺激脑神经和身体器官，比如智力减退，血压升高，胃口不适等，久而久之，会对身体和身心造成损害。咱们在海外的华人，远在他乡，都挺不容易的，让我们都有一个好的心态，面对社会、面对他人、面对自己，让自己和他人都能够生活的和谐健康幸福，不好吗？乡亲们啊，咱们都厚道些吧！
（平民博客，个人观点，各位看客不必太较真儿。图片来自美国媒体。欢迎批评指教，谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂，隶属于发布者自己享用，恕不回复。谢谢大家！）
《老美哭了华人笑了 金融危机下两位豪宅太太（图）》
《海外华人充分享受着自由民主和福利？别逗了！（组图》
《一美国妇女倒了霉 整个美国言论自由再审视（组图》
《要是没有了女人可咋办？在没有女人的日子里（组图）》
《超级享受：漂亮美国妹妹给我的驾座桑拿按摩（组图）》
《不一样的感受：神秘的北极光 奇妙狗拉雪橇（组图）》
《是憨哥网恋了吗？曝料：网恋悄悄话（图）》
《北美华人知多少：哪个城市大陆华人最多（组图》
《你在哪里是男是女是美是丑是恶是善 只要你上网网络门儿清（组图》
《跟华尔街叫板：不把中国人玩儿进去你们心不甘（组图》
《房价跌了美女栽了 辛苦十几年一夜回到解放前（组图》
《人在北美如何享受生活：周末在情色中度过（组图）》
《言论不自由？最大“反动”“色情”网站在中国（组图）》
《俺博文上了内地办刊 谁说海外网站发动不堪？（组图）》
《太平洋两岸博文个空交火 战火蔓延人民网（组图）》
《裸体美女上头版 言论自由何时穿上比基尼？（组图）》
《瞧：人民日报这样报道胡哥秘鲁会见华人华侨（组图）》
《幽默与靓丽 布什夫妇世界舞台的最后演出（组图）》
《北美靓丽风景线：阿拉斯加公路如诗如画（组图）》
《那一年的六一节我吃上了一个雪白的馒头（图）》
《枫叶红了 美色裸了 瞧俺师傅拍的好片儿(组图)》
《大学校园恋爱乱象：教授教学生多谈恋爱（组图）》
《普通华人的移民故事：从一枚硬币到财产千万（组图）》
《哪里才是享受？美国中国夜生活之比较（组图）》
《勤劳致富的中国人PK某些酸不拉唧的美国人（组图）》
《说贫穷又如何？我从不忌讳说自己贫穷（组图）》
《竟敢与北京奥运唱反调？不！震撼之后是希望（组图）》
《裸女哭喊童声振颤 和谐世界还有多远（组图/视频）》
《惊艳：无与伦比天仙美女 公然裸躺北美大地（组图）》
我的更多搏文〉〉〉（点击直接进入，欢迎光临寒舍，恭候批评指教）
只因女儿与同学不和，这位母亲利用虚假身份在“我的空间”注册，冒充一名16岁的英俊小伙子与13岁女孩梅甘•迈尔交往，骗取这名同学信任和好感后，突然声言绝交，用大量残酷言辞伤害对方。２００６年１０月，梅甘•迈尔无法承受如此打击，自缢身亡。
骗局制造者、现年４９岁的密苏里州妇女洛丽•德鲁遭到起诉，经过法庭辩论，11月26日，美国洛杉矶联邦地区法院裁定罪名成立，她将面临最高3年监禁和罚款30万美元的判决。这位美国大妈算是栽了个跟头。
此案判决前后，在美国引发不少争议，国语激辩也很多。如今，在中文网络上，双方对骂、恶语相加，司空见惯，至于有没有出过人命，还没有看到报道，诺大网络中国和中文社会，怕是无奇不有，因为网恋失恋自杀的，曾有耳闻，实际生活中“气死人”的，时有发生。
早些年的某一天，某男性公民的邻居在家里使用电钻，噪音特别大，该男性公民患有心脏病，其太太前去劝阻，建议其稍停一会儿，不料邻居家的小伙子不但不听劝阻，反而破口大骂，男性公民闻讯赶去，也遭其辱骂，竟因生气，导致心脏病突发而死亡。该案当时在国内炒得沸沸扬扬，后来没有看到下文，最后判决无从查证，据说是小伙子承担了适当的民事责任。在这起悲剧事件中，这位中国可怜的大爷欲哭已经无泪。
过去公民法律意识不强，加之传统思想影响，总认为只要动口不动手，就没我的事儿。邻里之间、同事之间、磕磕碰碰的事儿不少，因为相互吵架、争执、辱骂、矛盾等，有意识无意识的造成他人疾病和死亡的，屡见不鲜。最近这些年来，常听说因此类事而打官司的，负刑事责任的不多，负民事赔偿责任的不少，有一起超市“气死人”的案子据说赔偿最高，达到人民币54万元。
从这两起案件和类似案件来看，美国的法律和中国的法律在这一方面都还欠完善。不过，美国是一个判例的国家，这一次判决如果不出现逆转的话，为今后的类似案件，就定下了基调。那么，生气和死亡之间是直接因果关系呢还是间接因果关系，或者是必然因果关系？这问题非常复杂。比如美国大妈案，辩方坚称女孩患忧郁症、有自杀倾向，死亡不是大妈错误的必然。偏袒大妈者说，如果这样有罪，还得了？美国人骂克林顿骂得多厉害，把他的裤裆的事儿，都上了网了，他怎么“必然”没事儿呢？反方辩解，克林顿是成年人，小女孩是未成年人，未成年人应该受到法律的保护。另一方又认为，未成年人在网络上怎么区别和判断？今后怎么认定网络网友的年龄？至于说到有意识无意识、知情不知情，许多时候是内心行为，也是很难判断的。
再比如中国大爷案，替小伙子叫屈者认为，按照必然结果来审理不太合适，因为直接死因是心脏病。而反方认为，你如果不气他，可能一辈子大爷都没事儿。那么问题来了，只能是相当因果关系，什么叫相当？什么是不相当？眼下根本没有标准，也很难制定标准。有法律专家认为，如果说正常人在一般的情况之下，这么一气，谁都要气死，这就叫做相当因果关系；如果正常人在这种情况下，这么一气，气不死，就不能叫做相当因果关系。同样的语言，你辱骂污辱了王大婶，王大婶宽厚大量，不计较你，而你辱骂污辱了蔡大伯，蔡大伯听了就一下子气过去了，这两个情形如何相当呢？
有观点认为，如果动不动因言语不当造成精神伤害或疾病或自杀或暴病死亡，就追究责任，这平常的日子可就不太好过了：谈恋爱谁还敢生气说分手？夫妻谁还敢吵架闹离婚？跟谁提个意见、闹个别扭，都需要先调查他有没有高血压、心脏病、羊癫风，哮喘，这麻烦可就大了。网络上更是远隔十万八千里，马甲千万个，如何去判定对方真实身份？美国大妈案，就有法律专家提出，如果说违反网站的规定就是违法的话，网站就相当于国会了，如果所有的注册必须都是真实身份，那么现在违法的人恐怕有几百万上千万。美国司法部门也认为，目前对网络黑客攻击破坏等有制约，而对网络交流，还缺少相应的保护条款。
随着社会的进步，新技术的发展，社会交流的增强，网络和现实社会，问题会越来越多，无意对这两个案子做什么评论，这两个案子本身也没有可直接比较性，但是，对那些不遵守社会公德，不尊重他人权利的人也是一种警醒，否则“气死人不偿命”，演变成恶意地气人，一点邻里之间的小事，网络之间的交流，激化成某种后果，又不承担责任，会助长恶意的人。其实，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果“气死人”，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，承担刑事责任和民事责任就在所难免了。
通过上面两个案子，可以给自己提个醒，无论在网络上和日常生活中，我们都要理性的看待问题和以平常心对待他人，无论是什么宗教信仰、政治观点、不同立场、见解认知，最好心平气和一些，不要动不动就张口骂人，污蔑羞辱人，那样，于人于己都没有什么好处。与其说别人是白痴，不如说别人的观点很愚蠢，然后阐明别人如何愚蠢；与其说别人是傻叉，不如说别人的说法不精明，阐明你的精明的理解是什么，其实，当你以种种残疾人的称谓封给别人的时候，本身就是你对残疾人的不尊重，不尊重残疾人的人，别人会怎么看你？
每个人都可以有自己的观点，每个人都可以发表不同的意见，辩论、争论都很正常，矛盾无处不在，有一个平和的心态和别人交流，对自己的身心和健康，是有好处的，有医学专家分析，通常喜欢骂人的人，喜欢愤怒的人，体内会分泌一种激素，刺激脑神经和身体器官，比如智力减退，血压升高，胃口不适等，久而久之，会对身体和身心造成损害。咱们在海外的华人，远在他乡，都挺不容易的，让我们都有一个好的心态，面对社会、面对他人、面对自己，让自己和他人都能够生活的和谐健康幸福，不好吗？乡亲们啊，咱们都厚道些吧！
（平民博客，个人观点，各位看客不必太较真儿。图片来自美国媒体。欢迎批评指教，谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂，隶属于发布者自己享用，恕不回复。谢谢大家！）
喜欢看文学城，但经常误入垃圾blog.
强烈建议文学城将blog文章从主页中剃除，或标记分类，以免误入。骗取点击率并不有趣。
/\~~~~~~~~~~~~~\ ▓ ^*^ ☆ $$ .☆
./ \~~~▓~ ~~~~\ ◆ 圣诞 .快乐 * $◢◣$ *
/ ^^ \ ══════\.◆ * * * $◢★◣$ *
..▎[] ▎田 田 ▎ |┃◆ . * $◢■■◣$ *
&&▎ ▎ ▎'|'▎ @ * $◢■■■◣$ *
＃ ■■■■■■■■■■〓▄▃▂▁愿你圣诞快乐︸︸||︸︸
都不来了就最清静。
守方要诀：怕砸别上网/写博，上网/写博别怕砸。
靠自律还是靠法律？这是个问题呢。
那要是克林顿死了是否骂他的都要受法律制裁?