题图一:胡哥检阅美军仪仗队,难道他忘记了美军双手沾满了志愿军的鲜血?
题图二:据说这位是胡哥的保镖,别看穿便服,肯定有军衔,怎么能到加国?
题图三:看看这阵仗,这才叫做总统级保护水准,法国巴黎声称的,做到了吗?
题图四:日本首相的保镖,跟日本兵脱不掉干系,是否该拒绝来中国呢?
题图五:普京保镖荷枪实弹,跟火炬护卫手赤手空拳形成显然对比,却无人质疑。
最近两个话题,炒得实在是能让人吐,一是各国政要来不来奥运会,一是护卫手护卫奥运火炬,这两个话题,实在是没什么意思,偏偏西方媒体人一个劲儿地拿来炒作,实在腻歪不过,写了
《奥运开幕式门票拍卖 流氓政客爱来不来》表达了自己的意见,今儿个,看到两则消息,再就另一个无聊话题,实在是无聊地谈点个人想法。
周末有两则消息,一是胡锦涛下个月访日,日方做好各种准备欢迎,期待胡哥访问取得圆满成功;另一个消息称火炬传递将在日本举行,日方拒绝中方护卫手护卫,并考虑拒绝发放签证。那我倒要问一问,胡锦涛先生访问日本,随从武官和贴身警卫是否可以随行?日方是不是还要给于礼遇和签证?还是要拒绝胡哥的贴身警卫随行?估计不可能。
你不要跟我较真儿,说胡先生是国家元首。在人权的概念上,金晶和胡先生一样,人人平等,生命和权力都需要得到保证,况且金晶还是一个坐轮椅的残疾人,难道她不需要保护?什么,火炬和火炬手,各国各地警方可以保护?那胡先生到访各国,各国各地警方就提供不了保护了?如果胡先生可以有贴身保镖,而金晶和奥运火炬不可以,我要问一些媒体和一些人,你们所倡导的人权是什么人权?所歌颂的公平是什么公平?
什么?胡先生的贴身警卫属于私人保镖?那你错了,胡先生的贴身警卫,不仅仅是来自中央警卫局,而且肯定是武警部队和正规部队中精英中的精英,如果有人说武警士兵、火炬护卫者,代表着双手沾满了人民的鲜血的话,他们更是代表血债累累,罪更不轻!如今前进日本,你是否放行?有人诬蔑什么火炬护卫手是“恶棍”、“凶神恶煞”,那么请问,布什、布朗哥俩的大兵保镖,天天和颜悦色吗?那是职业的操守,职业的要求。
其实,任何一个电影明星,任何一个私企老板,都可以雇佣私人保镖,普通百姓从银行提款,都可以雇佣保安随同,怎么奥运火炬,就不可以由护卫随行?什么,他们来自武警?哪又怎么了,护卫奥运火炬,就像保镖一样,要的是忠诚和本领,作为奥运志愿者,并没有相关明确规定。难道曾在兵中服役,就不能当保镖?那才是怪论,最好的保镖,大都来自军营!无论是中国,还是老美和老英。
更何况,这些护卫,这些志愿者,无论以前干什么,现在都穿着保卫奥运火炬的志愿者护卫员服装,从事保卫奥运火炬的任务,有什么不可以?而随同胡先生访问的武官,“肩章徽标,明码标价”,胡哥的贴身护卫,更是“明目张胆,耀武扬威”,你们那些指指点点火炬护卫手的人们,眼睛瞎了?或者你们天生的是奴才,只敢跟平民叫板,不敢跟高官吱声?
别跟我说什么侵犯领土主权、越境执法的事儿。就是施瓦辛格带着保镖到日本游玩,你有种袭击他让我看看,看他的保镖敢不敢在日本的领土,对你采取强制措施,甚至格杀勿论。伦敦的市长同志,你也别牛掰,小布同志就是到伦敦的鼻祖老家探亲,你有种敢对他动粗让我瞧瞧,如果你敢对小布同志动粗,危及他老人家的性命,看他贴身的美国大兵敢不敢在英国本土、在你的地盘上对你就地正法,一枪毙了你!
什么,那是外交礼仪?那是私人权利?国家和国家,还要讲礼仪;个人对个人,还要讲权利;那属于全世界的国际奥运会,属于全世界人民的奥运火炬,需不需要保护,需不需要礼遇?因为她不属于哪个国家,她属于全世界,更应该得到保护,别说是有善良的武警战士当志愿者保护她,就是下次伦敦奥运会,从伊拉克、阿富汗战场回来的、双手沾满两国人民鲜血的英国大兵,放下屠刀,立地成佛,保护奥运火炬,来到北京接手奥运火炬,我们一样欢迎!
我就不明白一些人,吃饱了撑的,天天拿这些无聊话题炒作什么?不就是个奥运火炬传递吗,有什么大不了的,老百姓闹腾点儿高兴得事儿,你们这些人怎么就那么的心里难受?我说别有用心的个别人们、还有那些仇视奥运火炬的朋友们,你们就别在这里无聊了。胡先生应日本政府的邀请,就要到日本访问,你有种,就去哪里跟你们政府闹腾,或者你有本事,就把胡哥身边的武官和警卫随从给拿下,或者把胡先生给按趴下了,我服你!你就少在这里跟奥运火炬传递过不去,跟一个残疾姑娘撒野,逞什么能了!
(有感而发,忽悠之谈,各位看客不必太较真儿。欢迎拍砖指教,谢绝侮辱谩骂。所有侮辱谩骂,李属于发布者自己享用,恕不回复。谢谢,祝大家周末快乐!)
《感动:你或许未曾见过的震撼心灵的图片(组图)》《另眼看西藏:人心都是肉长的我为士兵而哭泣(组图)》《CNN记者狡诈三问发言人 平民百姓来作答(组图)》《奥运开幕式门票拍卖 流氓政客爱来不来(组图)》《从四五、六四到奥运,无法泯灭的一颗中国心(组图)》 《矮化台湾?看堪称世界最经典的两次握手(组图)》 我的更多搏文〉〉〉(点击进入,欢迎光临寒舍,恭候批评指教,谢谢您的关注)
不是我太有才了。而是有些人太无才了。
你太有才了!
很简单,找另外一家公司。
我看问题可没有你看得那么尖刻和激愤。也许你是对的,可就算咱们不论他的功,只论他的过,而你又真是公司主管,你的确可以不用他,可问题是不但你不是公司主管,他才是,你说咋办?不过,咱们的讨论已经超出了憨哥该文的主旨了,不好意思老在人家的地方说太多。有空别处再聊。谢谢回复。
“从您的话来看,您不满的核心只是中国现在的执政党,而非其它。
其实,它好不好,能不能带领大多数中国人走一条好路,我们不但要看它前50年的功过,也可以放眼往后看。“
Mmmm…如果你是一个公司主管,有一个人来申请工作。此人有五十年杀人越货的经历,还没有忏悔,腰间还带着刀子,今天还刚在欺负人,
你会雇佣他,以观后效吗? ☺
举办奥运回的理由和好处,个人有个人的看法。对共残党来说,这时表现其政绩的机会;对中国中产阶级是一项游乐;对生活在社会底层的人们,奥运会和他们无关,比如说在北京上学的贫困大学生倒希望国家用半奥运的钱来资助他们。还有更多的北京居民为奥运会工程让路,被赶出家门。不要忘记共残党的贪官污吏利用办奥运的机会对人民进行掠夺。当然,一些海外华人借奥运为自己的形象增光以弥补其信心不足。
所以,对奥运会的态度不止有一个,我们因该让所有的人都有表达自己观点的权利。
我不反对中国举办奥运会,但我想办这样一项盛会因该让举办国和举办地人民来做决定。中国当前的政治体制能让人民做决定吗? 在一个民主社会,即使大多数人支持某事,但少数反对派还是有提出反对的权利,他们的基本利益——说话的权利——-还是要得到保证。
其实我还想说的是,就算中国政府千般不好,万般不是,你要把它恨入骨髓。可它领着中国办奥运这事,不是坏事吧。它不单是中国人的开心事,还是世界人民的开心事。就算你们为了西藏人的人权,也没理由用这“西藏人”的人权去强奸其它人的人权,“搞串"大部分人的Party呀。以为这样在海外抢火炬,可以给中国政府难堪。如果中国政府真如您说的那么没有人权,那么你们这么折腾,不但伤不到它半分,仅仅是得罪了大多数中国人(包括海外的),现不去讨论道德和大局,这一招,您觉得,聪明吗?
从您的话来看,您不满的核心只是中国现在的执政党,而非其它。
其实,它好不好,能不能带领大多数中国人走一条好路,我们不但要看它前50年的功过,也可以放眼往后看。如果它真的不得大多数人的人心,它自然会被历史抛弃。唯物主义说的“历史车轮滚滚向前”是也。在历史车轮之下,所有不符合天道人心(当然是大多数人的)的东西,不需要改名咒骂,自然会被辗得粉碎,放心吧。
林肯解放黒奴后,黑人的境况并没有改善,所以有六十年代的人权运动。
共残党推翻了当地西藏的政权,区而代之的是更残暴的镇压。
不能说美国黑人不因该争取人权,因为林肯已解放了黑奴,同样,西藏人还要为他们的人权自由奋斗。
说起农奴制,一般来说是那些没有人身自由的农民,没有自己的财产,劳动果实被农奴主掠夺。
在看看共残党统治下的农奴,人民公社化以后,中国农民没有了私人财产,不能随便离开居住地,劳动果实当公粮上交,这还不和西藏农奴一样?
西藏历史上在共残党入藏前还没有过饥荒,共残党来了后就有了。
这次奥运火炬在世界各地传送,中国政府和海外华人的反应也许真如你说的,不够聪明。就好比一个人在大街上走着,突然被人打了一记。既然在一个法制国家,聪明的做法应该把这打你的人交给警察,然后请一律师把他告个“蓄意伤害他人身体”罪。罪成判个10来20个小时的社会服务令。可这不聪明的反应则是:回手一挡,还把打人的臭骂一顿。这会才把路人的眼光吸引来。。。确实是不合算。不过您的另一个观点我却不是很同意:“如果(现在在国内的-这是我理解的)藏人有加拿大人一半的人权自由,至于出现今天的局面吗?”按您的逻缉,藏人50年前的几千年农奴社会,岂不是比加拿大更有人权和自由?(那些年不是没有今天的局面吗?)那么,林肯总统为甚么巴巴的去解放黑奴,莫非美国人是人,西藏人不是?他们会有另外的人权观?您说的“何必到别国的大街上去争吵呢”正好说明了这个问题:这些个要Free tibet的人,不都在国外闹腾吗?
“最近两个话题,炒得实在是能让人吐,一是各国政要来不来奥运会,一是护卫手护卫奥运火炬,这两个话题,实在是没什么意思,偏偏西方媒体人一个劲儿地拿来炒作,实在腻歪不过,“
是吗?如果没意思,你还在大谈特谈?
“奥运开幕式VIP门票拍卖 流氓政客爱来不来”
如果是流氓,是不是因该拒之门外??!!
“题图一:胡哥检阅美军仪仗队,难道他忘记了美军双手沾满了志愿军的鲜血?”
那么,美军也得记得志愿军双手沾满了美军的鲜血?
胡紧套出访享有外交豁免权,他的保镖也一样。这是几千年以来的惯例。我不明白这和奥运火炬有什么相关。 奥运火炬是全球性的文化象征,是属于全世界的。所以,中国派武警出国保护是很愚蠢的。这好像是在说奥运是中国的。在法制国家,如果武警出了事,法律纠纷不是那个官员表个态就可以解决的。到底不是在中国。
还有,如果中国政府和海外华人聪明一点,因该让火炬接受国完全担负安全责任,华人到场挥舞奥运旗帜就行了。这样中国就可以说,奥运是和政治民族主义无关的。 一旦藏独人士来捣乱,中国政府就可以站在道义的高地上领导国际舆论了。
如果西藏问题是中国内部问题,何必到别国的大街上去争吵呢?听说过加拿大魁贝壳闹独立的在巴黎大街上游行的吗?想一想,如果藏人有加拿大人一半的人权自由,至于出现今天的局面吗?
我昨天发的,怎么没发出?
好,今天再来:如果刘邦当年也象你这么低,那就没有汉高祖了。
明知要赴的是鸿门宴,你想沛公有你那么低?
_________________________________________
这句话说到点子上了。
不仅无聊,而且恶心!
不仅恶心,简直就是扯蛋!
就好比你去走访他人,主人要求你进门前脱鞋,你只有遵从(要么就打道回府);犹豫之际,你了解到这是对你的特殊"待遇",那么就需要权衡了:你是否有求于对方,非去"拜"访不可;---答案是明摆着的---你胡哥有种就不要去!
感觉到别人在试图羞辱你,最好的应付之道是充耳不闻,视若无睹;像楼主这样哼哼叽叽,没的丢了全民族的人!
不知楼主是想拍咱党的马屁呢?还是变着法儿地寒孱咱这个哭着喊着"獗"起的民族呐?!
东风吹,战鼓雷,现在革命形势一派大好,五星红旗插遍了美国五十个州。但是,一小撮不甘心失败的,反共反华分子到处散布谣言,扰乱我党我国的外交战略部署。希望大家不要相信谣言,继续高举红旗前进。如果再听到下列谣言,请大家不要理会,不要相信,更不要传播。如果可能,我们一定要用有力的事实来批驳他们。
1。游行队伍的国旗都是大使馆,领事馆发的,没有人会买。
2。游行组织者要求参加者人手一面国旗,用完后各家各户把红旗插在自家门口,以便联系。
3。游行组织者与中国政府代表在家家户户插红旗问题上发生争议。他们说,插了红旗我们可怎么活呀。
4。游行的统一口号是三要三不要: 要统一,不要分裂;要奥运,不要达赖;要新华社,不要CNN。
5。中国即将出现大规模支援国外爱国者的游行示威。
6。在西藏独立的影响下,广州、武汉、云南、湖南,新疆,山西等十几个省市将准备分别宣告独立。并效仿当年的孙大炮成立一个新的中华民族联合政府。
7。只有爱国侨领,游行组织者才能拿到三年多次往返中国签证。
8。中国高层对游行组织者有指示: 要警惕美国华人中有人打着红旗反红旗。
http://www.ourtw.com/txt/13258.html
進入網站後,免費註冊後即可免費下載
《一个经济杀手的自白》中文完整版http://www.cityebook.cn/bbs/read.php?tid=495
《一个经济杀手的自白》英文版
http://www.cityebook.cn/bbs/read.php?tid=387
《诚信的背后摩根士丹利圈钱游戏黑幕》pdf电子书下载http://www.cityebook.cn/bbs/read.php?tid=336
click 下载2:
《货币战争》宋鸿兵著 中信出版社
http://www.cityebook.cn/bbs/read.php?tid=110
西方媒体会一致说中国自己太差劲才导致火炬被阻, 应该修正的是中国的行为, 阻拦火炬被美化为不让奥林匹克被玷污. 中国媒体没有话语权.事实上他们已经那么做了, 一开始也算成功了. 不要以为清者自清, 世上的事没有清晰. `
这些火炬手碍了某些人的事, 所以才被骂. 一开始骂他们的人都是同情ZD 的人.
不过,我个人倒觉得,政府不应该派人保护火炬--就算是有这样的惯例。派几个手无缚鸡之力的文弱书生或者女士就好了,就任由火炬让那些藏独分子抢去,让世界人民看看西方的虚伪本质和他们扶持的藏独走狗的无耻。火炬传不下去就干脆任其中断或者停止。相信世界上一切爱好和平和正义的人们都有良好的分辨是非的能力,世人可被蒙蔽一时而不能被蒙蔽一世。
作为一个大国,中国不应该在奥运这些事情上和西方纠缠不清,要处心积虑地长期准备,在至关重要的时刻给整个西方致命的一击,从意志上彻底的瓦解或者摧毁它们。幻想和平崛起是可笑,无知和懦弱的,因为那从根本上违背自然的原则。
这里主要不是硬要谈外交和私人访问问题,那个大家都知道,问题是,这次一些媒体的炒作是从“武警”说起的,那其实是一样的。
谢谢你的评论。周末愉快!