湾区理财 原创文集
富裕自己，造福他人。 让自己开心，让身边的每个人开心。
之前写了一系列波黑和克罗迪亚的游记。通过对这些战争的观察，我总结战争就是绞肉机闹剧。战争的参与方都是疯子和傻瓜。人类所有的战争都是野心家通过宣传和鼓动人民去实现自己的野心。战争没有正义和非正义。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/23244/202506/20938.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/23244/202506/21862.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/23244/202506/23565.html
马上就有人反对我说，难道二战盟国不是正义战争吗？希特勒搞屠杀，入侵他国肯定是非正义的。所以盟国的战争肯定是正义的。
一个战争是正义的，或者你觉得是正义的，最主要的原因是你和胜利方有某种情感的联系。并不存在绝对的正义和非正义。反正死人不会说话。胜利者多半是活着的一方，你还活着，所以你大概率和胜利方有某种情感联系。这也是你总觉得周围充满正义感的原因。
如果抗日战争我们失败了。今天中国被日本人统治。只需要几代人的时间，大部分中国人就会满嘴只说日语。那个时候大家不会认为日本侵华是非正义战争。反而会如同看三大战役的电影一样，坐着家里看纪录片，欣赏日本统一东亚的大圣战。被神风敢死队的精神感动的热泪盈眶。
如同大家看多尔衮在一片石痛击李自成一样。
抗日战争之所以你觉得这是正义的，只是因为我们打赢了，日本人打输了。并不存在绝对的正义。
可是南京大屠杀毕竟杀死了那么多无辜的人民。难得这也是正义的？
只要是战争不可避免的，就会有平民的伤亡。在国共内战的时候，长春围城饿死了大量的平民。死亡的人数其实超过了南京大屠杀。但是你看不见长春围城纪念馆，也看不见那些被饿死的人的冤屈。 因为战争正义与否，完全是胜利者书写的。胜利者会反复给你洗脑，用来证明自己导致那么死亡的行为是正义的。
我们只要把时光往前推久一点。摆脱胜利者对你的洗脑，我们就可以看出，所有的战争都是野心家鼓动起来的闹剧。
比如我们今天看所有的古代战争，都看不出谁是正义谁是非正义。是白起是正义还是廉颇是正义？是常遇春，还是完颜阿骨打？ 是曹操还是刘备？是朱元璋还是陈友谅？
今天我们看二次世界大战，你似乎感觉有明确的正义方。比如盟国比轴心国正义。但是你看一次世界大战，似乎感觉不到谁更正义。难道奥匈帝国比法国和俄国更正义么？那只是因为二战的胜利方还在拼命给你洗脑造成的。100年后，没人还会觉得斯大林比起希特勒更是个好人。
有人这个时候会问，纳粹屠杀了600万犹太人。消灭希特勒的战争，不是正义的战争吗？
纳粹的确扑杀了600万犹太人，可是苏联也好不到哪里去。苏联在集体农庄和大清洗时代总共杀死了800万平民。但是你今天看不到那么多大清洗博物馆。相比于被屠杀的犹太人。你甚至看不到那么多人为苏联的这些冤魂申冤。因为苏联是战争的胜利者。试想一下，如果当年希特勒打败了斯大林，统治了俄国。那么今天俄国大地上就会冒出很多大清洗博物馆，用来说明希特勒入侵苏联是多么正确，是多么正义的。
德国人会像今天的犹太人一样，不停出系列大片，控诉斯大林造成的苦难。俄国人也会年年游行，欢庆希特勒带来的解放。
其实美国在二战中，也没有什么正义可言。美国加入二战并不是因为纳粹杀死600万犹太人，也不是为了救犹太人。甚至在加入二战的时候，美国并不知道犹太人被集体送到焚尸炉。美国只是为了自己的国家利益加入了二战，和一战的动机一模一样。
二战和一次世界大战都一样，都是人民被国家主义洗了脑，热血青年为了虚无缥缈的国家利益而把自己送进了绞肉机。
你可能还会说侵略战争是非正义的。保家卫国是正义的。入侵者永远非正义。
然而事实是这样的吗？对于普通老百姓而言，谁来治理国家真的那么重要吗？
反正老百姓都是屁民，换个主子并没有什么区别。目前你可以问一问台湾人民，他们是喜欢日居统治时期还是喜欢老蒋统治时期？
或者你问问生活在墨西哥人。到底当年美国入侵墨西哥是正义的还是非正义的？如果是非正义的，为啥今天拼命想偷渡到美国？ 对于老百姓而言，过日子的实惠远比谁当统治者重要。
美国当年入侵西班牙的领地到底是正义的还是非正义的？美国入侵印第安人的土地到底是正义还是非正义的？没有白人入侵，印第安人是否生活会比现在更好？ 1950年进入西藏到底是正义的还是非正义的？达赖肯定说是非正义的。西藏的农奴会怎么说呢？
同样的道理，中国1979年入侵了越南，发生自卫反击战。中国人都觉得这是正义的，可是越南人觉得这是正义的吗？你作为中国人，真心遵守“入侵战争”就是非正义这样的法则么？
一般来说，一个国家强大了，自然就会有一些侵略的属性。如果没有“非正义”的战争，那么中国到目前为止还只是在河南附近的殷商那么大一块地方。有侵略能力的国家，一般上而言也是文化或者制度上更加先进的国家。
一个人在街上抢了另外一个人的东西，我们所有人都知道抢劫者是非正义的。但是国家却不同，绝大多数战争国家抢夺的是统治权，其实并不是老百姓的生计。
比如俄罗斯入侵了乌克兰。乌克兰人民觉得这是非正义的，可是你去问问俄罗斯人，他们觉得这是正义的。
其实对于生活在乌克兰那片土地上的人而言，到底是泽连斯基当总统还是普京当总统？有那么大的区别吗？真的区别大到，我值得付出生命去捍卫吗？
每个人真正能够控制的土地，只是属于你名下的土地。无论是泽连斯基当总统，还是普京当总统。你的财产也只是你名下的土地和房子。
异族人做统治者真的有那么恐怖吗？如果异族统治恐怖，为什么大家会拼命移民到美国，在白人统治下当顺民。
日本人统治中国真的会很恐怖吗？如果那么恐怖，为什么还会那么多人移民到日本？
如果被以色列人统治那么恐怖，为啥生活在以色列的阿拉伯人会歧视加沙的巴基斯坦人。
宣扬战争的某一方面是正义的，另外一方面是非正义的，这是典型的国家主义洗脑。只要这些洗脑还不断，那么世界上的战争就不会停下来。
战争没有正义和非正义，战争只有输赢之分。赢了你就是正义的，输了你就是非正义的。不输不赢打平了，那就是自说自话，每个人都说自己是正义的。战争只是给国家主义打了鸡血的年轻人的绞肉机。战争中死掉的每个生命都是被洗脑后，伸着脖子白白送命。对于你而言，人世间没有什么比你的生命更重要。你死了，什么也不会有。
作为我们个人，对战争最好的态度就是躲开就好。哪里爆发战争，就离开哪里。地球那么大，谁爱打仗谁去打仗。我只会计较我名下的财产，不是我的财产干我什么事? 正义非正义的洗脑，离得越远越好。
汉人自己统治的时候，老百姓造反被屠城，娶不到老婆也是真的。
蒙古人是异族统治者中比较凶残恶劣的一个例子。统计上看，异族统治不一定比本民族的统治者更坏或者更好。全看运气。你看清朝就比明朝对老百姓更好。日本人比蒋介石对台湾人更好。汉人对藏人比活佛对藏人更好。大部分时候异族入侵者其实比本民族统治者更好。因为能够入侵的，往往代表着更先进的文明和制度。
成吉思汗的蒙古大军，只攻城不守城，他们是典型的掠夺式的。蒙古人享有初夜权，将人分为若干等，这些都是对战争失败的衣服产生巨大危害。
您说金国消灭了宋朝，对老百姓没有伤害，但贵族集团肯定是要被消灭的，贵族集团的人也不少啊，他们放弃抵抗，就放弃了一切。
以前生产力低下的时代，很多战争是有必要的。但现在的情况不一样了，老百姓都丰衣足食，不需要靠战争去掠夺基本的生活物质，所有的战争都是没有必要的。
在这一点上，中国现在做得很不错。
但是在古代，很多战争是有意义的。例如北方的游牧民族对南方农耕民族的掠夺。南方民族组织的对北方民族的抵抗，不管是否是正义的，我觉得也是有必要的。不抵抗的话，游牧民族会杀光男人，抢走女人和财富。而且，游牧民族也就是能征善战而已，并不一定代表了先进的文化。
人类社会的事情，没有标准答案，各有各的道理。
"战争没有正义和非正义，战争只有输赢之分。赢了你就是正义的，输了你就是非正义的。" "一个战争是正义的，或者你觉得是正义的，最主要的原因是你和胜利方有某种情感的联系。"
Wiki 定义：Justice is the idea that individuals should be treated fairly.
百度：公正的、正当的道理。公道的、有利于人民的。
如龙应台所说，我不在乎大国崛起，只在乎小民尊严。
一个社会，不管谁当头（皇帝元首总统总理执政），只要为老百姓谋福利，老百姓有权选自己民意代表，有权换老板，自己个人财产权生命权隐私权等个人权利有制度法律保障，就是好社会，基本公平正义的社会。
不论历史，如果占领者对所有被占领地人民给与本国公民同等待遇，给与上面所提权利和保障，就是公平正义社会，就会赢得民心。美国英国等民主国家给这种同等待遇，所以其他国家的人拼命想挤进去。蒙古元朝满清把征服地人民要么屠城，要么分几等，不是。大英帝国对其殖民地也不是。
俺同意，一战没有什么正义。一场荒唐，不该打，却为了面子打起来的战争（当然也有利益）。
二战不同，有利益，更有制度之争。同盟国打败轴心国，是正义。当然希特勒纳粹德国制度和斯大林苏联制度都是专制独裁。至今不太懂为什么希特勒不去乘胜追击，打垮英国，而是调转枪口，打类似制度的苏联去了。相信博主也希望生活在小老百姓有权有钱有保障的制度下， 希望是同盟国胜利。
如博主所说，战争一起，老百姓最遭殃。一战平民死亡约1300万（一说700万），二战平民死亡约5000-5500万。二战后期美国对日本狂轰滥炸加两颗原子弹，日本近百万平民灰飞烟灭。小小的越南战争，越南老挝柬埔寨平民死亡就几百万上千万。详细数据可看看俺博文。
所以说，侵略战争，一开始就没有正义。侵略战争强加给被侵略国家战争，被侵略国家老百姓不再有和平时期的正常生活（不管这生活好不好过），被迫流离失所，生灵涂炭。二战德国侵略波兰，苏联侵略芬兰后来阿富汗，日本侵略中国东南亚，俄罗斯侵略乌克兰，美国侵略越南阿富汗伊拉克，导致被侵略国家人民遭殃，都不正义。侵略战争发起者德国日本苏联俄罗斯美国自己青年送命，老百姓丧生，财政失调，也都是领导不考虑发起侵略战争对本国老百姓的后果。
所以还是民族自决好，国家之间不干涉他国内政好。尤其不要用战争方式来干涉。
我们今天觉得"入侵战争"是非正义的，只是因为中国近代史偏弱，我们老是被打，被入侵。
美国入侵伊拉克推翻萨达姆是非正义的么？美国人几乎所有的战争都是侵略战争。美国人自己觉得有几个非正义么？
保家卫国就是正义的战争么？美国南方独立，青年们跟着罗伯特李，保家卫国，抵抗北佬的入侵，白白丢了性命。大家觉得南方正义么？
反过来说，统一祖国，维护领土完整就是正义的么？维护统一林肯大家觉得他正义。只是因为他打胜利了。分裂祖国的华盛顿成了大英雄，也只是因为他胜利了。如果你信奉世界上有绝对正义的战争，就不可能同时支持林肯和华盛顿。
如果离远了看，不管是距离上还是时间上， 确实我们无法和古人同悲喜， 也未必真的能和俄乌战争，加沙以色列的两方老百姓共情。 但是不是所有人都能跑，然而即使普通人不反抗，也不能逃脱被夺取财产，夺去生命的命运，比如元统治下的南人（汉人）， 希特勒统治下的犹太人。
除非所有人都明白和平相处， 放弃战争的真理，否则这个世界永无宁日。当然这完全不可能，就像自然灾害一样，人类本身的贪婪和愚蠢，会一次又一次的重蹈覆辙。统治者之间的权力纷争， 却要普通老百姓付出最大的代价，如果说完全是统治者的过错，在战争中，在政权转换中，加害普通人的，却还是普通人。
那么在这种情况下，我理解楼主的意思是， 能想明白这个道理的少数聪明人，就应该提前躲开。
根本不用考虑“如果全民族都这么想” 这种假设，且不说“民族” 这个虚拟的概念， 如果“都这么想” 能成立，战争都不会发生。