七月二十九日，军委给刘邓，陈粟谭的电报中，有这样几句：
“现陕北情况甚为困难（已面告陈赓），如陈谢及刘邓不能在两个月内以自己有效的行动调动胡军一部，协助陕北打开局面，致陕北不能支持，则两个月后胡军主力可能东调，你们的困难亦将增加。”
按说中央就在陕北的沟沟里打转啊，实际情况比谁都清楚，难道是谎报军情？
8月7日时，山东和延安是个什么情况呢？
山东：6月29日就为配合刘邓分了兵。此时，5个纵队已到鲁西和鲁南一带，粟裕正带着六纵和特纵准备赶过来。即当时山东已在支援刘邓了，也就谈不上刘邓为山东解决问题而在8月7日跃进了。
延安：5月下旬以来，局势基本稳定，胡兵虽多，但负责的领域也大，处处分兵，机动力量有限。此时毛和中央已不用和以前一样，常在山沟沟里和胡宗南转圈捉迷藏了。
从小河会议就可看出，这个会议，从筹备到结束，将近20多天，而且公然通知各前线部队领导人，10来天后在中央驻地小河村开会，并不但心会有被胡偷袭的危险，可见当时情况已相对稳定，对安全已有了一定的信心。
那么，为什么中央在给刘邓的电报中有“陕北情况甚为困难”这样几句话、进而促成刘邓跃进大别山呢？
联系到中央的电报不分兵与分兵之议，中野一下内线、外线之争，个人有一些不成熟的想法，在此谈一谈：
1、华野方面，三月开始重点进攻，开初也是紧密结合，难寻战机，粟裕花了两个月寻找周旋，到了五月中旬才找到战机解决74师，而此次进攻6月25日才开始，短短4天后中央就命令华野分兵，且怎样分，分多少，方向是哪里都一一安排好，可见中央早就预先想好了，目的很清楚，支援刘邓，而此时刘邓在鲁西南打胜仗，并没有8月初的危险，只能是为了：帮助刘邓跃进大别山。
2、陕北方面，期间6月彭开始打马，8月接着打榆林，请注意：命令并不是说保卫党中央，而是吸引胡军主力北援，以利刘邓大军南下。陕北此时想的是吸引敌军，把胡困在陕北，而不是让刘邓将胡拖走。但问题的要害在于，如果按“陕北情况甚为困难”的思路考虑，陕北此时想的就应是让刘邓将胡拖走，而不是把胡滞留在陕北。
可见陕北此举，只能是为了：帮助刘邓挺进大别山。
3、陈赓方面，从增援陕北，和彭一起消灭胡宗南，到改变命令，供给的确是一个方面，但胡的地方可并不都是穷的，就食于敌为什么只有刘邓能做？可见，让陈赓改到豫西，同样是为了：帮助刘邓挺进大别山。
4、在此期间，发给其它战区的电文也要求积极作战，目的依然是：帮助刘邓挺进大别山。
这样看来，刘邓挺进大别山，究竟为了支援其它方向的困难，还是毛原来意思，就是让其它方面支援刘邓挺进大别山呢？
我认为这正是毛、粟战略思想不同的反映。
1946年6月，中共中央就提出了以晋冀鲁豫野战军、山东野战军和华东也战军渡淮河向南夺取信阳、大别山、安庆、浦口之线，在外线歼灭国民党军粉碎蒋介石的战略计划的构想，联系到开始要王震过江，后来要粟裕过江，个人认为，毛泽东战略思想很明显：你打坏我的后方，破坏我的经济，打烂我的“坛坛罐罐”，我就来个以其人之道还治其人，打到你的后方，打烂你的“坛坛罐罐”，威胁你的老窝，你比我有钱，看哪个损失大，方针是依托一些大山，你打我，就和你兜圈子，不打我就开辟新根据地。7月在小河会议上强调必须树立长期作战思想，准备五年到十年甚至15年才打败蒋介石，结合起来看即持久战的方法，先不打大仗，不跟你主力干，发展根据地，发展到一定时后，集小胜为大胜，打败蒋介石。
粟裕的战略思想是什么呢？1947年3月4日，华野致电中央，对今后作战提出两个方案：第一，集中山东及刘邓军于津浦线之兖（州）济（南）间与敌决战，如此能歼敌四、五个军，不仅胶济及兖济段仍为我控制，且可迫敌向济南、临城收缩，甚至转入全面守势，利于我提早反攻转入外线，第二，华东主力转鲁南线歼敌，建议刘邓军向东南进击，截断陇海线，与华东部队形成对徐州之钳形攻击，迫津浦敌南返，而后我再全力于运动中歼灭南下之敌。
由此电看来，粟的战略思想有几点：
1、并不反对外线作战，但先要在内线有利条件消灭一定敌军主力，再到外线与敌决战。
2、此外线不是毛的想法中的敌深远后方，以及敌政治中心附近，而是中原、徐州等地，这里是大都平原，离老根据地不远，后勤、补给有依托，适合打运动战。
3、中野和华野合力，时分时合，打大仗，与国民党军主力决战（徐州集团），消灭敌有生力量，即消灭了国民党政权。
毛的个性很强，一旦形成一个战略思想，是不容易改变的，从后来的文革和之前的59年庐山的事，可以看出，他可以在情况有变的形势下是采取暂时的、或战术性的撤退，但不久就会重新回到他的思路上来，解放战争时也是这样。
而粟裕也不是一个容易改变自己思路的人，一旦确定了自己的想法，往会坚持下去，不惜与上级抗辩。
整个南线的种种争论，往往可以归结到这两种不同的战略思想上来。
如前所述，1946年6月中央的战略计划就是外线出击，正是由于了粟坚持先内线作战，才有了七战七捷，由于此战之战果，中央在一段时间内暂时采纳了粟裕的作战方式，集中兵力，利用内线的有利条件消耗敌有生力量，在此一段时间内南线取得了不少胜利，华东的宿北、鲁南、莱芜，刘邓的定陶、巨、金、鱼等战役，陈赓的同蒲、临浮战役。打击了敌人，发展了自己。
但同时，由于国民党军占领了大片的土地和城市，使解放区的人力、物力财源受到了较大的消弱，解放军战线缩短，野战部队逐步集中，加重了解放区腹地人民的负担，财政和粮食供应困难，特别是国民党采取集中兵力对陕北和山东重点进攻的方针，两地压力更大。
毛此前一直没有放弃外线出击的想法，只是暂缓而已，此时认为是时候了，47年初准备5月开始进行外线出击，后经退迟，决定六月开始跃进。
那么，重点进攻后是否真的内线无仗可打了？应该说，还没有到那一步。最好的例子就是孟良崮，还有刘邓过黄河后的鲁西南战役，都取得了较好的后果。
但随着华野分兵，天气阴雨连绵，敌又采取紧密结合的方式，防守战术的提高，战机的确比以前难寻，特别是对敌主力顽强坚守的阵地，如华野的南麻、临朐、刘邓的羊山集。
在这种情况下，7月23日，中央军委致电刘邓陈粟，要求刘邓下决心不要后方，直出大别山，华野2个纵队南渡，到闽浙赣创立根据地，陈谢挺进豫。毛的思路很清楚：
1、改变集中力量打大仗的策略，改为分兵掠地，建立根据地；
2、由依托根据地打，变为直出敌深远后方，不要根据地，开拓新区。
对上述意见，陈粟、刘邓有一个考虑的过程。
首先，这与粟的想法是背道而驰的，粟裕西来的打算是与刘邓合力打大仗，于是先做刘邓的工作。
7月27日给中央、刘邓发电：……华东和晋冀鲁豫两战略区……目前敌真正机动者为10到13个整编师约30个旅左右，如果我们能在内线再歼其机动旅十至二十个，将对外线歼敌有极大之便利，而要求得在内线歼敌是完全可能的，关键在于捕捉战机，此次刘邓大军在鲁西南歼敌，即完全证明在内线大量歼敌完全可能。
他还认为，即使要一定要跃进，也希望再在内线作战1个月至雨季过去，解决了棉衣问题，然后在南进便利的多。
以粟的地位是不能直接对抗毛的决策的。他采取的策略往往是先拖一下，争取时间和机会，打几仗，只要仗打的好，中央就没的说，自然会退步，就会争取更多的时间和机会，如苏中，七战七捷，每一仗之后，中央都会给他放宽一点时间。
所以这七仗，完全是他一点一点争取来的，一仗打败了，就没的打了。
再如豫东之战，虽然他下了军令状，中央还只是给了他一个缓期执行，如果有个闪失，还是得过江。
刘邓收电后于第二天，即7月28日致电中央，首先，强调南下困难，弹药、经费、冬衣困难，然后认为当前内线仍有歼敌机会，如果在陇海路南北机动两个月，再消灭其七、八个旅以上，则南下更少困难。
很明显，刘邓赞同了粟的观点，主张仍在内线作战，尔后有依托根据地向国民党统治区域推进，而非跃进。
7月29日，中央回电，很勉强的同意了这个意见，不过在前面加了很多条件，而且还在后面加上一个重重的尾坠，即本文开始时引的那几句话： “现陕北情况甚为困难（已面告陈赓），如陈谢及刘邓不能在两个月内以自己有效的行动调动胡军一部，协助陕北打开局面，致陕北不能支持，则两个月后胡军主力可能东调，你们的困难亦将增加。”
实际上是毛的一种不满表达，即如你们一意孤行，严重的后果由你们承担，有军令状的味道。
在这种压力下，刘邓没有支持住，改变了主意，决定直趋大别山。
这个改变过程中，我认为邓应当起了很大作用。这从他后来一再为大别山决策辩护、在回顾历史时美化大别山的行动可以看出，当然刘后来也同意了。
中央得报，正合我意，立即作出具体安排，请各大战区执行支援任务，并将华野西兵团暂由刘邓指挥，与前面勉强同意截然不同，可见毛的意向。
粟此时有苦也说不出了。
在此还有一个黄河涨水的问题，据邓说蒋可能炸堤，蒋有这种想法是可能的，他毕竟这么干过，但这已不是抗战时期，可能性会有多大？是否有其它方式可以避祸？蒋在此地有重兵，他可能淹他自己的人吗？现在是内战，不是外战，且基本在蒋区，而非我老根据地。以民族领袖自居的他敢冒这个大不讳吗？后果他能承担吗？刘邓向西有陈谢，向东有陈粟，难道除了大别山，真的避无可避了吗？选择是很多的，并非一定南下。即使南下，也不一定跨越黄泛区到大别山，搞的丢盔卸甲。换句话说如果此时炸大堤，刘邓一样逃不了。
反过来，我们按粟的思路看看，刘邓此时已有十五、六万人，且战斗力很强，与出大别山后不能比，刚刚在鲁西南一战即消灭国民党军5、6万人，粟六个纵队加特纵力量至少不在刘邓之下，陈谢也有8万多人，三军合力，将近40万，而此时鲁西南一带，国民党军还没有建立象后来那种机动兵团联合作战机制，整11师，5 军等还是分散各地，完全可以集中力量，各个击破，至少比淮海轻松的多。
刘邓南下后，蒋军包围堵截，但过了淮河蒋军就停止追击，刘邓不一点非要到大别山，于其在被迫逼出大别山后，再到桐柏、江汉建根据地，不如一开始就在该二处建根据地，这些地方比大别山的条件要好，这从后来的实际效果也可看出。
毛为什么这么钟情远征和依托大山？
我想与其红军时的经历有关，人容易被过去的荣誉所束缚，二战时的法国就是最好的例子。
时代、条件上的变化，军事上反映最快，战法一定得变，要不就会吃大亏。如果我们今天还按原来人民战争的思路去打台湾，后果不可乐观，这是题外话了。
总之，毛期望的两个结局，大量歼灭敌人和建立稳定的根据地都未达到，大别山到淮海战役前也只是游击区，而不是巩固的根据地。刘邓大军的战绩和自身实力都远不如解放战争第一年。刘邓大军在大别山打转，减员6万，重武器丢光，此后一蹶不振。华野七月分兵，减员6万，华野外线兵团恢复元气后，实力发展陷于停滞。合计减员，正好是1947年8月刘邓大军跃进大别山时的全部兵力。这样在很大程度上，相当于一支野战军在经过一番艰苦的斗争后，全军覆灭。
之后的事是都知道的，毛按他的思路，要进行第二个跃进，粟一再斗胆直呈，刘伯承和李先念鉴于教训，积极支持粟裕，最终改变了毛的决定。
当然，如大别山之前一样，压力也是很大的，又是军令状，又是反对地方无组织无纪律了，又是不能依赖后方了，又是如你不去就让其它人去，但难能的是粟顶住了压力，打嬴了豫东之战，这才有了后来淮海的机会。
淮海的前后也是有曲折的，毛并未放弃他的战略，号称将战争引到长江以南是正确的坚定不移的方针，无此一条不能战胜国民党。为此在淮海战役之前的10月11 日，曾再次要粟南下过江，粟再此顶住了这个压力。粟在有名的“齐辰电”中，全面提出了自己的战略思想：即在江北大量歼敌，过江后在苏、浙、皖、赣、闽各省不至有大的战斗，这样不但保护了新解放区，也减轻了老解放区的负担，使他们得到恢复。粟的这个思想是一贯的，一句话，三军会合，中原决战。
历史是一个公正的评判者，按毛的设想五年、十年甚至十五年的战争，两三年间即已大白。
从南线的进程来看，最终获得胜利的正是粟的战略思想。
点评：依毛的思路，南线建游击根据地， 北线（东北）建巩固的根据地，东北解放后，然后从北打到南，不知猴年马月的事了。
