韩国并不是中国的唯一选择

2007-05-08 21:00:18.0

近日，一则消息在中国人当中引起了不小议论，中韩建交15年，已有近70万韩国人居住在中国,遍布30多个省份，而且目前仍以每年6万到7万人的速度递增.面对这么多来“做客”的韩国人，不少中国人心理上有种莫名落差：“为什么这么多韩国人能自由定居中国”，"来者不善",“非我族类其心必异”。以事论事，中国早已告别了闭关锁国的年代，一个开放的社会，有容乃大是一种胸襟与气度.中国历史上最强大的唐朝,在京的外国人比例比现在还多!清朝康熙以后,几乎把所有对外通商口岸都封掉,清朝还不是照样衰落了!一个强大的国度自然有他的辐射力量,自然界的定律使然.中国的吸引力非凡，韩国人趋之若鹜，跑来淘金也是无可口非,这毕竟也是一种选择。

　　 在美国众多的亚洲盟国当中，中国选择韩国作为突破口来交好有其战略因素考虑。首先中韩在朝鲜半岛事务上立场接近，一直紧密协调，互相呼应。其次，中韩没有像中日那样存在沉重的近代历史包袱,彼此在对待日本歪曲侵略史实，参拜靖国神社等问题上步调一致.另外，在美日过分介入台湾问题的今天，一旦各方摊牌在即，韩国是最有可能保持中立的东亚国家.最后，作为亚洲四小龙之首（经济总量）,中国发展与韩国互补型的经济关系，符合中国全方位的全球经济布局规划。这种选择的结果是，15年来，中国一直对韩国坦诚相待,真心诚意发展双边关系.举个例子,中国对韩贸易长期处于逆差地位，2005年逆差达到417.6亿美元，增长189倍，并且自2003年开始，中韩之间的贸易逆差额就已经超过中国对韩国的出口额。如果换作美国，早就挥起制裁大棒，要求韩国设法减少巨额贸易逆差了。中国不求韩国感恩戴德，但求和睦共处,泱泱大国风范可见一斑.但是，中国这个15年前谋求双赢的选择现在居然面临不得不需要反思的局面。韩国想要的也许不再满足于中国的仁慈款待了。一个被我们宠坏了的孩子沾染了恶习，学会了笑里藏刀,口蜜腹剑，阳奉阴违;原来这个人本来就自比越王勾践，只把我们看作吴王夫差，处心积虑要把我们击倒。这，的确不是个好兆头。韩国近几年的做法不单得陇望蜀,得寸进尺,而且处处显露出潜藏已久的野心，甚至不惜倒戈相向，视中国为对手。韩国回敬中国朋友的不是好酒，而是利刃!
　　
　　◆中韩并无领土接壤，但是几个月前，长春亚冬会上5名韩国短道速滑运动员无视国际常识的“创举”，第一次让中国人如此近距离地领教到韩国人的傲慢自大,行事偏激.那座山一直被韩国认为是朝鲜民族的圣山，所以被视为韩国领土;面对中韩无领土接壤的事实仍然自我催眠般宣称自己有权代表朝鲜向中国讨价还价。恕在下真的不能认同韩国人这种浅薄的民族主义.一个民族如果不能以德服人，处处彰显野心，作风咄咄逼人，必为世人所鄙视！纵观整个亚洲，只有韩国人一直在不遗余力地鼓吹“东北亚”这个地缘概念，意图创建以他为中心的所谓“东北亚经济圈”，怕只怕醉翁之意不在酒，在乎中国的“东北”也！中国东北的朝鲜族有192万人。吉林省占97.1％，最大的聚居区是延边朝鲜族自治州。其余分布在黑、辽等省。是1719世纪中叶起至20世纪初从邻国朝鲜迁居中国的民族。朝鲜族在长期历史的演变过程中早已成中华民族的一员，他们的祖国是中国，而不是韩国和朝鲜,这点是小学常识！而韩国竟敢以看待“臣民”的态度给这些中国人定位为在华朝鲜遗族，他们生活的地方也算是韩国的一部分。实在荒谬至极点！面对韩国人肆无忌惮的分化策略,中国人如何能冷静？如果韩国人的逻辑成立，那新加坡理应并入中国版图，因为八成在那里生活的居民是华人，是中国人的后代,他们生活的地方就是中国的！谁会相信这样的假设？
　　
　　◆中韩并无历史纠纷,可是韩国刻意制造中韩历史问题，把历史观点上纲上线，无限放大,甚至好言相劝：“东北工程几乎要颠覆整个韩民族历史及民族的正统性，从根本上损坏了中韩关系.”韩国的行动主要集中在东北亚历史财团这个披着民间机构幌子的马前卒身上.东北亚历史财团是韩国在2006年9月28日成立的亲政府机构，成立初时的目的是调查和研究日本主张独岛主权以及历史教材等问题，还制订应对战略，与政府决策机构相联系，发挥旨在正确对待历史的综合调整机构功能。近来的主要工作是收集情报，向韩国政府报告跟踪监控中国东北工程的情况。该组织多次以特别会议的方式大放厥词，努力阻止中国研究东北历史与现状,对中国相关内部事务指手划脚，歪曲事实，企图制造东北历史未定论，最终让中国承认韩国的历史体系.韩国人不要忘了，东北自古以来就是中国的领土，地方历史研究是中国的内政。韩国人根本在强词夺理!美国会不会因为研究弗吉尼亚州的历史与人文现状，就颠覆了当年迁入美洲大陆的英国人的民族历史及民族正统性？若是美国人的行为动摇了这种正统性，岂不是弗吉尼亚州的美国人背叛了英国民族？因为他们当中有不少就是英国人的后裔;那么为了找回这种正统性,英国人需不需要呼吁这些美国人背叛美国，重回故里？
　　
　　 化玉帛为干戈,难道韩国想取代日本,台湾成为中国最大的麻烦制造者?!什么才算得上是麻烦制造者?拿这个问题去问中国人，答案可能有以下这些：陈水扁，李登辉，小泉纯一郎...现在或许还有韩国！有相当一部分中国人的处事哲学是人不犯我，我不犯人。善良的人不去招惹别人，并不等于豺狼不会自动找上门，世上本来就有太多欺人太甚之徒，以上这些名字能信手拈来，想必当事人也心知肚明。制造麻烦的人或要滋生事端，或想哗众取宠，或会玉石俱焚...无非只不过想引起别人的注意和认同.这类型的人很多做法都很天真很专横，常常让身边的人捏把冷汗。但是，是不是明天拿起一把手枪，冲进校园里把32个无辜的人送往天堂，然后再吞枪了此一生，别人就一定会认同你所说的话呢？况且这种认同还带有蛮横无理的强迫性。韩国人往往痴迷于自己的想法，并强迫对方接受，这种执着并不是文明人所为。不过，韩国对中国莫名其妙的自信支撑着他一系列的想法，也使他坚信韩国是中国的唯一选择!
　　
　　◆韩国对中国的自信来源于对自身实力的迷信.
　　
　　这一点早在朝鲜战争后不久就初见端倪。韩国仰仗美国的庇护，经济起飞，实力增强，外汇储备充实，民族自豪感空前膨胀。与朝鲜实现阳光和解后，韩国更加变本加厉，有恃无恐地加速国防现代化的步伐;潘基文一坐上联合国秘书长的位置，韩国便急不及待谋求在东亚的政治影响力,其政策要点是“损中贬日亲朝脱美”.自从中国70年代末开放国门以来，韩国一直有计划地用经济和移民手段渗透东北，企图重现他当年高丽王朝的“抱负”，延续朝鲜民族征服中国东北的神话,对中国领土的野心昭然若揭。韩国的算盘是尽快统一朝鲜，用一把声音对中国东北说话,只待时机成熟再扶持关外某些前朝遗老与在华韩国人里应外合作反，制造离心论调挑起事端。中国到时只怕是请神容易送神难，被人反客为主.看来对中国虎视眈眈并不只有美日，还有对我们的底细很了解的韩国。慨叹中国作为古代高丽新罗王朝的宗主国，对韩国的认知远远不及狡猾的美国。美国人对韩国人不甘被驯服的本性比我们看得透彻,美国一直不愿意把无人侦察机(UAV) “全球鹰”等尖端武器和军事技术出售给韩国,就是因为美国不希望韩军的战斗力向韩半岛以外地区扩张。韩国试图摆脱对美国的依赖与朝鲜越走越近，只会引起美国人更大的警惕。永远把韩国放在鸟笼里，这就是美国战略的选择。我们的选择呢？中国难道要仿效当年佛祖割肉喂鹰的故事，才能全身而退？朝鲜这边刚刚踏入核门坎，韩国人那边的聚餐会上马上有人振臂高呼：“再也不怕中国了！”以前不敢想不敢做的事，现在不但敢说还明目张胆地做起来。韩国这种不择手段,令人生厌的负面形象在中国人心目中越来越鲜明，难怪有人惊呼:狼来了！对比韩国的执迷不悟，日本却很识时务，在中国总理访日后主动删除美日2+2会谈里的台海内容，并在靖国神社问题上暂时采取臣服的姿态。虽然尚难揣测日本人这种讨好的做法能在中国民众心目中得分几何，但是中国舆论的风向已经渐渐转向了日本海另一边顽固的韩国:“你是不是该做点什么了？”很可惜，韩国并没有顾及中国的感受,进行自我检讨；这段时间还频频挑起中韩矛盾，提出的要求近乎无理。韩国“借鉴”日本手法抢占中国崇明岛以东海域的那块岩礁的事相信大家早有耳闻,自不必多说.就连日韩外交大战也间接扯上中国。5年一届的国际海道测量组织(IHO)大会于5月7日在摩纳哥举行，联合国规定，在海洋名称上应尊重IHO的决定.日韩两国再次在这次大会上针锋相对,展开激烈拉票战。事件的起因是韩国于2002年在IHO提出“把东海单独标记为日本海”的做法存在问题，并成功地使其受到国际社会的关注。韩国政府根据IHO决议案(1974年)的内容“两国共有海域，其名称可以并记”，主张东海应并记为“东海、日本海”。日本上次为了阻止韩国的要求,以整个内阁的力量，动员了难以想象的外交力量，迫使投票中止了.这次韩国卷土重来，全力以赴地开展游说工作.这种游说就包括了对中国的“指正运动”。韩国人针对中国地图的日本海叫法心存不满，不惜号召民众，出动邮件，电话等疯狂骚扰的做法，顽固地要求中国相关部门更改地图。韩国为什么急于把日本海改名，其实这只是他一贯的手法罢了。韩国的胃口太大，先改日本海为东海，下一步就要求中国把山东至浙江沿海的“渤海，黄海，东海”改称为“西海”或“西朝鲜海”。名正言顺地以共有海域的借口加入对中国黄海,东海专属经济区的瓜分与大陆架油气田的争夺。
　　
　　
　　◆韩国对中国的自信还来源于他自认为手握王牌。
　　
　　这真的是一张极具诱惑力的王牌，足以让韩国认为中国必定有求于他。4月2日，经过近十个月的谈判，美国与韩国最终在首尔签署双边自由贸易协定(FTA).签署FTA的国家之间在进行贸易往来时不征收关税，因此向对方国家出口的本国产品比在同一市场销售的其他国家产品，具有很强的价格竞争力.根据美韩最终达成的协定，双方将取消85%工业产品的关税，其余15%工业品的关税将在3至15年内逐步取消。在汽车领域，韩方要求美国立即废除轿车的关税，并在5年内废除小型货车的关税，双方最终敲定，排气量小于3000cc的汽车立即废除关税，其他关税逐步废除，韩国同意改变针对美国大型车的税制；在猪肉、鸡肉、橙子等农牧产品的市场准入方面，美国做出相当程度的让步，不再要求韩国立即废除关税，双方最终决定在今后5至10年内逐渐废除关税。美韩FTA将使韩国国内生产总值增加0.42％至1.99％(29亿至135亿美元)，外国对韩国直接投资最多有望增加404亿美元，这可以使韩国在未来的7～10年内，经济成长率每年保持在7％。韩国在东亚先拔头筹，取得了世界最大经济体的零关税准入权利，顿时成为香饽饽，欧盟，日本，加拿大，印度纷纷表态随時都愿意同韩国进行FTA谈判.这对中国来说意味着什么呢？
　　
　　第一,中国在东亚区域经济合作中的作用难免会遭韩国削弱。长期以来,美国在亚洲的经济影响力受到了中国影响。因此，美国希望通过美韩FTA牵制韩国进入中国经济圈，牵制中国对东亚政治、经济的影响力，加强自身同东亚市场的联系,同时也会分流一部分美国对中国的投资，使中国在东亚地区面临的压力陡然增加。
　　
　　第二,中国与韩国出口到美国市场的部分产品重叠，由于韩国产品关税降低甚至取消，相应地提高了其产品价格竞争力，这部分产品出口市场可能被韩国挤占。根据韩国大韩贸易投资振兴会社对182名美国采购商进行的调查，在与韩国进行过贸易往来的采购商中，69％表示将在FTA签订后扩大从韩国的进口。1／3以上被调查的与中国有贸易关系的采购商表示，要将其采购方向由中国转向韩国，或扩大从韩国的进口。
　　
　　第三，中国加快与主要贸易伙伴的FTA谈判已刻不容缓。在全球贸易壁垒不断提高的今天，随著多边贸易谈判“多哈发展议程（DDA）”中断，FTA贸易占据的比例将迅速上升。各国现在倾向以低廉的价格求购优质的商品,因此如果在缴纳关税的情况下，高价出售以高成本生产的产品，将因为不具价格竞争力而被市场淘汰。目前全球超过50%贸易往来是通过FTA进行的。世界各国也已意识到FTA以及通过FTA实现的贸易自由化将是提高产业竞争力甚至国家竞争力的重要手段，可以说全世界范围内已经形成了“签署FTA的网络”。特别是发达国家正在实施通过多边贸易谈判迅速签协定，在全球贸易战争中掌握主导权，扩大经济影响范围的战略。没有签署双边自由贸易协定的交易今后将很难生存下去。
　　
　　第四,对于日本，由于对历史的认识差异较大，而且还涉及东亚经济主导权之争，两国互信严重不足，中日FTA谈判肯定伴随着政治争吵.日本对本国的农产品市场过分保护，也令前景更不明朗,中日FTA难以达成共识。对于美国，由于一直以来不承认中国的市场经济地位，而且还指责中国是对美贸易最大逆差国.私下也不愿意看到FTA帮助中国经济持续快速增长.一旦中国和美国进行FTA谈判，需要让整个中国社会接纳美国式国际标准，对此中国感到有很大的负担,中美签署FTA难度太大，不易达成协议。以上就是中国面临两个主要贸易伙伴的FTA困局。
　　
　　第五，韩国人自信的本钱。由于韩国已和美国达成FTA协定，中国与韩国有地缘便利的优势,如果中国舍远求近转与韩国签署FTA,货物先免税进入韩国市场，再通过一些技术手段协调就可直接免税转口美国.又或者中国直接在韩国投资设厂，将制成品直接出口美国。中韩FTA能间接促成中美FTA,换言之中韩FTA谈判主导权掌握在韩国手中.韩国人的态度是既然中国总理已开口要求积极推进中韩FTA谈判，表明中国选择的余地的确不多，因此韩国应该灵活运用谈判主导权在手的优势。据韩国分析，在美韩FTA谈判达成妥协后，中国所受到的心理压力一定比以前更大。韩国主张坚持不急不躁、冷静思考实际利益,籍此在谈判桌上提出一些中国不得不接受的要求，进一步威逼中国在某些问题上作出具体让步！
　　
　　 韩国的合作是不是中国现时唯一的选择?不，对于这种明显高估自己的不成熟看法还是收回吧. 谈起中国的政治影响力,潘基文先生或者对此深有体会.当日没有中国表态支持，力挽狂澜从美国人手里夺回亚洲人轮席权，韩国人想获得联合国秘书长的席位如同天方夜谭。在联合国里面,马其顿与危地马拉都品尝过投向台湾怀抱的苦果，“无人能知道中国这个庞然大物何时会出现在面前,但是每一个人都能感觉到她的存在.”.当中国活生生地从韩国手中夺去缅甸海底天然气田的时候，韩国在中国面前是多么软弱无力，这就是一个世界大国无可比拟的强悍外交资源.想与中国合作的国家有很多，韩国只是其中一个。说起FTA，中国最近几年在加强区域合作方面已经形成一个比较清晰的战略思想，有自己一套行为准则.对于FTA的总体目标、阶段性得失都能通盘考虑，同时也制定了对不同贸易对象建立FTA的先后顺序。从最近的世界贸易环境来看，以FTA为中心的地区主义正日益深化。各国试图通过同符合各自利害关系的国家撤销关税来开放市场，并为通过实现贸易自由化获取各自的利益。中国近期积极与澳大利亚，智利等早已与美签定FTA的国家进行双边自由贸易谈判,谋求掌握FTA贸易网络里的更大主动权。中国一直以来的首要目标是与东盟建立FTA自由贸易区.此举政治意义远远超过经济意义，因为它将为我国建立一个周边地区稳定、经济长期发展的良好外部环境。从各国FTA贸易额在其贸易总额中所占比例来看，美国为35%、中国为20%、智利为67%、新加坡为54%、日本为3%，而韩国仅为0.5%。可以说韩国的FTA进程还处于起步阶段。据韩国方面的核算，如果中韩签订FTA，那么7-10年后，韩国的国内生产总值（GDP）将会增加3.17%（不考虑生产性增大效果）。这比韩美FTA(1.99%)、韩欧FTA（3.04%）、韩日FTA(1.05%)的效果大得很多。中韩FTA能令韩国的得益更为巨大，这已是公开的秘密，其实签不签，还是中国说了算。韩国并不是中国的唯一选择,希望他能认清这点！韩国并未沦落到让中国无法信赖的地步，中国人讲求以和为贵,滴水之恩定当涌泉相报。如果韩国人能明白个中的道理，放下私心杂念，修改不切实际不自量力的做法.就不会重蹈日本人的旧路.毕竟与中国为敌，不是一个理智国家能随便尝试的。
　　
　　 还有一个月，就是中国农历的端午节了，在吃粽子，看龙舟竞渡的同时，希望韩国人能够真正了解,这个有意义节日是纪念中国伟大爱国诗人---屈原而设的。表达了中国人对屈原光明磊落,大公无私,不随波逐流,出污泥而不染的高洁品质的崇敬.他心系国家至死不渝的爱国情操感动了无数中国人.韩国人下次把别人的文化遗产拿去申报时，记得不要篡改别人的文化根源，就当是把最后的颜面留给那些热爱我们这个地球的生灵，不胜感激!

 

作者：十千里路云和月