背離台灣人的民意─泛藍媒體

(●作者琮愷，桃園人，男，研究所學生，台灣青年公共事務協會理事長。簡介上強調：愛台灣不是口號要呼籲更多青年站出來。●本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

背離台灣人的民意─泛藍媒體
2006/12/11 00:23
琮愷

記得在2002年台北市長選舉，回顧當時的選戰，李應元挺身而出挑戰馬英九，許多泛藍媒體都抱持著看笑話的心態，最後李應元拿到35.89%的選票，選前不管是中國聯合報做的民調或者TVBS等泛藍媒體所做的民調，李應元最低只有15%最高也只有18%，結果選票開出來誤差將近一倍。選後，卻不見這些媒體檢討為何民調數字會差距這麼大，居然與真正的民意差這麼多。

2006北高市長選戰以下是選前一周各媒體所公佈的民調
高雄市方面：

12/3牽手護愛河活動後，中國時報民調，黃俊英仍以43%的支持度保持領先陳菊的29%；12/5 TVBS民調，黃俊英支持度為51%，陳菊支持度31%，兩人的差距拉大到20%；林義雄公開支持陳菊後，12/8 TVBS民調，黃俊英有50%、陳菊36%。

台北市方面：
12/1中國時報民調，郝龍斌，為48%；謝長廷只得20%；宋楚瑜的支持度，只得5%；12/3聯合報民調，郝龍斌支持率為44%、謝長廷17%、宋楚瑜支持度8%；馬宋會曝光後， 12/4 TVBS民調，郝龍斌54%、謝長廷20%、宋楚瑜支持度9%、；12/6 TVBS民調，郝龍斌支持度為52%、謝長廷21%、宋楚瑜7%；12/6中國時報民調，郝龍斌48%、謝長廷22%，宋楚瑜只剩下5%。

自從12/1選前一周以來，中國聯合TVBS等泛藍媒體陸續公佈北高市長候選人的民調，雙方差距簡直令人不可思議，明明黃俊英的民調與陳菊差距本來就沒有那麼大，而且在陳菊以及謝長廷的選情開始轉為有利時，他們就開始公佈假民調試圖影響選情，宋楚瑜支持度還低到5%左右，簡直令人不可思議，這不就是擺明在操作棄保，鞏固郝龍斌。

接著，TVBS以及東森也開始公佈民調，也都顯示黃俊英以及郝龍斌再創新高，即使馬宋密會曝光，高雄愛河牽手護台灣活動如此成功，但是民調都是泛藍候選人再創新高，這種民調真的令人不可思議，人民不禁要問要維護泛藍政權這些媒體有必要操作成這樣子嗎？

當自由時報公佈高雄市長民調後(兩人差距在統計誤差範圍內)，此民調居然惹來黃俊英陣營的撻伐，指責為何與中時聯合等媒體公佈的數據差這麼多，這不就是等於間接承認泛藍媒體在操弄假民調影響選民的判斷。現在，開完票後，黃俊英先生，總該知道誰做的是假民調誰的民調才是真的。請不要相信已經背離民意的泛藍媒體了！更何況這些媒體的民調，應該改成「藍調」藍色選民民意調查。

假如我這個綠色選民，接到中國聯合報或者TVBS的民調電話，一定會拒答或者不表態，因為這些媒體是泛綠選民厭惡而且防範的，所以他們的民調怎麼能反應真正的選情呢！選前，看到自由時報的民調真的很感動也很高興，終於可以看到真正的民調數據了。選後也證明只有自由時報才是貼近台灣人民聲音的報紙，呈現的結果確實反映出台灣人民真正的民意。事實證明,台北市郝龍斌的得票率為53.81%，謝長廷的得票率40.89%與泛藍媒體所作的民調差距頗大，也代表因為泛藍棄保才導致謝長廷的光榮落選；高雄市當選的陳菊囊括49.41%的選票，國民黨的黃俊英49.27%得票率。

請自由時報多做民調吧！不管選情好壞，至少台灣人民都可以相信、也可以接受。不然每次選前，泛藍御用媒體不斷的公佈假民調影響選情，真的令人看不下去。