正文
Posted on 2006-11-26 11:11 陳順昌 閱讀(910) 迴響(11)
每年到了感恩節，美國人都有闔家團聚吃火雞的習慣，而美國總統也有「赦免」一隻火雞的傳統。布希總統循例於今年感恩節前夕在白宮玫瑰花園舉行的傳統儀式上特赦兩隻幸呋痣u。分別名為「Flyer」和「Fryer」的這兩隻火雞，希望拜布希總統特赦之賜，得以避免成為感恩節美國人大快朵頤的主菜。
然而近年來布希總統主政不順，被人民臚列的罪愆罄竹難書。連今年的「赦免」儀式都跟往年不太相同。布希當天沒有過多展示總統們值此時刻慣用的幽默俏皮言辭，而是顯得較為嚴肅；甚至在赦免儀式上，布希在說話時，幾乎每句話都被站在一旁的火雞打斷。最後火雞乾脆鑽進了布希的肚子，化解尷尬場面，導演了一齣投桃報李特赦布希的反諷戲碼。
無獨有偶，弊案規模令人髮指的台灣元首，也開始找到最佳時機，得能假分身爪牙之逢迎鋪郑?谢仞佁厣庵畬崱Ｓ绕渥罱?R英九捲入特別費案漩渦，正好可以借題發揮，轉化為特赦全國前後任各級行政首長在動支特別費方面的踰矩行為，兼為自己解套！
國務機要費案下月中就要開庭審理，扁系人馬最近相繼有大動作，先是葉宜津提出修訂法例，「大赦」特別費有問題的馬英九，繼而蔡啟芳等人控鈴控告李登輝、連戰、呂秀蓮等有特別費問題的藍綠政治人物。他們如此大動作，其主要目的，除了藉此凸顯陳總統也是不合理制度的受害者之外，更想逼使藍綠陣營都同意，允許陳水扁特赦馬英九等人的同時，也特赦他自己。
其實，特赦說甫提出，不管綠營或藍營，輿論的觀感都非常地不好，都覺得政治人物太權至耍?俟傧嘧o，機關算盡。難怪此議提出後，民進黨內議論紛紛，部分立委期期以為不可，葉宜津事後不得不道歉，自嘲法律知識不足，才結束此一風波。
不過葉宜津仍坦承，很多首長在特別費中，很難拿到收據的支出，遠大於特別費的一半，超過的部分，就會挪用需要單據的特別費另一半經費，並以假發票核銷，「但錢還是用在公務上，制度上應可赦免這一部分的人」。葉宜津同時強調，國務機要費案的起訴書，明言國務機要費有特別費性質，只是因總統陳水扁無法證明，不需要單據的部分是否用於機密外交上，就被認為是貪污，起訴書中卻未說明貪污金錢的流向，這即是「制度殺人、制度缺陷」，因此更需要建立制度。
由此可見，只要將國務機要費與首長特別費包裹在「制度殺人」的共通邏輯思維當中，藉由「特赦」工具取巧逭避法律責任，台灣之子就有可能因此脫罪！
惡法亦法，馬英九特別費爭議，凸顯公家機關以假發票違法核銷特別費積弊。綠營立委提出特赦構想，姑不論方向是否正確，但要把特赦範圍涵蓋國務機要費，不免失去正當性。何況國務機要費不同於特別費，而特赦是總統職權，要總統大赦自己，恐成為憲政笑話。
此時此刻，任何試圖違反憲政精神為特定政治人物脫罪的權郑?茧y昭公信。我們還是期待司法獨立審判，證據到哪裡就辦到哪裡，國務機要費歸國務機要費，首長特別費規首長特別費，就算一拖拉庫的前後任涉案首長都鋃鐺入獄，都值得繩之以法。
引用：http://blog.chinatimes.com/strong/archive/2006/11/26/131797.html
每年到了感恩節，美國人都有闔家團聚吃火雞的習慣，而美國總統也有「赦免」一隻火雞的傳統。布希總統循例於今年感恩節前夕在白宮玫瑰花園舉行的傳統儀式上特赦兩隻幸呋痣u。分別名為「Flyer」和「Fryer」的這兩隻火雞，希望拜布希總統特赦之賜，得以避免成為感恩節美國人大快朵頤的主菜。
然而近年來布希總統主政不順，被人民臚列的罪愆罄竹難書。連今年的「赦免」儀式都跟往年不太相同。布希當天沒有過多展示總統們值此時刻慣用的幽默俏皮言辭，而是顯得較為嚴肅；甚至在赦免儀式上，布希在說話時，幾乎每句話都被站在一旁的火雞打斷。最後火雞乾脆鑽進了布希的肚子，化解尷尬場面，導演了一齣投桃報李特赦布希的反諷戲碼。
無獨有偶，弊案規模令人髮指的台灣元首，也開始找到最佳時機，得能假分身爪牙之逢迎鋪郑?谢仞佁厣庵畬崱Ｓ绕渥罱?R英九捲入特別費案漩渦，正好可以借題發揮，轉化為特赦全國前後任各級行政首長在動支特別費方面的踰矩行為，兼為自己解套！
國務機要費案下月中就要開庭審理，扁系人馬最近相繼有大動作，先是葉宜津提出修訂法例，「大赦」特別費有問題的馬英九，繼而蔡啟芳等人控鈴控告李登輝、連戰、呂秀蓮等有特別費問題的藍綠政治人物。他們如此大動作，其主要目的，除了藉此凸顯陳總統也是不合理制度的受害者之外，更想逼使藍綠陣營都同意，允許陳水扁特赦馬英九等人的同時，也特赦他自己。
其實，特赦說甫提出，不管綠營或藍營，輿論的觀感都非常地不好，都覺得政治人物太權至耍?俟傧嘧o，機關算盡。難怪此議提出後，民進黨內議論紛紛，部分立委期期以為不可，葉宜津事後不得不道歉，自嘲法律知識不足，才結束此一風波。
不過葉宜津仍坦承，很多首長在特別費中，很難拿到收據的支出，遠大於特別費的一半，超過的部分，就會挪用需要單據的特別費另一半經費，並以假發票核銷，「但錢還是用在公務上，制度上應可赦免這一部分的人」。葉宜津同時強調，國務機要費案的起訴書，明言國務機要費有特別費性質，只是因總統陳水扁無法證明，不需要單據的部分是否用於機密外交上，就被認為是貪污，起訴書中卻未說明貪污金錢的流向，這即是「制度殺人、制度缺陷」，因此更需要建立制度。
由此可見，只要將國務機要費與首長特別費包裹在「制度殺人」的共通邏輯思維當中，藉由「特赦」工具取巧逭避法律責任，台灣之子就有可能因此脫罪！
惡法亦法，馬英九特別費爭議，凸顯公家機關以假發票違法核銷特別費積弊。綠營立委提出特赦構想，姑不論方向是否正確，但要把特赦範圍涵蓋國務機要費，不免失去正當性。何況國務機要費不同於特別費，而特赦是總統職權，要總統大赦自己，恐成為憲政笑話。
此時此刻，任何試圖違反憲政精神為特定政治人物脫罪的權郑?茧y昭公信。我們還是期待司法獨立審判，證據到哪裡就辦到哪裡，國務機要費歸國務機要費，首長特別費規首長特別費，就算一拖拉庫的前後任涉案首長都鋃鐺入獄，都值得繩之以法。
引用：http://blog.chinatimes.com/strong/archive/2006/11/26/131797.html
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
