府一度阻擋 李遠哲不為所動
(2007-02-03 20:47:57)
下一个
府一度阻擋 李遠哲不為所動
何榮幸/新聞幕後
李遠哲昨晚呼籲陳總統考慮去留,已是國政顧問團多數成員的共同想法。知情人士透露,總統府昨日下午緊急與人在巴黎的李遠哲「溝通」,但李遠哲婉拒連繫、不為所動,堅持要秘書發出公開信給各媒體,府方的阻擋因而無功而返。
據了解,陳總統與第一家庭持續深陷弊案風暴後,李遠哲不斷與二○○○年發揮政黨輪替「臨門一腳」功能的國政顧問團成員交換意見,多數國政顧問團成員皆認為,陳總統已難以有效行使總統職權。
民進黨處理國務費案 讓李失望
不少國政顧問團成員更憂慮,不論第一家庭有罪、沒罪,司法也難以解開政治對立僵局,若陳總統堅持做到任期結束,台灣社會將在虛耗空轉中難以動彈,因此敦促李遠哲出面發聲。不過,李遠哲擔心個人大動作會影響中研院形象,因此傾向在卸任院長後再發聲。
知情人士透露,國務機要費案起訴後,李遠哲仍期待民進黨能夠做出正確因應處理,沒想到民進黨中執會做出「全黨保扁」決定。李遠哲對此深感失望,因此決定在昨天透過秘書發表此封震撼政壇的公開信。
據了解,由於某位知情人士「洩密」,總統府昨日下午輾轉得知李遠哲即將「發難」的消息,立即試圖與人在巴黎參加國際會議的李遠哲連絡,希望擋下此封公開信的用意不言可喻;但李遠哲心意已決,因此採取「婉拒連繫」態度,府方並未直接連絡上李遠哲,此封公開信仍在晚間由李遠哲秘書傳真至各媒體。
國政顧問團成員鬆動 有跡可循
事實上,李遠哲此次發聲「有跡可循」。國政顧問團成員、義美食品總經理高志明在前天呼籲扁「自動請辭,含冤下台」,與李遠哲籲扁「有必要慎重考慮去留的問題」,兩者雖有輕重程度上的差異;但兩人用詞都著眼於「小大與大我間的正確抉擇」。由此即可顯示,李遠哲的呼籲已是多數國政顧問團成員的共同想法。
知情人士透露,國政顧問團二、三十位成員中,多數雖與李遠哲抱持相同看法,希望陳總統提前請辭下台以利台灣長遠發展。但因若干成員目前仍在政府任職,或是擔任重大公共工程負責人、重要國際會議代表,因此難以公開發表意見。
語重心長再提出警語 扁大衝擊
不過,由於李遠哲本就是國政顧問團最重要號召者與領導人,李遠哲昨晚發表公開信,在實質上已具有代表國政顧問團發聲的重要意涵。部分國政顧問團成員因而私下強調,「李院長的發聲就已足夠」。
李遠哲在二○○○年以「向上提升或向下沉淪」論述促成政黨輪替,六年多後則語重心長提出「只有當我的國家做對時,我的國家才能生存下來,並且享受文明的繁茂果實」警語。李遠哲及國政顧問團是否「水能載舟,亦能覆舟」,對陳水扁的政權正當性已形成莫大考驗。
李遠哲:要說的在信裡不知陳總統是否聽得進
中央社
前中央研究院長李遠哲以公開信的方式,建議陳總統有必要慎重考慮去留問題,公開信發出的當晚,他在巴黎首度面對媒體詢問表示,要說的都寫在信裡。又說,不知道陳總統聽不聽得進去。
李遠哲七日住進聯合國教科文組織附近的一家小型社區型旅館,參加「以色列─巴勒斯坦科學組織(IPSO )」召開的國際科學委員工作會議。與不同國籍的科學家一起工作,李遠哲樂於與他們談論台灣現狀,他見國內局勢發展,感觸良多,在九日寫就公開信。他在信中建議,陳總統有必要慎重考慮去留問題。口氣雖婉轉,但是立刻驚動各界。
人在巴黎的國民黨主席馬英九得知後表示,對李遠哲的聲明表示肯定、佩服,雖然這項聲明來得有點遲,但是李遠哲的勇氣令人肯定。
李遠哲九日晚間十一時十五分返回旅館,面對等候的記者雖驚訝但也沒有太多詫異。他只表示,什麼都不能說。
李遠哲表示,要說的都寫在信裡,只是不知道陳總統聽不聽得進去。
他揮揮手打斷記者問題,只表示,對媒體說的話第二天就不一樣,現在什麼都不要說了。
李不再沉默 能否喚醒民進黨
夏珍、楊維敏/人物側寫
沒有人忘得了,二○○○年總統大選投票前夕,中研院長李遠哲平地一聲雷,發表長文,直指黑金政治腐蝕台灣的根基。這篇文章,沒有點名任何人或任何政黨,但是文章發表之後,民進黨提名總統候選人陳水扁隨即拜訪,「李遠哲挺扁」效應形同促成政黨輪替的觸媒。
李遠哲挺扁到底有多少助選效益?很難講,但李遠哲在二千年發表的長文,深深打動厭惡黑金貪腐的民心,民氣既成,勢如破竹。
不但如此,陳水扁就任後,這群選前挺身支持陳水扁的意見領袖,更組成國政顧問團,要為這個初掌政權的本土政黨「護盤」。當時社會最疑慮的就是兩岸關係,李遠哲毫不猶疑,出任陳水扁的跨黨派兩岸小組,希望為陳水扁的兩岸政策打出一條活路。
然而,李遠哲失望了。跨黨派兩岸小組,沒咦魈?镁团隽吮冢?庹??膬砂墩?邚拇藳]太多進展。國政顧問團在核四停建風暴之後,形同解散。
隨著扁政府執政愈困難,遭致的民怨愈深重,李遠哲也愈益沉默。他無法忍受藍綠惡鬥,卻無法相信他曾經支持的政黨,竟會淪落至此,包括陳水扁。但是,他的聲音愈來愈少。直到昨天晚上。
人在巴黎的李遠哲,避開了台北的喧囂,發表千字文,呼籲陳水扁「慎重考慮去留」,看似含蓄,實則不然。李遠哲直指二千年政黨輪替教訓,「在貪腐中不知悔改的政黨,必遭人民唾棄」;更呼喚民進黨「如果無意放棄民主政治的核心價值、無意背棄台灣人民對民主政治永不中止的理想」,就應該有正確的抉擇:慎重考慮去留。李遠哲的舉動對陳水扁的動向,有多少影響力?經過民進黨先後二次臨時中執會、擴大中執會,連民進黨人都抱期待,甚至語帶反諷地說,這篇聲明不是來得太早(該等一審判決)、就是來得太晚(民進黨早已決議挺扁),但不論如何,還是有一定的意義和份量。
經過六年政黨輪替之痛,李遠哲沒忘記他背負的責任。當年,他支持了陳水扁,支持一個有理想而且應該堅持清廉的政黨;如今,陳水扁犯了錯,民進黨在是非對錯的十字路口上徘徊。李遠哲即使喚不回陳水扁,總該喚得醒民進黨吧。
諾貝爾物理獎得主丁肇中曾經說過一句名言:「在高能物理的領域,只有第一,沒有第二。」這是一位世界頂尖科學家對自己的期許。同為諾貝爾獎得主的李遠哲,當然了解這句話的意義。
李遠哲在原子動力的化學領域是第一的,無庸置疑。他回台灣的十二年間,也在許多領域創造了「第一」;他點燃了民眾對教改的熱情、在大學校園丟出「教授治校」的觀念,成為日後大學自主的源起。這些,都可以說是他首開風氣之先之舉,有些是觀念上的啟發,有些則促成實際體制的改變。
社會最不會忘記的是,他也是第一位以中研院院長身分,高度參與政治領域,並且也曾發揮了實質影響力。
儘管六年損耗,李遠哲的光環大不如前,甚至沉默多時,不再是反貪腐第一。但他終究沒有選擇再沈默,還是講出他該講的話,負起他應負的社會責任。當台灣遭遇最嚴峻的歷史挑戰的時刻,沒有人可以選擇沉默。