特檢么九組

Posted on 2006-11-02 08:31 夏珍 閱讀(1580) 迴響(0)
國務機要費案還沒偵結，連日來各方風聲，都指向陳水扁總統準備拿機密外交脫身，案子辦不辦得下來，愈來愈難樂觀之際；台中地檢署平地一聲「轟！」竟辦了個大案：金管會委員林忠正涉及貪污案。

　中檢辦案很有意思。過去一年多來，中檢辦了好幾個怪里怪氣的內線交易案、上市或上櫃公司掏空案，初看新聞，不怕人笑，不進出股市的我，根本搞不清楚這公司、那公司是個什麼玩意？算大的？算小的？公司到底在中台灣還是北台灣？

　林忠正和開發金遭搜索，眾人傻眼，檢調動作既快又大，而且，真搞不懂怎麼會是中部調查站辦的案？幾乎沒有含糊其詞的空間，林忠正收受賄賂和招待的犯行，竟然在檢調事証中「全都錄」。這個著實厲害，過去不論是北檢或雄檢，辦大案的時候，幾無例外，都有風聲走漏、甚至事前通報的情況，讓涉案當事人早有準備，甚至早早溜走。

　為此，北檢就發生過檢察官指揮辦案卻不知會調查員情事，讓檢調事後大吵其架；查黑中心陳瑞仁辦指標案件，包括國務機要費，能自己來的事絕不假手他人，同僚不麻煩不說，連上級最好都別打擾，誰知道洩漏偵辦中案情的會是誰？

　這一問，中檢動用了十九位檢察官和檢察事務官，規模不可謂不大，監聽林忠正更長達一年，時間不可謂不久，卻沒在事前洩漏任何半點風聲。中檢這股幹勁，真要讓北檢和雄檢汗顏。不好說，還讓陳瑞仁「幾乎」相形失色。

　這次中檢的承辦檢察官王捷拓，是個很有意思的人，他不是科班出身，念的是師院，還當過國小老師，考上夜間部法律系，才轉換了他的人生。金融經濟犯罪難辦，當然是因為此中專業問題太難處理，陳瑞仁辦國務機要費案和牽扯出的ＳＯＧＯ禮券案，抽絲剝繭累個半死的就是有關會計帳的問題。王捷拓法律是半路出家，偵辦金融犯罪也是用半路出家的笨方法，大量閱讀財經雜誌書刊之外，他的老師多是他查辦到的股市作手、炒手。

　這回讓他抓到個大案，起因一點都不嚇人，不過就是一個小股民控告股市炒手詐欺，沒讓他買的那支股票漲到該漲的地步。這不太好笑了嗎？散戶出入股票市場，不早說賠得遠比賺得多嗎？既是炒手就是炒別人的鈔票，肥自己的荷包？王捷拓沒小看這好笑的案件，還是認認真真，把小股民的怨氣當一回事，有權有勢又如何？還是得從法上尋個道理。

　王捷拓感嘆，類似內線交易、金融犯罪一個接一個，辦都辦不完，看看台灣這股票市場秩序有多亂？為了支持他辦案，沒有特偵組？沒關係，中檢特別成立專案卷証分析小組，大家一起來。看看台北政商圈的亂象，看看紅衫軍對檢調的不信任，其實，走出台北，真就有這麼多人，對自己的職份如此看重。

　林忠正案爆發，因為他和辜家的關係，加上中信金案與開發金案，政治力是否介入又成為話題。中檢理都不理，王捷拓說，「最近檢察官流行一句話：要把自己訓練成色盲。」這話講得多麼好，管他藍的、綠的、紅的、橘的，執司法公權力者，介意的是黑白是非分明。

　中信金和開發金，辦的是假外資，法律解釋空間大得很，林忠正有沒有收賄？在中檢提出的事証中，從匯款資金流向到接受招待的錄影存真，可沒什麼含糊空間。林忠正想轉換說詞，大概是不太容易的。

　硬要拿林忠正案對比國務機要費案，比較中檢和查黑的績效，未必公平，國務機要費是立委點滴爆料而來，加上名嘴鎮日在媒體指三道四，顯然沒這個空間，讓陳瑞仁悶頭、低調辦案，或者監聽查帳戶，王捷拓能悶一年，陳瑞仁悶三天，媒體和名嘴就不耐煩了，隔個一週就有案情、甚至掛名專訪出爐，搞得陳瑞仁煩擾不堪，還得澄清他從沒接受什麼專訪，不過，他的澄清倒也都沒人理就是了。

　王捷拓的優勢是：他有遠離台北喧囂的地利，還有其他十八位對案情靜默同仁的人和，更有容得他辦多久就悶多久的天時。陳瑞仁應該羨慕他，不論北檢、高檢或查黑中心都該臉紅，不必特偵組，不必獨立檢察官，其實，一個單位只要有這麼一群「特檢么九組」，無視權力、利益和顏色，什麼案子辦不下來。
引用：http://editorland.chinatimes.com/ctsummer/archive/2006/11/02/2656.html