不獨不武的政見需要2300萬人民的認同嗎??

(●作者鹹魚飯，男，碩畢，竹縣人，任職竹科。簡介表示，他是不挺任何政黨，厭惡藍綠對立的一般百姓。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。)

不獨不武的政見需要2300萬人民的認同嗎??
2006/11/01 00:14
鹹魚飯

看到網友嘉韻發表一篇文章叫做『不獨不武』的論述是經過2300萬人民的認同嗎？看完後覺得這篇文章問題很多。


首先是標題：『不獨不武』的論述是經過2300萬人民的認同嗎？我覺得這個標題本身就沒什麼意義，因為只是一個論述又有什麼需要全國人民認同的，就像我可以提一個論述，譬如:台灣應該要無條件跟大陸統一。這只是一個論述，沒任何影響力，為何需要全國人民認同？？所以我猜作者的意思可能是:『不獨不武』的政見是經過2300萬人民的認同嗎？或者是『不獨不武』的主張是經過2300萬人民的認同嗎？我也不來雞蛋裡挑骨頭，就作者的本意來討論吧，所以我把標題改成:不獨不武的政見需要2300萬人民的認同嗎？？

我們先假設馬英九說的：任期內與中國簽署不獨立的和平協定是他的政見，那麼，這樣的政見需要2300萬的人民同意嗎？？請作者嘉韻想想吧!!如果沒經過2300萬人民同意就不能叫政見，請問當初阿扁身為候選人時為何可以提出任內不獨立的政見？？請問2300萬人民都同意阿扁任內不獨立的這個主張嗎？？答案很明顯，當然沒有，所以馬英九位何不能提出這樣的政見？？

嘉韻又說就算馬英九當選了下一屆的總統，他又憑什麼幫生活在這塊土地的所有台灣人做這樣的決定呢？那我要反問，如果2008台聯或是民進黨候選人主張台灣獨立，而且他真的當選了，如果有人民不認同台灣獨立，請問他可以讓台灣獨立嗎？？

沒有政策是100%人民都認同的，民主政治就是這樣，不同候選人提出不同政見，你認同他政見就投他一票，他當選了，就要履行他的政見，否則人民可以罷免他，或者在下次選舉抵制他，這個道理很簡單，所以如果馬英九當選總統了，就應該要履行他的政見，與大陸簽署和平協定，如果他不簽署就是對他的政見跳票，這才是不對的。所以請嘉韻搞清楚，如果馬英九當選了下一屆總統，他才應該要與中國簽署和平協定。

典型支持急獨的人常犯幾個毛病，其一就是要獨立後才能在國際有空間舞台，譬如進入聯合國，這是很一廂情願的想法，我不相信台灣獨立後，大陸就不打壓台灣了，台灣就可以進入聯合國了。我想除非大陸放棄對台灣的主權的聲明，否則不管有沒有獨立，結果都一樣的。

另一個毛病就是認為台獨才是台灣人民的希望，而統一就是賣台，是不道德的，是違反2300萬人民意志的，問題是，所謂民意就是多數人的意志，如果多數人主張統一，統一就是民意。多數人主張台獨，台獨就是民意，如果人民的意志就是維持現狀，有何不可呢？？