正文
(●作者邱风，北县新店人，文本工作者，退休高中教师。正文为ETtoday.com网友来稿，言论不代表本报立场。●照片为数据照。)
天下围攻？ 人民攻人民的一场混战？
2006/10/10 00:07
邱风
※施天下围攻？人民攻人民的一场混战？
施明德表示，如果国庆节有200万人上街，就代表了1000万人的声音，从9月9号以来，陈水扁视若无睹，心中只有自己，在野党也是如此。施明德痛批国民党主席马英九在这波倒扁行动里没有作为，发动二次罢免看起来像在应付，更以两手策略面对倒扁总部，他批评马英九只想着2008年总统大位，然而支持倒扁的群众将是他走向总统大位的最大阻力。施明德说话口气之大很像台湾的太上头家或头头；像是台湾的「天下」或天子，不然他怎能如此口气批评、论断扁、九？批评阿九尤其是不当。如果不是阿九大力捧场，多方帮忙，他们的场子能搞大起来吗？然而他真是台湾之天下、台湾之天子吗？如果是，「溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣」，全国全民都在天子的统治下、都是大王的臣民：还有什麽自由民主、政党政治、代议(议会国会) 政治可言吗？全听他的就好了。而且200万人＝1000万人，这是什麽算术？
反贪倒扁总部传出，倒扁行动将拉长战线到明年二月。至於十月十日的天下围攻，预估将有超过两百万群众参加：「把总统府团团围住，人数从两百万人起跳。」(人民是倒扁总部的囊中物吗？)对此，我想比较会担心的应该是宪警人员。因为反贪倒扁游走於叛乱革命起事言论自由的混淆模糊地带，宪警人员要维持秩序，负责官民的安全、总统的安全、施明德的安全，任务繁重。所以备感压力的应该是他们宪警。至於陈水扁总统，吾人认为他不会有什麽压力或焦躁不安。他自担任民代立委市长以至於总统以来，早已饱受反扁倒扁种种围攻身经无数战役，早已处变不惊於没有间歇过的攻打。而老百姓也看惯了听惯了，对於天下围攻战线拉多长不会有什麽太多的感受。
比较应该担心、操心的或许反而是反贪倒扁人士。他们有点把这件事戏剧化、综艺化、游乐化而使焦点模糊了。
五代唐庄宗（李存勖），身为帝王而好俳优（戏剧）、音乐，喜欢演戏、唱歌，整天与伶人混在一起，还取了艺名叫李天下。他有次粉墨登场，连续大喊，「李天下在那里？」结果被在场伶人打了一巴掌。李天下大怒，要处罚该伶人(演员)。那名演员说，「陛下就是李天下，天下只有一人，怎麽还问李天下在那里？」庄宗听了很爽。
现今反贪倒扁搞快闪、环岛旅行，弄得有点戏剧化了。而且天下围攻，天下指什麽、指谁？要攻什麽、攻谁？也没有很清楚、明确。搞不好会攻到无辜者、挺扁者，攻到普天同庆、薄海腾欢的民众，那就不好了。简单二分法，把民众分为倒扁、挺扁两种，会滋生无穷流弊与祸患。因为倒、挺不等於清廉、贪腐，简单二分法是很危险的。二分法定是非就无自由民主人权可言了。
我们常说「治国平天下」「天下太平」，天下是指整个土地或全国、全境，指全民、所有的百姓。所谓的天下围攻，天下应该是指全民、指所有老百姓。所以基本上他们围攻、攻击的对象应该不是人民、不是老百姓；否则就变成人民(全民)攻人民(全民)，一场混战了。故民众办丧事不应该去骚扰、妨碍人家，否则就是犯了大忌。也反不了贪腐。
※施先生不能过於标新立异
反贪腐运动总指挥施明德表示，绿营立委若支持罢免总统案交由全民公决，红衫军愿退场。施明德表示，若泛绿立委支持总统罢免案通过叁分之二立委同意门槛，将罢免权交还给人民，红衫军就可以退场，静待两千叁百万人民公决，他认为这对结束政局动荡或总统陈水扁想作到二零零八年，都是好的选择。同时，十月十日也将全面启动罢免反对罢免的绿营立委，请求将罢免权还给人民。
唐太宗纵囚，臣民称赞是德政。然而宋朝欧阳修不以为然，认为纵囚不是「天下之常法」。他批判说，「不可为常者，其圣人之法乎？是以尧舜叁王之治必本於人情，不立异以为高，不逆情以干誉。」施先生同样不能过於标新立异、逆情干誉，太违反常态、常规。倒扁倒了一个月（事实上倒了好几年了－包括上次罢免与真调会、控告当选无效、选举无效等等）而扁未倒，这不表示扁是神勇的帅哥兼勇哥，而是倒扁做法不近情理、跳脱常规。而且党产弊事也未妥善进程。
反贪腐运动总指挥施明德表示，十月十日也将全面启动罢免反对罢免的绿营立委，请求将罢免权还给人民。施明德先生的构想或说法有几个不合情理：一、罢免绿委可以，但罢免不支持通过罢免总统案交由全民公决就不合情理。施明德先生虽是反贪腐运动总指挥，但不是所有政党的总指挥，民进党的立委没有理由要听命於施。民进党的立委要听命於民进党与人民。他们会衡量、斟酌民意、党意，毋劳施越俎代庖。
不照他的意思即罢免，那麽民进党人也可以发动罢免蓝委、马英九，因为他们不通过军购案、不通过不当取得党产进程条例等等。这样动辄罢免，还有政党政治、民主政治可言吗？只会让国家社会充满对决、厮杀与动荡罢了。
立委是不敢违抗民意的，除非他们不想当立委。民进党立委之所以不支持罢免总统案，主要不是因为他们爱扁、挺扁而是因为他们爱民进党、尊重民进党选民的民意。他们不能背弃选民，只为讨好施明德。
二、罢免绿委就等於罢免民进党。个人或团体要罢免政党，这是很奇怪的做法。不许反对党存在，必除之而後快：这根本违反民主政治、政党政治精神。罢免政党？这跟专制独裁或党禁报禁做法又有什麽分别？
叁、「将罢免权还给人民」？此说法不通。罢免权操在立委手里，其实也等於操在人民的手里。因为立委就是人民的代表。有立委不支持罢免总统，那就表示有人民不认为需要劳师动众、劳民伤财举办罢免案的公民复决、公民投票。因为宪法、法律足资运用、进程当前的问题，毫无急迫性。绿委为什麽要逆天违民？
四、施明德等罢免绿委，结果如果雷声大雨点小，罢委不成，难道又要罢免人民吗？罢免那些不支持罢免绿委的人民？那麽请问施明德、张富忠等诸贤要怎麽罢免人民？这样的做法不是和人民为敌吗？施先生的想法、做法太一厢情愿而且违反民主政治、政党政治的原理或游戏规则。
天下围攻？ 人民攻人民的一场混战？
2006/10/10 00:07
邱风
※施天下围攻？人民攻人民的一场混战？
施明德表示，如果国庆节有200万人上街，就代表了1000万人的声音，从9月9号以来，陈水扁视若无睹，心中只有自己，在野党也是如此。施明德痛批国民党主席马英九在这波倒扁行动里没有作为，发动二次罢免看起来像在应付，更以两手策略面对倒扁总部，他批评马英九只想着2008年总统大位，然而支持倒扁的群众将是他走向总统大位的最大阻力。施明德说话口气之大很像台湾的太上头家或头头；像是台湾的「天下」或天子，不然他怎能如此口气批评、论断扁、九？批评阿九尤其是不当。如果不是阿九大力捧场，多方帮忙，他们的场子能搞大起来吗？然而他真是台湾之天下、台湾之天子吗？如果是，「溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣」，全国全民都在天子的统治下、都是大王的臣民：还有什麽自由民主、政党政治、代议(议会国会) 政治可言吗？全听他的就好了。而且200万人＝1000万人，这是什麽算术？
反贪倒扁总部传出，倒扁行动将拉长战线到明年二月。至於十月十日的天下围攻，预估将有超过两百万群众参加：「把总统府团团围住，人数从两百万人起跳。」(人民是倒扁总部的囊中物吗？)对此，我想比较会担心的应该是宪警人员。因为反贪倒扁游走於叛乱革命起事言论自由的混淆模糊地带，宪警人员要维持秩序，负责官民的安全、总统的安全、施明德的安全，任务繁重。所以备感压力的应该是他们宪警。至於陈水扁总统，吾人认为他不会有什麽压力或焦躁不安。他自担任民代立委市长以至於总统以来，早已饱受反扁倒扁种种围攻身经无数战役，早已处变不惊於没有间歇过的攻打。而老百姓也看惯了听惯了，对於天下围攻战线拉多长不会有什麽太多的感受。
比较应该担心、操心的或许反而是反贪倒扁人士。他们有点把这件事戏剧化、综艺化、游乐化而使焦点模糊了。
五代唐庄宗（李存勖），身为帝王而好俳优（戏剧）、音乐，喜欢演戏、唱歌，整天与伶人混在一起，还取了艺名叫李天下。他有次粉墨登场，连续大喊，「李天下在那里？」结果被在场伶人打了一巴掌。李天下大怒，要处罚该伶人(演员)。那名演员说，「陛下就是李天下，天下只有一人，怎麽还问李天下在那里？」庄宗听了很爽。
现今反贪倒扁搞快闪、环岛旅行，弄得有点戏剧化了。而且天下围攻，天下指什麽、指谁？要攻什麽、攻谁？也没有很清楚、明确。搞不好会攻到无辜者、挺扁者，攻到普天同庆、薄海腾欢的民众，那就不好了。简单二分法，把民众分为倒扁、挺扁两种，会滋生无穷流弊与祸患。因为倒、挺不等於清廉、贪腐，简单二分法是很危险的。二分法定是非就无自由民主人权可言了。
我们常说「治国平天下」「天下太平」，天下是指整个土地或全国、全境，指全民、所有的百姓。所谓的天下围攻，天下应该是指全民、指所有老百姓。所以基本上他们围攻、攻击的对象应该不是人民、不是老百姓；否则就变成人民(全民)攻人民(全民)，一场混战了。故民众办丧事不应该去骚扰、妨碍人家，否则就是犯了大忌。也反不了贪腐。
※施先生不能过於标新立异
反贪腐运动总指挥施明德表示，绿营立委若支持罢免总统案交由全民公决，红衫军愿退场。施明德表示，若泛绿立委支持总统罢免案通过叁分之二立委同意门槛，将罢免权交还给人民，红衫军就可以退场，静待两千叁百万人民公决，他认为这对结束政局动荡或总统陈水扁想作到二零零八年，都是好的选择。同时，十月十日也将全面启动罢免反对罢免的绿营立委，请求将罢免权还给人民。
唐太宗纵囚，臣民称赞是德政。然而宋朝欧阳修不以为然，认为纵囚不是「天下之常法」。他批判说，「不可为常者，其圣人之法乎？是以尧舜叁王之治必本於人情，不立异以为高，不逆情以干誉。」施先生同样不能过於标新立异、逆情干誉，太违反常态、常规。倒扁倒了一个月（事实上倒了好几年了－包括上次罢免与真调会、控告当选无效、选举无效等等）而扁未倒，这不表示扁是神勇的帅哥兼勇哥，而是倒扁做法不近情理、跳脱常规。而且党产弊事也未妥善进程。
反贪腐运动总指挥施明德表示，十月十日也将全面启动罢免反对罢免的绿营立委，请求将罢免权还给人民。施明德先生的构想或说法有几个不合情理：一、罢免绿委可以，但罢免不支持通过罢免总统案交由全民公决就不合情理。施明德先生虽是反贪腐运动总指挥，但不是所有政党的总指挥，民进党的立委没有理由要听命於施。民进党的立委要听命於民进党与人民。他们会衡量、斟酌民意、党意，毋劳施越俎代庖。
不照他的意思即罢免，那麽民进党人也可以发动罢免蓝委、马英九，因为他们不通过军购案、不通过不当取得党产进程条例等等。这样动辄罢免，还有政党政治、民主政治可言吗？只会让国家社会充满对决、厮杀与动荡罢了。
立委是不敢违抗民意的，除非他们不想当立委。民进党立委之所以不支持罢免总统案，主要不是因为他们爱扁、挺扁而是因为他们爱民进党、尊重民进党选民的民意。他们不能背弃选民，只为讨好施明德。
二、罢免绿委就等於罢免民进党。个人或团体要罢免政党，这是很奇怪的做法。不许反对党存在，必除之而後快：这根本违反民主政治、政党政治精神。罢免政党？这跟专制独裁或党禁报禁做法又有什麽分别？
叁、「将罢免权还给人民」？此说法不通。罢免权操在立委手里，其实也等於操在人民的手里。因为立委就是人民的代表。有立委不支持罢免总统，那就表示有人民不认为需要劳师动众、劳民伤财举办罢免案的公民复决、公民投票。因为宪法、法律足资运用、进程当前的问题，毫无急迫性。绿委为什麽要逆天违民？
四、施明德等罢免绿委，结果如果雷声大雨点小，罢委不成，难道又要罢免人民吗？罢免那些不支持罢免绿委的人民？那麽请问施明德、张富忠等诸贤要怎麽罢免人民？这样的做法不是和人民为敌吗？施先生的想法、做法太一厢情愿而且违反民主政治、政党政治的原理或游戏规则。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
