东海之争中国有三张大牌为什么不打？(组图)

送交者: 军版锦衣卫 [秀才] 于 October 02, 2006 20:46:35 已读 121次





一是在谈判中提出归还钓鱼岛。中国应该逢谈东海必讲钓鱼岛是中国的固有领土，要求日本归还。钓鱼岛就在东海，不能抛开它就东海谈东海，按日本提出的所谓中间线谈，甚至跑到日本去谈，那就被动了，是被人家牵着鼻子在走。看看日本在朝核六方会谈时，离题万里的人质问题都拿出来谈，以争取谈判的筹码；日本小泉时不时地到北方领土示察；韩国人也时常到独岛上宣示主权。我们为什么不可以在谈判中要求日本归还钓鱼岛？这张事关国家主权的大牌为什么不打？民间保钓人士是中华民族的英雄！可惜媒体宣传得太少了，为什么？





二是提出琉球群岛的归属未定的历史问题。琉球600多年前就是中国的属国，受明朝皇帝朱元璋册封，向朝廷进贡。那里的民众过去用汉文，过汉节，许多风俗与中国大陆福建淅江相同，关系远比日本密切。直到19世记70年代它才被日本武力占领。甲午战争前，李鸿章还与日本谈判――南琉球归大清国，北琉球归日本。甲午战争后日本将台湾连同钓鱼岛一并占领。开罗会议时，美国罗斯福总统曾两次说战后将琉球归中国，但蒋介石没有要，后来又后悔成了千古恨。既然日本蛮横无理地将中国春晓等油田起了日本名子，我们为什么不能提琉球归属问题？日本19世记占领了中国的属国琉球，21世记又想占中国的东海，我们决不能同意日本的所谓中间线。东海划界就是要重提琉球归属的历史问题，让日本担心。

三是在谈判中重提日本战争赔偿问题，至少要先提民间战争赔偿问题。1972年中日建交联合公报中，有关中国放弃对日战争赔偿条文，并没有经过中国人大的批准。按国际惯例，国家间重要条约没经过议会批准的不能生效。人民政府要站出来替受害者们说话。





我国近几年来有关边界谈判和条约，中国都是吃亏的。如中俄划界，要回了半个黑瞎子岛，却让沙俄强加给中国的不平等条约成合法的了；中越划界，北部湾中间的白龙尾岛原本是中国的固有领土。20世记5，60年代胡志明向中国提出借去作物资中转站用，中国答应了。在北部湾划界中，本应要越南归还才对呀。可痛心的是我们莫名其妙地让给了越南。这样，北部湾本应归中国的三分之二海域就让越南占了一半以上了。为什么？中国外交部啊，切莫忘记人民的利益和呼声！亚洲司司长崔天凯呵，你切莫忘记国耻和民众的声音！不论是东海还是正在谈的中印边界，谈不成就拖着。非法的麦克马洪线历届反动政府都没有承认，我们这一代决不能承认啊！已拖了几十年了，再拖几年有什么关系？等中国强大了，许多事情要好办得多。中国有13亿人，可除去江河湖海和沙漠，能生存的空间并不大，在关系到领土这样的国家核心利益上，一定要慎之又慎！要倾听人民的呼声，千万不要急于划界，不论是海界还是陆界。否则将后患无穷，愧对国人和子孙。