对「都是流亡政府惹的祸」商榷
(2007-02-03 20:47:19)
下一个
(●作者峻桦斋行走,男,台中人,硕士生。简介表示:他是一个生於泛绿家族,却在高中看到民进党的腐败迹象,而渐渐看清政党和政客假象的学生。正文为ETtoday.com网友投稿,言论不代表本报立场。●图为替换照。)
关於机场名称的讨论,很巧的几天前我发了一篇,而交通部的回答当初我虽然不知情,不过我也讨论过了,有兴趣请见「机场正名?台湾正名?正啥名?」一文。
但是与你的观点不同,我认为把台湾跟中国绑在一起的,并不是中华民国宪法,而正是「台湾」这个名字,我的文中略有讨论,这里简述一下。「台湾」这个名词,清康熙时代就已经出现在政府档案中,後来统一之後绘制的〈皇舆全览图〉和《大清一统志》则明确将台湾划入领土。此後多数中国人(也就是当前台湾汉人的祖先们)就称这岛屿为「台湾」。中华人民共和国创建以後,您口中的「流亡政府」来到台湾,成为登辉仙所谓的「中华民国在台湾」或中华民国宪法所谓的「自由地区」,从此实际上是陈总统所说的「一边一国」,但宪法上却是两个地区。(这里有些东西我前篇文章并没有)
这里并不讨论中华民国宪法,不过要记得的是,台湾省是中华民国宪法中的一省。很巧的,依照中华人民共和国宪法,海峡对面那个国家也有一个台湾省,且很有趣的,正是我们现在住的这个台湾。於是一个台湾,被两个国家同时认为有统治权。所以,只要一天这个岛叫做「台湾」,不管你认为他是个国名,还是省名,还是岛名,还是其他的什麽,都与中华人民共和国宪法中规定的是一样的东西:台湾。
因为对岸那个万恶的国家并不承认中华民国,所以事实上中华民国宪法怎麽规定国家名称,都跟它无关,它只认两个东西:名称和岛。因此只要一天这个岛还叫做台湾,就一天吻合於它的宪法。
最好的办法就是改名(不是正名),改成什麽都好,总之不要叫「台湾」。如此一来所有的主动权都将握在我们手上,即便对岸硬要抝,也是我们逼使它们为此修法。在此之前,我们已经可以以「非中华民国名义,甚至非台湾名义」申请加入联合国。
为何我们一直无法加入联合国?原因除了中共在国际上的强势之外,还是名字。「中华民国」在联合国的席位,至今被没有被屏除,只不过坐在上面的是中华人民共和国罢了,这是「中华民国」进不了联合国。「台湾」在国际上,因为中共的所有邦交国(一百多个吧,几乎所有联合国会员都是它的邦交国)必须承认「台湾是中华人民共和国」之领土,所以「台湾」依旧无法加入联合国;不信请尽快试试,不要从1999年民进党内部决议後,每年都喊一次「以台湾名义加入联合国」,却每年都不做,很令人生气!
所以,唯有「改名」才是新的道路!
因此,在我的观点下,「正名为台湾」才是合乎中国的期待,因为那样指示在配合中国的宪法而已,它才不会管你宣不宣布独立呢!只要它有足够的邦交国,国际就不会承认「台湾」是个国家。
至於你文中引用美国国家档案,试图说明中华民国早就不存在了。真有趣,很早美国不承认中华民国了,但是那时候中华民国还有几十个邦交国,包括日本、南朝鲜、南非等等,真奇怪呢,原来一个国家存不存在,全都只看美国承不承认;也难怪美国说伊拉克发展生化武器,就派兵灭了伊拉克,又难怪美国说阿富汗发展核武,就可以派兵也灭了阿富汗政府。现在美国只承认一个中国,而台湾是中国的一部分,那……那我们现在不止当不成中华民国的国民,也当不成台湾国的国民,那……那我们是哪一国的?哀,原来要当个台湾国国民,还得美国老爸点头。
学一下你的最後一段。该改名的都不改,只教大家台湾、台湾、台湾,我怎麽看正名成台湾,都是中共同路人的思维,人民才是拥有主导权的,不是吗?拜托给我个承诺,独立建国之前,可以进行未来国家名称的讨论,否则又只是个政客领军的国家,强迫人民叫这个国家政客们自己高兴的名字。别开玩笑了!台湾人要当家做主耶!别连这个权利也给剥夺了,尽教大家讨论一堆无叁小路用的流亡政府很烂什麽的,不要一直回头看了,建国在未来哩!