李登輝的變與不變
(2007-02-03 20:49:01)
下一个
Posted on 2007-02-01 08:12 夏珍
有人說,人老了會回歸原初,鄉音愈來愈重,即使你一輩子其實沒講過多少家鄉話;夢想會回到原點,那個年少時期一直未完成的夢想,即使人生波折起伏,一路轉彎,最終還是要再試一次。
李登輝一生走來,不知轉了多次彎,有時候,這個彎是現實逼到他不得不轉;有時候,這個彎是他情感深重下的結果;更多時候,是他理智考量下合乎利益的選擇。每一次轉彎,他總有個說法,說服自己,即使未必能說服他人;大部份的時候,他的轉彎不論出於何種狀況,對他,都是相對有利的。
老到可能是他人生最後階段,他又轉彎了,這一回,不只是說服旁人或自己,他得對自己的人生有個交代。
他終於承認了,他年少時候確曾加入共產黨,距離當時國民黨人的「爆料」,已近廿年;距離作家張大春直指他是「大說謊家」,至少十五年。他承認年少時候走過的路,對他年少時期的友朋也算個交代,他沒變的是,還是要強調,他加入的是「台灣共產黨」,不是「中國共產黨」,二者還是不一樣的。確實不一樣,當年的中共要台共走獨的路子,雖然,也有很大部份台共,諸如謝雪紅,最終還是避走大陸;不像如今的中國共產黨,聞獨而色變。
加入過共產黨,在那個年代,也不是什麼天大的事,數一數,國民黨執政時期,有過「紅資料」的黨政要員,多到無以計數,包括嚴家淦。李登輝不承認,當然有他個人在白色恐怖時期不愉快的經驗,這個經驗其實不只讓他,而是讓很多人學會:少說實話。等他自己掌了權,還不承認,自然有他權力與利益的考慮,做為反共的國民黨的黨主席豈可曾是共產黨人?但他心知肚明,這個背景讓他初期與共產黨打交道,很是順手。
他接受了︽壹週刊︾的訪問,又否認他說過想去大陸,走一遍孔子周遊列國的路線,何必呢?這不是他第一次說這個話,這個話從他多未著作中,有紀錄可查。不論他還是不是台獨,就算是台獨,想走一遍孔子走過的路,也不稀奇,就像很多人也想走絲路一樣,這和統、獨,基本可以無關。
他到底是不是台獨?這就有趣味了。當年,國民黨人拚了命說他是台獨的時候,他矢口否認,居其位,身為負有反共復國使命的中國國民黨主席,豈能是台獨,所以,他可以大談命吖餐?w、生命共同體、外來政權、中華民國在台灣、特殊的國與國關係,就是不能承認台獨。說實話,不論他的語詞如何修飾,別人都看他是台獨,但他還真沒說過主張台獨,遑論支持台獨。講到最極致,他不過說台灣是個主權獨立的國家,偶而,他還會強調中華民國是主權獨立的國家。而且,「台獨教父」或「台灣國父」這樣的形容詞,真沒從他嘴裡吐出來過,都是別人塞給他的,這就是李登輝的本事。
真正的變化,是到了二00五年十月,政黨輪替都五年半了,他才說了,台灣是主權獨立的國家,只是現在要把名字從中華民國,改成台灣共和國。講完這話,他倒也沒忘記,這是做不到的事。為什麼有這個變化?真不忍心講,老人家混了一輩子,掌過大權,還操個台聯的小盤,要與民進黨區隔,分一塊大餅裡的一口,他講得出來,也算他的本事。
這一回,他又要區隔了。結果,民進黨因為他而向深綠靠攏,他自己倒回頭了。不但否認自己是台獨,還承認了,兩岸經貿失衡,已是無可挽回,那就只能開放交流,不只開放大陸觀光客,連陸資都能來了。講白一點,台灣要賺錢,中國大陸的錢當然要賺。他變了嗎?其實,他早就想賺中國錢了。在接受日本作家訪問大談「台灣人的悲哀」前,他七早八早就要國民黨中常委統一的高清愿,遠赴海南種番茄,把台灣進步的農業技術帶進大陸,改善大陸人民的生活,這個志向遠大吧?不要懷疑,奇美的許文龍會這麼早登陸投資,和李登輝的意念絕對有關。坦白講,賺大陸錢和統、獨又有何干?台獨不能賺大陸的錢嗎?笑話,當然要賺。
說李登輝沒變,不會有多少人相信,不要說政治人物,做大事業的人,總是有所變,有所不變,在變與不變之間,結果論還是比較重要的。他比較辛苦的是,看來,民進黨準備一腳把他踢開了,批判他的火力肯定比當年的國民黨人更凶猛,老人家頂不頂得住?其實很難講,遑論這一回的變,有很大部份還是在扛一個夾縫中生存空間愈來愈小的台聯。
橫豎人生已經走到最後一步。李登輝何妨真走一趟孔老夫子的路徑,重新回味自己這一生,所有的抉擇和轉變,是得、是失、是利、是弊,不為別人,就為自己做個交代和結論吧。
引用:http://editorland.chinatimes.com/ctsummer/archive/2007/02/01/3069.html