正文

发扬传统文化、停止灌输暴民思想 zt

(2007-06-06 18:39:57) 下一个
by 喷

背景:

1。宏观:
六四是暴民思想的延续,五四暴乱的延续,文革的延续。中共长期宣传“造反有理,革命无罪”,是罪魁祸首。文革虽然结束,但由于邓小平的政治过于隐匿,造成80年代的无法无天的社会气氛,政府毫无威严。所以,六四暴乱是必然发生的,是文革的余震。

改革开放以来,中国与世界接触更多。西方发达的资本主义经济使社会上再次产生崇洋媚外的氛围。年轻的学生们,就像几十年的前辈一样,再一次对西方的政治理念盲目崇拜。这是六四的政治诉求的来源。另外,中国社会上出现的一些贫富差距,也使习惯于平均主义的人们很不适应和困惑。

2。微观:
内因是最重要的。为什么是学生引发的动乱?因为当时的大学生太压抑了。吃饱了的同时却缺乏文化活动来发泄旺盛的情欲。加上前面说的宏观背景,“学潮”“运动”就成了他们发泄过剩精力的最佳手段。别小看集体运动带来的快感,那其实不亚于酗酒。学生们在学潮中是快乐的,他们可以站在道德的制高点上指点江山,同时吸引着全世界的眼球,还被全社会关怀和爱护着,兴奋而快乐着。

另外,中共内部的权力斗争,成了这次动乱的直接导火索,并且导致没有能在第一时间干净利索的平定动乱。

定性:

但这毕竟是动乱。什么叫暴民思想?不达目的誓不罢休就是暴民思想。

你们可以示威,可以游行,但是让全社会听到你们的声音之后就应该告一段落了。试想,如果学生们游行三天以后继续回学校上课,该干什么干什么,该有多好啊?但这只能是幻想。在没有防暴警察的时候,他们是不会善罢甘休的。这就是暴民。他们的这种行为就是动乱。

解决:

怎么解决?让步?让步能解决么?学生要见国家领导,结果王丹也见到李鹏了。不还是赖在那里不走?让步是没有用的。你退一步,他就进一步。你今天把邓小平推翻了,他明天还有推翻赵紫阳。八九年不开枪,还有九零年动乱,一直动乱下去。不开枪是不可能的。你还有什么好办法?没有枪的镇压,只能导致更多人死亡,而且局面也更混乱。赵紫阳取胜?他能服得了军人么?到时候还是军队杀进北京,天下大乱。

养过小孩子的都知道,你越服从他,他闹得越欢。并非一味的仁政,暴民们就不闹了的。威严要有的。没有威严,就显不出来仁义。无法无天的社会并非安定的社会。现在不开枪,以后就要开。这枪是早晚要开的。开枪是为了今后不用再开枪。开枪是为了不开枪。

当然,解决的并非特别漂亮。牺牲了一些解放军战士做苦肉计。做得太晚了。但,毕竟大方向没有错。

责任:

中共权力斗争,责任在当时的中共么?世界大战,责任在全世界人民。这话没有意义。

学生们有什么责任?本来就是无法无天的社会。

责任就在老一代中共,责任就在马恩列斯毛,就在于暴民政治和暴民思想。

教训:

六四暴乱的教训就是,暴民思想要不得。如果中共能够吸取教训,停止继续灌输暴民思想,发扬传统文化,则善莫大焉。这样才能对得起死去的学生和解放军战士。

[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.