从邢达事件所想到的

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　从邢达事件所想到的

　　北极光

　　邢达事件的发生,主要是由内外两大因素促成:

　　1.  外在因素____中国当前的研究生制度上的缺陷(缺乏严谨的学术制度).

　　2.  内在因素____邢达本人人格上的缺陷(这样的心里问题很可能是源于童

年时代形成的阴影),导致了这样的极端事件.

　　其实,外在的因素是普遍的,权利的不对等以及缺乏有效的监控机制, 必然造

成利益的不对等.发生冲突是迟早的事情.内在的因素则具有特殊性,因为如同邢

达那样具有如此严重人格缺陷的人毕竟属于极少数.一般而言,导师再怎么样,也

不会做到这样的份上,学生再怎么气愤,也不会做到这样的份上.

　　所以,邢达事件中,有价值的东西并不是关于邢达本人怎样(其实他本人也是

非常可怜的),而在于其他.

　　第一,怎样形成一种良性的学术制度,使得邢达这样的行为能够得到有效的遏

制.

　　我们现在的学术制度很奇怪,非常讲究成果.全心全意为了成果,这本来这是

一件好事,说明中国的大学具有坚强锐意的进取心.在这样的进取心的刺激下(就

如同邢达教授对他的研究生的刺激),我们相信,中国的大学迈向世界一流应该是

指日可待了.

　　但是,在一味强调成果达到了不顾一切的程度,是否会产生什么负面的后果?

原来失去的仅仅是最起码的做人的良知!在国外制度比较严谨的大学,邢达的行为

绝对是一种难以容忍的丑闻.不要等学校进行调查后开除,你自己也没有脸面再呆

下去.但是,我们看到,邢达根本没有任何想要辞职的念头!在国外,学校如果不对

这样的事情机械能处理,校长绝对无法呆下去!但是,我们看到,这华南师范大学没

有任何影响!完全相反的是,他们不仅没有伸张正义,反而为虎作伥,为邢达百般辩

护.或许这就是中国和外国的差别,或许这就是中国特有的国情!那么,什么原因呢?

当然,其实也不能就此论断华南师大已经丧失了天良,毕竟在中国的大学中国,它

的声誉也不是非常差,它的实力还是很强的!原因在于,对华南师大而言,对该校的

持续稳定快速发展而言,邢达能够带来根大更显著的利益!相比之下,一个小小的

研究生,能带来什么呢?在这样简单的计算下,华南师大想都不用想,就作出了本能

的选择!

　　当然,人不为己,天诛地灭,华南师大这样做,本也无可厚非.唯一的不方便的

地方就在于:华南师大并不是一所独立的大学,而是主要由国家提供经费的大学,

而国家的经费来自于广大的纳税人.这样,华南师大有义务要对社会负责,社会对

华南师大有知情权!即使等到华南师大发展到能脱离国家的经费支持,成为独立大

学的时候,由于大学本身的特性,它依然具有向社会负责的义务.一句话,大学就是

必须向社会负责!

　　中国的大学,长期以来一直是一种稀缺的资源,供不应求,具有一定的垄断性.

再加上大学本身的学术性特征,主观上对社会形成了一种傲慢心态.更主要的是,

中国的大学长期都是行政力量大于学术力量,致使中国大学越来越具有官僚性,加

剧了大学与本身的特质以及与社会需要的背离. 今天,邢达事件的发生,绝对不是

偶然的,偶然的只是邢达本人的特质.但是,谁又能说,邢达的特质,与当前的大学

制度没有一点关联呢?谁敢说,后者对前者没有一点催化作用呢?所以重要的是,成

熟的大学如同成熟的个体,一定要具有独立性,只有独立,才能真正认识自己的宗

旨和功能,才能具有独立的价值批判能力,才能够真正树立起一种正确的发展观.

在这样的发展观中,评价的标准不是所谓的成果,而是对文化的保存与传播以及社

会持续发展所起的作用,这才是大学的本原!否则,大学永远只能是一个普通的社

会机构!

　　第二,中国的只是分子到底还有没有起码的良知?

　　看到该研究所如此众多的老师(包括四大教授)和学生义无反顾地签署自己的

大名,真是不知道是什么滋味!有两个感觉:一是他们愚蠢.在如此一个明显的案例

中作伪证,即使是从纯粹利益的角度看,也是不合算的!二是他们为什么会把自己

的姓名如此地践踏?他们不明白自己的名字就代表了自己的尊贵的独一无二的人

格吗?或许他们以为这只不过又是一次组织上交给的纯粹的形式主义的任务吧!或

许他们以为,签名有何不可,不过就是一个签名罢了!

　　这可以看出,在中国,即使很多接收过高等教育的知识分子,也没有形成自己

独立的人格,没有进行独立的价值判断的能力.这样的人,更不能指望他们对整个

社会进行批判了.萨特有一句话说得好:一个有文化的人不是知识分子,只有当他

在反对核试验的抗议书上签名的时候,他才是一个真正的知识分子.这说明,一个

真正的知识分子,必须有理智,能够进行独立的价值判断;同时必须有勇气,敢于实

践自己的人生原则.在中国,除了很短暂的时代,如春秋战国,知识分子从来就没有

形成为一个独立的阶层,大多数时候都是附庸者,为上层所利用和豢养.这样的知

识分子,在好的时候,对社会的发展只能起一种辅助的作用,在坏的时候,则起了一

种帮凶的作用.

　　在当前,随着市场经济的勃兴,知识分子阶层对国家的依赖越来越小,这就给

他们的独立发展提供了良好的发展空间.真切盼望中国的知识分子能够对社会的

发展起一种良性的导向作用,毕竟,任何时代的知识分子都是属于社会的精英阶层.

如果精英不精,那么,国家就不会有前途!

(XYS20050506)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇