和解不等於除罪

和解不等於除罪
■ 陳茂雄


民進黨三十四位立委提案訂定「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」，其重點不是要追究往生者的罪刑，而是要查明真相，但其後代可以答辯與訴訟，絕非藍營所說的「株連九族」。

馬英九聽到「株連九族」的說詞見獵心喜，表示民進黨踩到地雷。民進黨提案的立委已經公開說明他們要的是真相，而其後代可以答辯與訴訟，絕不是要他們為其先人負責。台灣人相當厚道，沒有人會主張後人為白色恐怖的元凶承擔責任，馬英九就抓住這一個特點進擊。或許馬英九還不了解多數台灣人對白色恐怖案件是非不明感到不滿，元凶不但不必負責，還成為英雄，其後代也享盡榮華富貴。踩到地雷的恐怕不是民進黨，而是馬英九自己，他已將自己與白色恐怖的元凶綁在一起。

當雙方為這一個條例爭辯時，馬英九質問謝長廷，他主張「和解共生」，要如何面對「株連九族」的事件。馬英九的說詞有嚴重的盲點：一則馬英九扭曲該條例的基本精神，它是在查明真相，不是找元凶的後代負責。一則「和解」不等同「除罪」，就像發生強盜殺人時，即使獲得被害者家屬的原諒，也不能消除他的罪刑。一般刑案，雙方的和解只能做為法官量刑的參考，不能當作除罪的工具。再說能不能原諒元凶的暴行，關鍵在於被害者的家屬，謝長廷不能代為決定，謝長廷能做的是目前藍、綠雙方對決的和解。

「和解」最重要的精神是「對等」，不可能有單方面的和解。謝長廷提出和解，必須藍營也有善意的回應，和解才能成功，只是藍營不願意為台灣和解，只想癱瘓政府。謝長廷擔任行政院長時，期待藍營一起保衛台灣，可是藍營為了癱瘓政府，不惜犧牲台灣的安全，抵制軍購案。台灣的公務人員需要監察權的監督，要公務系統步入正軌，必須有監察權監督，可是藍營為了癱瘓政府，抵制監察委員的產生。馬英九所領導的藍營只想癱瘓政府，不可能與綠營和解，馬英九不夠格提及「和解共生」的話題。

外來保守勢力以前嚴重傷害台灣人，馬英九與這一股勢力結合在一起相當不聰明，他一方面想安撫白色恐怖受害者家屬，一方面又與元凶結合在一起，台灣人不會笨到相信馬英九。以前筆者曾在媒體表示，馬英九若能切割外來保守勢力，坐上總統寶座並不難，有綠營朋友來信質問筆者是否在幫馬英九下指導棋，筆者回信，保證馬英九絕不會切斷外來保守勢力，他若是敢去掉中國法統勢力的圖騰，就已經不是「馬英九」了。