台北更獨 ／南綠北藍 另有真相 林濁水

台北更獨 ／南綠北藍 另有真相
■ 林濁水


在九○年代後，選舉時，南台灣一片的綠，在群眾運動時，南台灣挺綠又特別悍，因此，一般的看法是現在南台灣的民眾是一面倒地傾向台獨，遠勝於北台灣，不過這看法仍然是人云亦云的刻板印象。

根據山水民意研究公司民調，雲嘉南、高屏地區，認為中華民國主權只由二三○○萬台灣人民擁有而不包含中國十四億人的高達七十七．六％，但是，台北地區同樣認同者高達八十．四％，更多。可見，北部地區在選舉時成為藍軍天下，恐怕和反台獨無關。再根據交叉分析，年齡越年輕、學歷越高者越支持台獨，因此，台北地區雖是外省人最集中的地區，但也是各族群受好教育的子弟最集中的所在，因而出現此一調查結果。因此，所謂「南綠北藍」的流行觀點，就得在統獨外找理由。

兩個原因，應該是關鍵的，第一，對國民黨長期以來重北輕南政策的反彈。在二○○○年以前，南部選舉，藍軍一直維持六十％得票的優勢，等到陳總統二○○○年當選執政，對南北平衡建設的作法，迅速讓南部民眾強烈地感受到，於是南部選票大翻轉。

其次，應是全球化的台灣效應。全球化之後，獲利的贏者與失利的輸者差距擴大，台北正是贏者圈的大本營，南部農村地區則是輸者圈的地區。台灣經濟本來早就整合在全球化的趨勢中，但九○年代之後，中國也擠進全球化的生產鏈中，造成台灣產業的大量外移，失業率因而上升，於是南部和世界各地一樣產生輸者圈對全球化的抵制，努力推動產業西進的藍軍，自然在南部支持度大幅下滑。

根據主計處的統計，在二○○○年每人可支配所得，各縣所得最高的是台北市的約三萬八，依序是新竹市、高雄市、台北縣、台中市、桃園縣，全在二萬六以上；北居其四，中部和南部才各一個，而且都還是城市。相反的，雲嘉南、高屏等縣，全在二萬三以下，才台北市、新竹市的六成左右。

南部不只可支配所得偏低，而且所得上升緩慢。在台灣西岸，上升最快的是新竹市，從一九九八到二○○六年增加了七千二，其餘依序為北縣、高市、北市、苗栗，大約都增加了四千元以上。相對的，屏、高、南三縣增幅都在千元以下。在各縣市中真正的鸁家當然是台北市，不只是可分配所得最高，而且是在二○○一年經濟衰退時唯一所得沒有下降的地方。

從上述民調數字的分析來看，首先的結論是藍軍如訴諸「知識」、「地域」而反台獨，恐怕大大失算；其次，如今藍軍在入聯、台灣名義上都拿香跟拜，雙方在主權立場上差距縮小，以後如何兼顧經濟成長和所得分配，恐怕將愈來愈是影響選民支持度的關鍵。

（作者為前民進黨籍立法委員）