肉糜官削弱台灣競爭力

肉糜官削弱台灣競爭力

今年台灣競爭力又後退一名，加上南韓積極努力排名上竄，台灣在世界經濟論壇(WEF)經濟競爭力排行已成四小龍之末，經建會主委何美玥十分阿Q地表示，南韓表現積極，因此進步迅速，而我們只是排名小幅下滑一名，並不嚴重，不願自我檢討，只知食肉糜的官員推諉塞責的言論當道，台灣未來的競爭力將更堪慮。

看看韓國政府今年做了那些努力，和美國簽訂了自由貿易協定(FTA)，開啟了和北韓協商通往和平的可能，電子、航運、鋼鐵產值大幅成長，韓劇及品牌商品直攻中國，賺取品牌利潤而非台灣的廉價代工利潤，連股神巴菲特日前都說看好韓國，掀起一波韓股大漲，持續多年的生根努力，讓競爭力排名一年間由23名躍升至11名。

看看同時間我們政府在努力什麼？積極推動人人都知道不可為的入聯公投運動，擴大和美國的摩擦，國家領導人連政治對手祖先骨灰罈上的刻文，都可做為不愛台灣的證明，如果沒有台灣民間企業積極有活力，以台灣政府的格局，台灣競爭力根本不可能維持只小幅下滑一名，恐怕早就掉進谷底。

肉糜官的言行如今大家見怪不怪，從農委會主委蘇嘉全的「青菜一把五元」，經濟部長陳瑞隆的「油貴，大車可以換小車」和行政院副院長邱義仁的「米沒有漲價」等談話，引來連日輿論的砲轟。

部長薪百萬有何用
我們老百姓花大錢請他們做官目的是要讓這個國家有好的油品政策、農產品的產銷政策及糧食的穩定政策。台灣能源缺乏，貴為政府部長是要幹訂定策略的事，油價上漲數年，如果一國部長也只能拿出「大車不如換小車」的菜市場歐巴桑答案，每年花數百萬請這種部長又有何用？

同樣的今年來的米價、菜價上漲，如果真的讓產地經營艱辛的米農、菜農賺到錢，消費者心裡也許覺得可以接受，但是長期來農產產銷失衡，只是肥了中間盤商，大多數消費者並不願米價、菜價太賤傷農，但無能整頓中間產銷系統的官僚體系，讓中間商把肥水撈光，消費者及生產農民一直是這套體系下的輸家。

競爭力官員不關心
其實台灣經濟競爭力如何鮮有官員關心，一到選舉時，提不出經濟成績單只好用其他的議題遮掩，如今每天無厘頭唱RAP的官員都能當紅，可憐老百姓花大錢，只能養出這種不知民間疾苦，對國家競爭力提升都無動於衷的肉糜官員，如果企業再不長進，台灣未來的競爭力排名可能只會每下愈況，永難翻身。