正文

藍營選民含笑不投票

(2008-01-16 13:20:41) 下一个
藍營選民含笑不投票

藍綠陣營都出現內部的反彈,各種含淚不投票的呼籲紛紛出籠,要讓自己陣營的候選人輸掉的想法,甚囂塵上。不過,民進黨的問題沒有那麼嚴重,因為民進黨支持者主要的訴求,是反對中國與中國國民黨,投票的目的是要讓中國輸,因此投票的動力強而穩固。相反的,國民黨的支持者的訴求,不是反對民進黨或反對台灣,而是與中國大陸在文化上與經濟上傳接,一旦國民黨去統容獨,就沒有理由還去投票給國民黨。

國民黨如果在2008年還是輸,就一定要亡黨亡國了,這也是為什麼當前黨中央不得不調整路線,去統容獨,務必請忠貞黨員諒解,故等於是請他們含淚投票。但忠貞黨員中有許多不諒解的,他們相信去統容獨並不是一時的策略,而是國民黨中央根本變質了,於是有表示他們要含淚不投票者。 但是,民主不是大家自己是當家做主嗎?本該快快樂樂,為什麼大家都要含淚呢?

意識上超越政黨路線
如果國民黨黨員願意去投票支持目前去統容獨的政綱,其目的是贏得大選,贏了之後不就可以復興救國了嗎?這是令人歡樂的事,怎麼會存在含淚投票的問題。如果含淚投票的話,是表示明明與黨中央的立場已經南轅北轍,卻因為割捨不掉溫情主義只好繼續支持,這樣才要含淚。

尤有甚者,假如認定國民黨去統容獨是大勢所趨,因而決定不投票,這是多麼有自主性的一種高級解脫?既然認識到當前國民黨高層競相綠化,政壇已無藍營的空間,為什麼卻還要對自己決定不投票感到悲傷呢?就此脫離不是理所當然的嗎?藍營選民若能從對民進黨貪腐無能的憤怒中解放出來,從對國民黨怯懦搖擺的焦慮中解放出來,則從此自己不再成為他們操弄剝削的對象。

含笑不投票才是正確的態度。選擇不投票比因為不了解而根本沒有參與,是完全不同的不投票行為。選擇不投票是對政治體系整體正當性的否定,也就表示在意識上超越了政黨所設定的政治路線與政治身分。能夠選擇不投票的人,無異已經具有絕對的自由權力,遠比覺得自己非要選一個不可的選民更自由。這種非選一個的心態,是一種計利算害的商人心態,也是一種等待操弄的卑微心態,所以才會對政黨變節之類的不符所期出現含淚的表現。絕對自由的不投票者,大大地超越在政治之外,看似被動接受,被人嘲弄,但顯然已經不再會受到嘲弄的影響而捲入反統容獨的黑洞。

不如看破藍綠做自己
含笑不投票的選民不是為了拉幫結派而投票,不是為了贏得政黨鬥爭而投票,更不是為了政治人物擅長虛偽表演而投票。如果參加投票,是為了自己的理想而投票,因而可以光明正大地根據自己的位置選擇候選人,完全不必汲汲於什麼選舉伎倆,訴諸什麼齷齪奧步,且沒有中意的候選人就乾脆不選。與其為了反對民進黨而投票給努力向民進黨靠攏的國民黨,騙自己說國民黨還是比較靠近自己,不如認真做自己,獲得解放,並從更高點看破藍綠的手腳。

藍營選民倘若決定不投票,成功擺脫政治,應該是舒暢的、含笑的、放鬆的,而且最後看到好戲,還會哈哈大笑。



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.