正文
“皇道派”领袖荒木贞夫
荒木贞夫出生于有武士传统的家庭，一贯鼓吹“北进论”，又深谙为人之道，身边聚集了不少尊敬他的少壮派军官。“十月事件”之后，荒木当上了大权在握的内阁陆相
担任陆相的荒木贞夫极力推动日军不断扩大对华侵略范围。九一八事变时，他叫嚣要退出国联，而一二八事变爆发后，更是屡次促成对华增兵，不断使战争升级
在“皇道派”与“统制派”的角逐中，荒木贞夫是“皇道派”的精神领袖，因“二．二六”事变，“皇道派”被清洗，他自然也官位不保。但不久，又任新内阁的文相，专司政治控制和思想镇压。
日本投降后，荒木贞夫成为首名被起诉的甲级战犯。没有证据，顽固的荒木贞夫是不可能承认自己的罪行的。于是检察官提出大量证实荒木贞夫所犯罪行的人证、物证，在桩桩铁证面前，荒木贞夫胆战心惊地只得垂下了头。1948年11月12日，荒木贞夫作为远东国际军事法庭宣判的25名甲级战犯之一(其他三名甲级战犯在审判阶段死去，因而未最终宣判)，他第一个走进军事法庭的审判厅，接受审判结果。
审判长韦伯当庭宣布了对荒木贞夫的《判决书》。《判决书》中指出，荒木贞夫是日本：对内从事政治支配和对外从事军事侵略之陆军的热心提倡者。他在实际上是，并且被承认是陆军侵略活动的显著指导者之一……不管他在有无政治地位的时候，他都协助和极力倡导牺牲邻国来富裕日本的军部政策。他不仅同意并积极支持日本陆军在中国‘满洲’和热河地区所采取的政策，即使上述地区在政治上脱离中国，设立由日本控制的政府，并将其经济置于日本的完全支配之下。
综合荒木贞夫的种种罪行，远东国际军事法庭认定证据确凿、事实清楚，依法判处其无期徒刑。当他从耳机中听到“判处荒木贞夫无期徒刑”的宣判结果后，先是怔了片刻，仿佛不能相信这个事实似的。过了一会儿，才颤抖着双手，摘下耳机，向审判长韦伯和参加远东国际军事法庭审判的11国的国旗鞠了一躬，然后，拖着沉重的脚步，躬着背，被宪兵带下了审判厅。
荒木贞夫在法庭宣判后，被押入巢鸭监狱服刑。1955年，因病获得假释。1966年11月2日，荒木贞夫在奈良县十津村大肆进行反共演讲时，因病猝死，终年89岁。
其实，远东国际军事法庭在对荒木贞夫定罪量刑时，仅一票之差，否则就会通过对他施行绞首刑的判决。
==========================================================================
安倍在印度会晤战犯无罪论者后人
2007年08月24日01:44 京华时报
日本首相安倍晋三23日专程飞往印度东北部城市加尔各答，会晤在远东国际军事法庭上称日本战犯“无罪”的印度法官拉达比诺德·帕尔的长子。安倍专程前往拜会帕尔后人的“表演”引来不少争议。韩国和日本的媒体质疑，安倍此举难免给外界留下有意替“东京审判”翻案的印象。
印法官称“战犯无罪”
安倍23日在新德里说，帕尔法官在远东国际军事法庭上表现出“高贵的勇气”，“至今赢得许多日本人的尊敬”。
安倍乘专机抵达加尔各答后，与拉达比诺德·帕尔长子普拉桑塔·帕尔的会晤持续约20分钟，席间重复了上述“评价”。
帕尔何许人也？为何“许多日本人”对他没齿难忘？“高贵的勇气”又是什么？
事情要追溯到日本战败后。1946年1月19日，经盟国授权，远东国际军事法庭设立，同时公布《远东国际军事法庭宪章》，指出法庭有权审判犯有反和平罪、普通战争罪和反人道罪的日本甲级战犯。审判团由来自美、中、英、苏等国11名法官组成，帕尔法官是当时仍为英国殖民地的印度代表。
1948年11月12日，法庭对25名甲级战犯公开宣判。“战争狂人”东条英机等7人被判处绞刑，16人无期徒刑，2人有期徒刑。判决结果由11名法官投票决定。
帕尔是唯一一名对审判结果持有异议的法官。他的理由是，二战开始时，国际法上尚未有反和平罪和反人道罪的罪名，不能在事后予以定罪追究，他因此从“法理”上主张25名甲级战犯全体“无罪”。
右翼势力奉为“英雄”
帕尔的这一“逻辑”并没有得到其他10名法官认同，国际司法界也普遍认为，这种思维忽视了国际法中有关战争罪行的发展脉络和潮流。
但帕尔的“战犯无罪论”得到一部分日本人的热烈追捧，成为他们试图逃避战争责任、歪曲历史的“救命稻草”。在日本战后时不时掀起的“翻案”浊浪中，那些人总会捧出“帕尔判决书”，以此否认“东京审判”的正义性。
日本右翼势力更把帕尔奉为“英雄”。1966年，帕尔应时任日本首相岸信介邀请，第四次访问日本。值得一提的是，岸信介本人就是甲级战犯之一。在日逗留期间，一些日本人把帕尔捧上了天，当时的裕仁天皇还授予帕尔一等勋章。
2005年6月，祭祀有14名甲级战犯牌位的靖国神社还专门立起一个帕尔的“表彰碑”。
实际上，日本右翼出于政治目的，对“帕尔判决书”有断章取义之嫌。帕尔主要从“法理”层面质疑有罪判决，并非要正当化日本的战争罪行。“帕尔判决书”特意指出，日军在“南京大屠杀”中的暴虐行为有“压倒性的证据”。
韩日媒体表示质疑
安倍称，他前往加尔各答会晤老帕尔的长子普拉桑塔·帕尔，目的之一是“叙旧”。当年邀帕尔访日的岸信介正是安倍的外祖父。日本政府方面则称，这是“日印友好关系的象征”。
但韩国和日本诸多媒体对此表示质疑和不安。在传出安倍欲会晤帕尔后人的消息后，韩国《朝鲜日报》于上周发表社论，质疑安倍的真实用意。这篇题为《日本甚至跑到印度“喊冤”》的社论说，安倍不辞劳苦，跑到印度“拥抱被日本军国主义者视为英雄的一名法官的后人”，目的是“宣扬甲级战犯无罪”。
日本《朝日新闻》说，与帕尔后人会晤是安倍本人的“强烈愿望”。报道指出，安倍过去就因对“东京审判”的暧昧立场招致外界不安，这次会面有可能引来一场“风波”。
安倍加尔各答之行还会晤了有印度“独立英雄”之称的苏巴什·钱德拉·博斯的后人。博斯与印度国父莫汉达斯·卡拉姆昌德·甘地齐名，但与甘地的“反暴力”理念不同，博斯主张用暴力推翻英国的殖民统治。他试图借助德国纳粹和日军的势力，因此与东条英机来往密切。博斯后来跑到日本，在东条英机支持下，成立了一支武装对抗英军。
所谓从“白人殖民者”手中“解放”亚洲殖民地，一直是日本右翼势力为侵略罪行辩护的一大理由。一些人甚至把印度独立的功劳揽到日本身上。
日本共产党机关报《赤旗》22日刊文指出，安倍此行，又是会晤帕尔后人，又是会见博斯后人，给外界的印象是：日本领导人又开始美化过去的侵略战争。
韩国《中央日报》则认为，安倍在遭遇参院选举惨败后，迫切需要稳住保守阵营，在不便参拜靖国神社的情况下，他想借助此次会晤，向保守势力示意。
荒木贞夫出生于有武士传统的家庭，一贯鼓吹“北进论”，又深谙为人之道，身边聚集了不少尊敬他的少壮派军官。“十月事件”之后，荒木当上了大权在握的内阁陆相
担任陆相的荒木贞夫极力推动日军不断扩大对华侵略范围。九一八事变时，他叫嚣要退出国联，而一二八事变爆发后，更是屡次促成对华增兵，不断使战争升级
在“皇道派”与“统制派”的角逐中，荒木贞夫是“皇道派”的精神领袖，因“二．二六”事变，“皇道派”被清洗，他自然也官位不保。但不久，又任新内阁的文相，专司政治控制和思想镇压。
日本投降后，荒木贞夫成为首名被起诉的甲级战犯。没有证据，顽固的荒木贞夫是不可能承认自己的罪行的。于是检察官提出大量证实荒木贞夫所犯罪行的人证、物证，在桩桩铁证面前，荒木贞夫胆战心惊地只得垂下了头。1948年11月12日，荒木贞夫作为远东国际军事法庭宣判的25名甲级战犯之一(其他三名甲级战犯在审判阶段死去，因而未最终宣判)，他第一个走进军事法庭的审判厅，接受审判结果。
审判长韦伯当庭宣布了对荒木贞夫的《判决书》。《判决书》中指出，荒木贞夫是日本：对内从事政治支配和对外从事军事侵略之陆军的热心提倡者。他在实际上是，并且被承认是陆军侵略活动的显著指导者之一……不管他在有无政治地位的时候，他都协助和极力倡导牺牲邻国来富裕日本的军部政策。他不仅同意并积极支持日本陆军在中国‘满洲’和热河地区所采取的政策，即使上述地区在政治上脱离中国，设立由日本控制的政府，并将其经济置于日本的完全支配之下。
综合荒木贞夫的种种罪行，远东国际军事法庭认定证据确凿、事实清楚，依法判处其无期徒刑。当他从耳机中听到“判处荒木贞夫无期徒刑”的宣判结果后，先是怔了片刻，仿佛不能相信这个事实似的。过了一会儿，才颤抖着双手，摘下耳机，向审判长韦伯和参加远东国际军事法庭审判的11国的国旗鞠了一躬，然后，拖着沉重的脚步，躬着背，被宪兵带下了审判厅。
荒木贞夫在法庭宣判后，被押入巢鸭监狱服刑。1955年，因病获得假释。1966年11月2日，荒木贞夫在奈良县十津村大肆进行反共演讲时，因病猝死，终年89岁。
其实，远东国际军事法庭在对荒木贞夫定罪量刑时，仅一票之差，否则就会通过对他施行绞首刑的判决。
==========================================================================
安倍在印度会晤战犯无罪论者后人
2007年08月24日01:44 京华时报
日本首相安倍晋三23日专程飞往印度东北部城市加尔各答，会晤在远东国际军事法庭上称日本战犯“无罪”的印度法官拉达比诺德·帕尔的长子。安倍专程前往拜会帕尔后人的“表演”引来不少争议。韩国和日本的媒体质疑，安倍此举难免给外界留下有意替“东京审判”翻案的印象。
印法官称“战犯无罪”
安倍23日在新德里说，帕尔法官在远东国际军事法庭上表现出“高贵的勇气”，“至今赢得许多日本人的尊敬”。
安倍乘专机抵达加尔各答后，与拉达比诺德·帕尔长子普拉桑塔·帕尔的会晤持续约20分钟，席间重复了上述“评价”。
帕尔何许人也？为何“许多日本人”对他没齿难忘？“高贵的勇气”又是什么？
事情要追溯到日本战败后。1946年1月19日，经盟国授权，远东国际军事法庭设立，同时公布《远东国际军事法庭宪章》，指出法庭有权审判犯有反和平罪、普通战争罪和反人道罪的日本甲级战犯。审判团由来自美、中、英、苏等国11名法官组成，帕尔法官是当时仍为英国殖民地的印度代表。
1948年11月12日，法庭对25名甲级战犯公开宣判。“战争狂人”东条英机等7人被判处绞刑，16人无期徒刑，2人有期徒刑。判决结果由11名法官投票决定。
帕尔是唯一一名对审判结果持有异议的法官。他的理由是，二战开始时，国际法上尚未有反和平罪和反人道罪的罪名，不能在事后予以定罪追究，他因此从“法理”上主张25名甲级战犯全体“无罪”。
右翼势力奉为“英雄”
帕尔的这一“逻辑”并没有得到其他10名法官认同，国际司法界也普遍认为，这种思维忽视了国际法中有关战争罪行的发展脉络和潮流。
但帕尔的“战犯无罪论”得到一部分日本人的热烈追捧，成为他们试图逃避战争责任、歪曲历史的“救命稻草”。在日本战后时不时掀起的“翻案”浊浪中，那些人总会捧出“帕尔判决书”，以此否认“东京审判”的正义性。
日本右翼势力更把帕尔奉为“英雄”。1966年，帕尔应时任日本首相岸信介邀请，第四次访问日本。值得一提的是，岸信介本人就是甲级战犯之一。在日逗留期间，一些日本人把帕尔捧上了天，当时的裕仁天皇还授予帕尔一等勋章。
2005年6月，祭祀有14名甲级战犯牌位的靖国神社还专门立起一个帕尔的“表彰碑”。
实际上，日本右翼出于政治目的，对“帕尔判决书”有断章取义之嫌。帕尔主要从“法理”层面质疑有罪判决，并非要正当化日本的战争罪行。“帕尔判决书”特意指出，日军在“南京大屠杀”中的暴虐行为有“压倒性的证据”。
韩日媒体表示质疑
安倍称，他前往加尔各答会晤老帕尔的长子普拉桑塔·帕尔，目的之一是“叙旧”。当年邀帕尔访日的岸信介正是安倍的外祖父。日本政府方面则称，这是“日印友好关系的象征”。
但韩国和日本诸多媒体对此表示质疑和不安。在传出安倍欲会晤帕尔后人的消息后，韩国《朝鲜日报》于上周发表社论，质疑安倍的真实用意。这篇题为《日本甚至跑到印度“喊冤”》的社论说，安倍不辞劳苦，跑到印度“拥抱被日本军国主义者视为英雄的一名法官的后人”，目的是“宣扬甲级战犯无罪”。
日本《朝日新闻》说，与帕尔后人会晤是安倍本人的“强烈愿望”。报道指出，安倍过去就因对“东京审判”的暧昧立场招致外界不安，这次会面有可能引来一场“风波”。
安倍加尔各答之行还会晤了有印度“独立英雄”之称的苏巴什·钱德拉·博斯的后人。博斯与印度国父莫汉达斯·卡拉姆昌德·甘地齐名，但与甘地的“反暴力”理念不同，博斯主张用暴力推翻英国的殖民统治。他试图借助德国纳粹和日军的势力，因此与东条英机来往密切。博斯后来跑到日本，在东条英机支持下，成立了一支武装对抗英军。
所谓从“白人殖民者”手中“解放”亚洲殖民地，一直是日本右翼势力为侵略罪行辩护的一大理由。一些人甚至把印度独立的功劳揽到日本身上。
日本共产党机关报《赤旗》22日刊文指出，安倍此行，又是会晤帕尔后人，又是会见博斯后人，给外界的印象是：日本领导人又开始美化过去的侵略战争。
韩国《中央日报》则认为，安倍在遭遇参院选举惨败后，迫切需要稳住保守阵营，在不便参拜靖国神社的情况下，他想借助此次会晤，向保守势力示意。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
