海明律师希望愿意贡献人力、物力的人，可以与... :)))

纽约居民梁淑冰联合中国公民李丽兰委托律师状告CNN和卡弗蒂，索赔13亿美元。CNN必须赔每个中国人一美元。

美国中文网边令晶报道：纽约居民梁淑冰联合中国公民李丽兰（音译）代表13亿海内外华人委托海明律师楼向美国有线电视新闻网(CNN)、主持人卡弗蒂和 CNN母公司Turner Broadcasting 公司提出集体诉讼，要求三个被告共同赔偿原告，共计13亿美元、平摊到每个中国人身上就是一美元。海明律师楼在今天（4月22日）向联邦法庭提出诉讼。


诉讼内容包括三项：第一，被告侮辱和污蔑全体华人

第二，被告故意给原告造成精神损伤

第三，被告重大疏忽对原告造成精神伤害。

目前联邦法庭已经接受此案。

原告梁淑冰在纽约经营天妮美容中心，是一名专业美容师。另一名原告李丽兰系中国公民，在北京市一所小学担任教师，在这次诉讼中，他们代表13亿中国人。

在接受美国中文网采访时，海明律师楼的海明律师表示，这起诉讼案由海明律师楼的六名律师组成律师团。整个法庭程序显示，法院在接到诉讼后一两周内会向被告发出传票。如果对方在接到传票后30天内不做回应，法庭可以做缺席判决处理。但是因为涉及13亿高额赔偿，他们推测，被告方CNN应该不会置之不理，或者不作回应。高昂的法庭开销，也令被告不会采取故意拖延官司的做法。法庭程序之后会进入答辩阶段，其中涉及法庭答辩和律师答辩两部分。律师楼将会传讯被告中的主持人卡佛第。接下来是取证。海明律师说，根据他们的调查，被告之一的主持人卡佛蒂有驾车撞人后逃跑的劣迹。因为他小有名气在上次肇事中，仅仅被罚款 250美金。



被告卡弗蒂辱华言论已经引起中国政府和民众的愤怒

对于问题的关键，这场官司是不是象征性地，还是要一打到底以索赔为最终目的。海明律师说，在诉讼中，他们没有提出公开道歉，而是直接提出13亿的精神赔偿，这13亿平摊到每一个中国人身上才1个美金。不算多。当然，官司要打多长，最终是什么结果这也要取决于公众的舆论。
 2008-04-25 14:30    * Shop the CND Store: Cameras, Books, ...  个人资料
耶叔
华夏极侠



注册日: 06-10-12
发表数: 9466



    
 Re: 两女士提出集体诉讼索赔13亿美元   

汇编点咚咚。



公司中文名称： 海明律师
公司英文名称： LAW OFFICE OF MING HAI, PC
地址： 法拉盛缅街36-09号7楼
36-09 MAIN ST. #7B-2 FLUSHING 11354
电话： 7184459111
传真： 7184455424
介绍内容： 纽约、新泽西执照全美律师协会会员纽约州律师协会会员 常年代理数
十家商业企业公司 离婚 $180 遗嘱 $180 生意房屋买卖 $400 房东房客 更名改姓公司
事务 移民入籍


" 为此案件，海明组成6人律师团，律师包含过去纽约高等法院的审判长，以及纽约基
督教律师公会会长等。由于CNN有很强的律师团，他预期接下来业务量会很繁忙。*****
*他希望愿意贡献人力、物力的人，可以与律师楼联络*****。海明律师事务所电话：
718-445-9111。传真：718-445- 5724"
明显就是一个骗钱的.难道世上还有这么不要脸的人,利用别人的爱国热情,趁火打劫.





1.他连自己的网站都没有,现在这个商业环境,不可能吧?

2.他的律师办公室根本就不在曼哈顿,是在纽约州,虽然离纽约纽约不太远,可也...他的
办公室是在一栋街边的低矮小楼里.地图见内,点卫星按键就可以看到楼.


3. 他的事务所只有 2 个人,估计就是他和一个秘书

4. 一年的销售额只有区区 13万美金,付完房租,秘书工资应该就不剩什么了吧.可能秘
书还是他老婆,要不真是不够运转的.

5.他的主要业务是Bankruptcy, Divorce, DUI, Personal Injury, Tax.就是破产,离婚
,酒后驾车,看看就知道,是那种给钱就行的律师.典型的Ambulance Chaser
com

他的介绍:

Law Office Of Ming Hai Pc

3609 Main St Ste 7b, Flushing, NY 11354-6504, United States (Map) (Add
Company Info)

Phone: [phone]

SIC:Legal Services
Line of Business:Legal Services Office
Local Lawyers - Attorneys Leading Local Lawyers. Bankruptcy, Divorce, DUI,
Personal Injury, Tax.

The ads are not affiliated with Law Office Of Ming Hai Pc
Detailed Law Office Of Ming Hai Pc Company Profile

This company profile is for the private company Law Office Of Ming Hai Pc,
located in Flushing, NY. Law Office Of Ming Hai Pc's line of business is
legal services office.
Company Profile: Law Office Of Ming Hai Pc
Year Started:N/A
State of Incorporation:N/A
URL:N/A
Location Type:Single Location
Stock Symbol:N/A
Stock Exchange:N/A
Also Does Business As:N/A
NAICS:N/A
SIC #Code:8111
Est. Annual Sales:$130,000
Est. Employees:2
Est. Employees at Location:2
Contact Name:Ming Hai
Contact Title:Owner




就这样的律师,还有胆说要告CNN,这不是逗大家玩吗.还主动要钱,明显就是骗钱吗.如果
他给出"纽约高等法院的审判长，以及纽约基督教律师公会会长" 的名字和联系方式,我
就信他.

既然他够胆留下电话,传真.各位爱国人士看着办吧.

*******
再看看版面上介绍的那个美容院原告的背景吧。如果还有人愿意支持这样的人，我没话
说了。
=======================================================

PepsiONE
华夏天侠



注册日: 06-05-13
发表数: 4422


   
 Re: 两女士提出集体诉讼索赔13亿美元   

偶不是律师，只是谈谈自己的印象，不负法律责任。

普通集体案件，我到看过的有告某个制造商的class action，通告登在报纸杂志上的。这种通告写得很具体，比如说明该厂家的某个牌子的产品，在某年某月至某年某月制造的，现在已有一个class action。凡是在时间段买过这个产品的人，都自动成为class action 的一部分。如果你不想参与这个class action，必须在某个时间之前签字推出，退出的人不再受class action的限制，可以另外诉。不退出的人，不能另外诉，如果有赔偿，赔偿多少，以后会通知。如果想要得到赔偿，要出具证明你确实是在该时段买过此物，如发票等等。总而言之，law suit的范围是划得很清楚的。

由此推论，如果有人要告CNN，告的理由是精神或物质损失，那首先就要证明这种损失确实存在，确定受损失的范围大小。CNN的产品是电视新闻，但不是所有的新闻都涉嫌造成精神损失，是那条cafferty的评论，具体播放日期 2008年4月13（？）日。那就是说凡是看到这条评论，并且理解了这条评论的意义的，才谈得上直接的精神损失。总所周知，CNN在中国大陆不是广泛播出的，CNN在国际市场的节目，CNN international，也许有，也许就根本没有situation room这档节目。即使有，在中国大陆上看到这段节目的人也绝对到不了100万。就算加上网上看视频英文原版，间接受到精神损失的，也没那么多。不相信的话就让中国广电部提供CNN在中国大陆的观众数。要求赔偿者，则拿出证明自己家里确实有cable TV，有CNN频道。这样的话，这class action的范围才可定下来。

假如有200万人确实有机会看CNN （上网也算），但不需要200万人都有精神或物质损失才可以打赢官司。要有一定的百分比就可以了。假如有2千人（0.1%），可以出具详细的证词，证明确实是有损失，那就行。但这些人的证词是不是属实是要在法庭上检验的。（懂了吧？class action的范围越小越好，没事把13亿人扯进来干嘛？）

讲了这么多，就是想说明法律不是儿戏。法律的尊严不容侵犯。还是想想清楚再来吧。