个人资料
正文

zt谈纪录片《义和团》兼论中国的教训

(2008-04-17 20:52:28) 下一个
【历史回顾】

           谈纪录片《义和团》兼论中国的教训

                ·沈 睿·

  美国纪录片工作者David Ackroyd, Bram Roos, Vaughn Johnson拍摄的纪录片《义和团》(2002)是我教学常用的一个片子。该片不长,44分钟,正好可以在课上用,非常适合教学。在美国关于历史事件,总是有很多纪录片帮助一般老百姓来理解。《义和团》这部片子,最初是在电视上的历史频道的片子,是面向西方大众的。历史频道面向大众的片子,常常有一个问题,那就是有雇演员演绎历史的荒谬。我不太喜欢演员演的历史事实。但是,《义和团》这部片子,没有这个问题。全部的电影都是当时的历史照片和历史的纪录片、日记等等组成的,对没有任何中国背景的人来说,理解中国,这个片子很有用,也很有益。

  这个片子首先分析义和团的起因。首先是鸦片战争以来中国人对西方在中国的存在感到不理解,感到愤怒和厌恶。鸦片战争的结果《南京条约》迫使中国开放口岸,同意西方在中国建立自己的租界区,允许西方宗教团体深入中国腹地进行传教,使西方在中国成为一个明显的存在。这种明显的文化、政治、法律、管理的不同,使普遍文盲的中国人感到不解。中国的儒教文化相信“父母在,不远游”。看到这么多外国人不仅仅居住在大城市,而且远游到小山村,中国人从自己的文化框架看,完全不理解这些高鼻子的外国人来这么远的地方干什么。中国人就纷纷猜测这些外国人的动机和目的。

  那个时候,乡村农业经济已经开始受西方资本主义的影响,传统经济不景气;中国的弃婴传统又不珍惜孩子,特别是女孩子。西方传教人士收罗弃婴,养活这些弃婴,并给这些弃婴洗礼,让他们成为基督徒。文盲的清帝国臣民们,他们几乎人人都是文盲的农民,完全不可理解外国人的举动。就谣传这些外国人,特别是到乡村来的传教士是来“捡”中国的小孩,吃中国小孩的心,来求长生不老之类的。他们以自己对道教和佛教的理解来看基督教,结果是完全的误解。对外国人的仇视心理与日俱增。

  中国的宫廷也是一样的不理解西方的出现和存在。鸦片战争33年后中国(1872年)才决定派留学生出去留学,看看西方到底是怎么回事。洪秀全利用基督教,声称自己是基督的弟弟等等,领导太平天国(1851—1864),使宫廷对基督教更为反感。清朝宫廷几乎不知道基督教是怎么回事,对西方殖民主义者的出发点不了解,对西方的自由政治闻所未闻,对西方的市场经济毫无概念,在心理上他们与文盲的农民毫无二致,他们对西方又怕又恨。

  可是,西方人也不理解中国。对西方的商人来说,中国有这么多人口,是一个巨大的可能的市场,可以赚钱,他们对市场和金钱的渴望驱使他们来到中国。租界区给他们的生活和工作都提供了方便。他们可以在中国同时过着西方的生活。下午的时候,他们的太太可以举行茶会,周末的时候他们举行晚会。他们虽然住在中国,他们的生活方式却跟中国的文化社会没有什么关系,他们也没有这个需要去理解中国。再说,中国的生活方式对他们来说也很奇怪和落后。妇女们裹小脚,男人们留辫子,他们把中国看成是落后的世界。他们的报纸,比如上海出版的《万国公报》,是最开始批评中国对女性态度的,批评缠足的。他们的言论,三十多年后才被中国知识分子听见,才激发了中国的反缠足运动。这些文化上自觉高中国人一等的西方商人,对中国的文化抱有偏见和不理解。

  而到中国乡村去传教的西方传教士,他们本应对中国的情况更了解,更理解中国,但是,除了不多的传教士学习中国文化,试图从中国文化的角度来传播基督教外,大部分的传教士,被派到中国来,可能几年后就会再换教区,他们还没来得及理解中国,他们把中国人看成是不信神的异教徒,他们只希望尽快把异教徒变成基督徒,让这些人的灵魂得救。况且,这些传教士们有自己的组织,自己的社区,他们之间来往,他们和中国人的关系是疏离的。

  中国人和西方人都从自己的角度看对方,他们之间没有沟通和了解。北方的没有受过任何现代文明教育的农民们相信自己有什么功,可以刀枪不入,他们越说越神,越传越神,结果是更多的农民加入义和团,义和团如雪球在中国的北方滚了起来。他们认为自己代表正义(义),代表天与地、人类与自然的和谐(和)。这样光荣而高尚的信仰怎么能不召唤向往正义与和谐的人们?中国人自古以来都相信天时,地利,人和?西方的人对这些号称刀枪不入的农民不屑一顾,天,美国的南北内战,仅葛底茨堡战役,三天就打死了五万人,这世界哪有刀枪不入的?西方人根本没把这些乌合之众当一回事,直到,是的,直到义和团见洋人就杀,他们才明白,义和团是乌合之众,但是这些人虽然自称刀枪不入,但是他们用刀杀人。于是,在几十个传教士被杀之后,西方传教士才纷纷从山西、山东、河北撤退到北京,在北京的使馆区内躲着,等待中国宫廷去平息中国的暴民。他们给本国政府写信。他们的政府开始还不把这件事当成一回事。

  中国的宫廷却自以为得意,以为自己坐山观虎斗,让义和团和洋人打,自以为鹬蚌相争,会渔翁得利。他们既不制止农民的暴动,说服农民,也不与西方人举行会谈,讨论形势,讨论如何保护外国侨民。他们暗自高兴地等待,西方传教士的头被砍了,挂在北京的大街牌楼上,这样的暴力,中国宫廷十分熟悉,完全不以为意。西方人却被这样的暴力激怒了。电报拍到各国首都。各国意识到问题的严重性,自己的国民在中国被围困,他们决定联合出兵,如果中国政府不打击中国的暴民,他们决定出兵,打击暴民,保护自己的国民。美国政府派南北内战的将军带着海军陆战队来了。最后当然是八国联军把刀枪不入的义和团打败了。被围困在北京55天的西方人被解救出来。清宫廷吓得逃跑。慈禧太后携皇帝跑到西安去了,两年后才回到北京。清宫廷从此一蹶不振,虽然自从回到北京,慈禧就开始接受西方制度,改革清朝的政治、教育体制,但是,一切都太晚了,十年后中国的清王朝完结了。玩火者被火烧死了。

  这就是二十世纪的第一年给中国的教训。这个教训我们应该时时温习。中国对西方的不了解,不理解是中国做出错误决定的根本。以为利用愚民的暴力可以达到自己的目的,这样的统治者,可能会搬起石头砸了自己的脑袋,要了自己的命。

□ 读者投稿
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.