个人资料
正文

文化包工头zt

(2007-11-27 20:09:14) 下一个
文化包工头


卢麒元



不要以为只有建筑行业搞豆腐渣工程;不要以为只有加工制造业搞假冒伪劣;不要以为只有食品医药行业搞有毒食品和药品。时下里,最厉害的豆腐渣工程、最高明的假冒伪劣、最毒的精神消费品,统统来自中国的知识精英。

笔者对没有良知、没有真才实学、却主导主流意识形态的知识精英无法定义。权且取一个并不贴切的名字:文化包工头。

看看某管理学院院长的作为,像不像包工头?

看看当下影视作品的玩家们,像不像包工头?

看看机构豢养的专家分析师们,像不像包工头?

看看死守集团利益的管理层们,像不像包工头?

看看······ 。不能再举例了。

笔者无意贬低和丑化包工头一词。借来一用,明日奉还。

中国市场经济的发展深刻地影响知识界。其中,中国大部分的知识精英不可避免的投入市场经济汹涌的潮流当中。

从九十年代开始,中国的知识精英纷纷直接的和间接的进入市场。在具有强烈官僚买办特质的经济体系当中,知识精英不再坚持“茴香豆有几种写法”,他们脱下长炮,穿起马褂,紧紧跟在官僚买办们身后,奋勇“钱”进了。

中国社会的阶层分化在近二十年急剧变化。中国的精英阶层逐渐成型。中国的精英阶层涵盖了行政精英、商业精英、知识精英。精英阶层垄断了社会资源。垄断倒也未必一定是坏事。关键是垄断之后的道德取向。只要实现三个代表,只要以民为本,只要坚持科学发展观,还是可以接受的。

遗憾的是,很多的精英,没有经得起考验,在向“钱”进的过程中,他们变质了。笔者不知道该如何形容他们,于是写下了一篇文章--《很狼的一代》。他们原本吃的是草挤出的是奶,现在竟然长出伶牙俐齿,开始吃肉了。谁是肉?当然就是民众了。

于是,竟然有所谓的经济学家,公然说经济学是科学,科学是冷酷的现实,所以经济学家只能站在科学的立场上。意思就是有理性,没人性;意思就是不能代表人民群众。

这并不有趣。中国人早已习惯了二元对立。“科学”与人民群众对立,“发展”与公平正义对立,“效率”与环境保护对立。这是何等荒谬的逻辑?这不再是学问或学术问题。这是包工头们的辩护词,为最厉害的豆腐渣工程、最高明的假冒伪劣、最毒的精神消费品进行辩护。这是为一切针对民众的劫掠、盗窃、剥削的辩护。

当一个民族的知识精英与他的人民分离甚至对立的时候,这个民族就极其危险了。这就如同一个人肉体与精神的分离。精神分裂或精神错乱的人,拥有一个健康的肌体,并无实际意义。摆设而已。

中国的知识精英整体上是稚嫩的。文革对信仰的摧毁是惨痛的,极大的消蚀了知识精英的宗教情怀。他们在有了知识之后,失去了境界。一经进入市场经济大潮,现实主义就压垮了理想主义。极端的功利主义加无政府主义,堕落了知识精英的灵魂。一群有知识、有文化、有技术,但却没有良知的精英们,变成了聪明机警干练的“苍蝇”,附着于污浊和丑陋之上。最可怕的是,他们并不觉悟,并不以此为耻,他们还在制造、传播、散布污浊和丑陋。中国的知识精英需要一个当头棒喝。为什麽150年的苦难,还不能提高一点中国知识分子的境界?

笔者对十七大的方针政策寄予极大的希望。他们是有境界的。这意味着最高管理层拥有正确的道德取向,并正在努力将这种取向转化为制度和政策。笔者对散落在野的非主流知识分子寄予厚望,他们是人民群众最后的启蒙者和代言人。笔者对精英阶层,特别是主流知识精英充满了期待,在拥有了权力和财富之后,可否提升境界,可否有一些悲悯与同情,可否回归自己的母体,可否结束灵魂的流浪。惟其如此,我们的民族才能健康的前行。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.