正文
麦大智案震撼美国华社 将改变华人生活（ZT）
来源: 鲜葡萄 于 07-04-04 20:02:51 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
正在洛杉矶开审的麦大智被控未经登记为中国当代理人案，值得美国华人和商学界的高度关注。因为它很有可能会影响到成千上万华人今后在美国的生活、工作和学习。
麦大智被控的罪名是：企图将国防材料（服务）出口给中国；未经登记就为外国政府做代理人；被捕后说谎等。其中第一条罪名若经定罪，将对在美华人商学界产生巨大和长远的影响。
检方承认，从麦大智及其弟家中搜出的大量文件，和麦大智弟弟麦大泓准备带出境的材料，大都来自公开研讨会，属于公共领域文件（public domain）。
美国出口法规定，在公开研讨会上得到的材料不受出口法管制。但检方指出，一九八九年六四事件后，美国对中国实行武器禁运，取消了上述公开文件不属出口法管制的豁免。这样，麦大智在公开研讨会上得到的这些公开文件，可对任何美国公民讲述或讨论，但不能对受美武器禁运法核定二十个国家的外国人讲。
乔治城大学法律教授伯恩（R. Clif Burns）表示，这使许多在美国人中可以谈论的事，拿来对中国人讲，就触犯了刑法。
伯恩说：“人人都知道我们的超音速战斗机飞行速度超音速时将产生音爆，但你把这事告诉一个中国人，你就会犯罪。”他说，如果美国政府在此案中的起诉理由得到确认，那将会使美国许多大学中的技术课程全部打乱，“因为你必须将课堂上的中国学生都赶出去”。
在Powell Goldstein LLP法律事务所从事进出口业律师的伯恩说，检方在此案中的立场已在美国出口界引起了极大的震惊，审案结果将对出口业造成爆炸性的影响。
我们可以看到，如果检方对麦大智的起诉在此案中获得确认，美中之间的一切技术交流都将可被认为是犯罪，连美军参谋长联席会议主席佩斯向来访的中国曹刚川将军介绍西点军校，也会被控犯下重罪。所以，美国商学界极其关注此案审理，因为这很可能将在今后很长一段时间里，为美中交流设下不可逾越的障碍。
麦大智案值得关注的另一个方面是，美国近年来有多起涉华间谍案，但全都不了了之。最广为人知的李文和案，最终是以李文和承认违犯保密规定轻罪结案；陈文英案是以其报税不实和未如实交代与联调局官员不当性关系收场。
麦大智案是涉及美中军事情报与反情报工作暗斗的首次公开审判。随着案审进一步展开，近年来一直叫嚷中国情报威胁的美国情报界，将不得不公开他们之所以这样认为的证据；而更引人关注的是，美国的反情报工作，也将不得不在法庭上部分公开其运作细节。如美国是何时、如何发现麦大智活动的；又是如何破译其加密文件光盘的（上周审案中，检方称是在麦大泓家里找到了密码，否则还破不了加密文件）。
美国情报官员指出，之前曾数次捕获在美国为中国从事军事情报活动的间谍，但都因情报当局不能或不愿公开反情报工作细节，而无法起诉这些人。今次美国终于决定起诉麦大智，看来已决心公开一部分的反情报工作细节，以便将麦大智定罪。
检方在麦大智案中描述的中国在美间谍活动，是华人应当关注的第三个方面。检方在起诉中指出：中国在美国的间谍活动，截然不同于美英俄等老牌谍国的传统做法，而采用的是“人海战术”，即从大量的不支薪的忠诚于中国的美籍华人中，获取点滴的重要信息。
如果美国把不支薪和无意中露出的点滴所谓机密也归入间谍活动，势必将把许多美国华人报效母国之举都划入违法行为。从检方呈堂的证据看，与中国官方领导人的合影、信件来往等，都成了里通外国出卖美国的证据。连一句“我想帮助中国”的话，都成了叛美的证据。回顾在美华人侨领，有多少人想过或说过“我想帮助中国”；又有多少人曾与中国官员合影，难道这都将成为检方的叛美证据？
如果麦大智案检方的起诉论据，获法庭判决的最后确认，对美国华人来说后果将是不堪设想。
星岛日报海外版社论
来源: 鲜葡萄 于 07-04-04 20:02:51 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
正在洛杉矶开审的麦大智被控未经登记为中国当代理人案，值得美国华人和商学界的高度关注。因为它很有可能会影响到成千上万华人今后在美国的生活、工作和学习。
麦大智被控的罪名是：企图将国防材料（服务）出口给中国；未经登记就为外国政府做代理人；被捕后说谎等。其中第一条罪名若经定罪，将对在美华人商学界产生巨大和长远的影响。
检方承认，从麦大智及其弟家中搜出的大量文件，和麦大智弟弟麦大泓准备带出境的材料，大都来自公开研讨会，属于公共领域文件（public domain）。
美国出口法规定，在公开研讨会上得到的材料不受出口法管制。但检方指出，一九八九年六四事件后，美国对中国实行武器禁运，取消了上述公开文件不属出口法管制的豁免。这样，麦大智在公开研讨会上得到的这些公开文件，可对任何美国公民讲述或讨论，但不能对受美武器禁运法核定二十个国家的外国人讲。
乔治城大学法律教授伯恩（R. Clif Burns）表示，这使许多在美国人中可以谈论的事，拿来对中国人讲，就触犯了刑法。
伯恩说：“人人都知道我们的超音速战斗机飞行速度超音速时将产生音爆，但你把这事告诉一个中国人，你就会犯罪。”他说，如果美国政府在此案中的起诉理由得到确认，那将会使美国许多大学中的技术课程全部打乱，“因为你必须将课堂上的中国学生都赶出去”。
在Powell Goldstein LLP法律事务所从事进出口业律师的伯恩说，检方在此案中的立场已在美国出口界引起了极大的震惊，审案结果将对出口业造成爆炸性的影响。
我们可以看到，如果检方对麦大智的起诉在此案中获得确认，美中之间的一切技术交流都将可被认为是犯罪，连美军参谋长联席会议主席佩斯向来访的中国曹刚川将军介绍西点军校，也会被控犯下重罪。所以，美国商学界极其关注此案审理，因为这很可能将在今后很长一段时间里，为美中交流设下不可逾越的障碍。
麦大智案值得关注的另一个方面是，美国近年来有多起涉华间谍案，但全都不了了之。最广为人知的李文和案，最终是以李文和承认违犯保密规定轻罪结案；陈文英案是以其报税不实和未如实交代与联调局官员不当性关系收场。
麦大智案是涉及美中军事情报与反情报工作暗斗的首次公开审判。随着案审进一步展开，近年来一直叫嚷中国情报威胁的美国情报界，将不得不公开他们之所以这样认为的证据；而更引人关注的是，美国的反情报工作，也将不得不在法庭上部分公开其运作细节。如美国是何时、如何发现麦大智活动的；又是如何破译其加密文件光盘的（上周审案中，检方称是在麦大泓家里找到了密码，否则还破不了加密文件）。
美国情报官员指出，之前曾数次捕获在美国为中国从事军事情报活动的间谍，但都因情报当局不能或不愿公开反情报工作细节，而无法起诉这些人。今次美国终于决定起诉麦大智，看来已决心公开一部分的反情报工作细节，以便将麦大智定罪。
检方在麦大智案中描述的中国在美间谍活动，是华人应当关注的第三个方面。检方在起诉中指出：中国在美国的间谍活动，截然不同于美英俄等老牌谍国的传统做法，而采用的是“人海战术”，即从大量的不支薪的忠诚于中国的美籍华人中，获取点滴的重要信息。
如果美国把不支薪和无意中露出的点滴所谓机密也归入间谍活动，势必将把许多美国华人报效母国之举都划入违法行为。从检方呈堂的证据看，与中国官方领导人的合影、信件来往等，都成了里通外国出卖美国的证据。连一句“我想帮助中国”的话，都成了叛美的证据。回顾在美华人侨领，有多少人想过或说过“我想帮助中国”；又有多少人曾与中国官员合影，难道这都将成为检方的叛美证据？
如果麦大智案检方的起诉论据，获法庭判决的最后确认，对美国华人来说后果将是不堪设想。
星岛日报海外版社论
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
