小论川普 与希拉里的区别

先看看下面数字 就知道美国是从什么时候开始走下坡路的


Jobs Created in Thousands     President               Political Party
6,566                Franklin D. Roosevelt         Democrat
8,781                Harry S. Truman            Democrat
1,556               Dwight D. Eisenhower        Republican
2,729                John F. Kennedy           Democrat
8,895               Lyndon B. Johnson          Democrat
5,254               Richard Nixon           Republican
2,235               Gerald Ford                Republican
8,601               Jimmy Carter              Democrat
13,621                Ronald Reagan           Republican
1,084               George H. W. Bush           Republican
19,662               Bill Clinton            Democrat
-338                 George W. Bush           Republican
7,765                 Barack Obama            Democrat

 

 
显而易见小布什在其中稳居榜未， 在他手里， 美国公司大量迁移中国， 美国人失去工作。自此美国一蹶不振。也自这个时候中国开始所谓起飞，这应该不是巧合， 但是对于其中模糊的因果关系， 至今中国并不认账和感恩，   反而一改当年穷酸时的点头哈腰， 脸上总是带着谦卑微笑的样子， 开始咄咄逼人，神气活现，已经开始认真考虑成为世界领导时怎样摆姿势的计划。

奥巴马当政八年， 未能实现他竞选时的CHANGE  的许诺， 没有魄力改变小布什造成的大气场， 美国在世界上的影响力不断下降。  


希拉里的竞选战略大致是奥巴马的政策的延伸， 强调的是普世价值和救济穷人， 同时拉拢媒体和社会精英，对于美国的坏处境无良方， 对于美国中间阶层和美国实际状况不关心。所以是花架子。

而川普打的主牌，是将美国公司拉回来， 纠正小布什的错误， 限制移民， 对黑人的犯罪不是任其泛滥， 而是提出戒毒， 这是黑人犯罪的主因， 减少国际义务， 另外改变中国进口不上税， 美国进中国要课税的不正常情况，这些都是切对美国各种问题的良药。 所以是务实。

至于媒体现在与川普的对抗不存在法律意义， 是选举的余震。 这些罪名如果坐实， 川普会被弹劾。 如果不能坐实， 成了人身攻击，而川普再不提供政治信息给媒体， 相互对抗， 那对美国人民未必是坏事， 鹬蚌相争， 鱼人得利。 逼迫美国的政治经济在一种更为透明的局势下开展。 如果媒体长期扳不倒川普， 抓不到川普违反美国利益的事实， 只能以生活方式做文章，那么自己堕落成一个花边新闻的组织， 会愈来愈无人问津， 就离死亡不远了。

我对这次选举感触最深的不是川普当选， 而是美国人民的智慧和判断力， 充分表现了被排斥在国家政治经济主流团体外的美国民族的生命力， 和对国家的影响力。 他们能够在主媒体被操纵和经济文化科技精英一边倒的情况下， 不受干扰， 冷静作出自己的选择， 确实令人震惊。 这一点对于中国民族是永远无法想象的， 中国人的脑子是被宣传控制的， 自己没有灵魂。