对奥运后中国经济的调查

奥运“维稳”为难宏观调控

《财经网》“奥运•经济调查”结果显示，公众预期奥运会后中国将继续油电调价

“奥运经济调查”截至今天的数据显示，大多数读者认为奥运期间维持稳定的目标，加大了中国宏观调控的难度，公众对奥运经济的长期影响较为乐观，对具体影响态度并不明朗。
　　
在纷纷扰扰的奥运经济讨论中，中国举办奥运会对经济到底是“助力”还是“阻力”成为关注焦点。奥运开幕前期，《财经网》首次推出调查栏目——奥运•经济调查，为这一问题寻求公众的答案。
　　
奥运经济调查于7月23日上线，分别就宏观经济、宏观调控政策与各行业所受奥运影响三个方面，收集读者意见。截至目前，共收集到730份有效问卷。
　　
从意见集中程度来看，其中两项表现了公众的大致取向。
　　
有73.2%的读者认为奥运期间维持稳定的目标，加大了宏观调控的难度。在中国经济“最困难一年”的挑战下，宏观经济各方面不容乐观，较多公众认为，维持稳定与调控经济之间的权衡，是当前宏观政策面临的挑战。如果宏观调控由于奥运“维稳”，不得不束手束脚，是否会影响宏观调控的效果？这对于中国的宏观政策决策层应是有益的提醒。
　　
另有75.4%的读者认为奥运会后，中国政府会进一步调整油电价格。虽有专家质疑前期油电调价的效果，由于价格管制措施受到影响，无论效果如何，公众对进一步油电调价仍有很大信心，说明大部分公众认为政府仍有调整资源价格的决心。
　　
宏观经济方面，40.3%的读者认为举办奥运会对中国经济来说是推动力，37.8%的读者认为是经济负担，另有21.9%的读者对此表示不确定。这说明，在这方面，公众并没有明显倾向，这一趋势也表现在其他对奥运经济的总体预测上，包括奥运经费投入的合理性，奥运对中国经济的影响是长期还是短期，以及经济影响的明显程度，这些问题都表现出各方意见相对均衡的状态，这也说明对于奥运经济影响的具体表现，公众仍没有明确方向。但对于奥运会对中国经济的长期影响而言，有64.2%的人认为基础设施的改善是一个方面，同时有近半数被调查者认为，国际形象的改善与开放程度的提高也是有利的长期影响。从这些数据可以看出，公众对于奥运经济的长期效果仍持较为乐观的态度。
　　
在奥运对中国各行业的影响方面稍有分化，服务业拔得头筹，有33.5%的读者认为服务业将从奥运会中获益，体育产业次之，占24.6%，建筑业和房地产排在第三四位，比例分别为19.1% 、15.9%。
　　
对于奥运会后中国的经济走势，乐观态度稍占上风。40.6%的读者认为奥运会后，中国经济不会出现滑坡，32.5%的人持相反态度，其余表示不确定。与此相对，对股市和房市的走势则大部分人持悲观态度。有40.4%的被调查者认为股市会在奥运会后下跌，上涨预期的比例为28.7%，其余表示不确定。预测房市下跌的比例更高，为54.6%，反对意见占28.1%。具体市场的悲观也许与近期这两个市场的动荡态势有关，但对整体经济的乐观也并非绝对优势，公众对后奥运经济的担忧仍存。
　　
公众的意见表达是经济运行的“冰山一角”，发现其趋势也是窥见整体经济运行的途径之一。从第一期“奥运经济调查”来看，读者对调查问题的回答，显示出公众对中国经济的关心与担忧。
　　
现在，奥运大幕已经拉开，运动员成为这个辉煌舞台上的主角，但是，舞台背后需要付出多少努力，落幕后，中国要如何消化这出大戏的余温，热情之余，仍然需要理智与冷静的分析。