岂能永远用遗憾去解释渎职!

这几年在城市化,工业化的过程中既没有保护地上的,也没有保护地下的.愧对了子孙,也愧对了历史.
钱能引来盗墓的,为什么就不能引来保护?
失职,执法不力...早成了遮不了丑的借口.该找点新借口啦!


新京报
由国家文物局指导，《中国文物报》社、中国考古学会主办的“2006年度全国十大考古新发现”评选昨天下午揭晓。广东和甘肃各有两个项目入选，其余6项云南、河南、山西、福建、安徽和上海平分秋色。

　　专家投票一次定名单

　　昨天下午2时，在听取了入围的全部24个项目的情况汇报之后，10余位专家进行了长达两个半小时的讨论，并最终一次性投票决定了进入十大考古新发现的项目。

　　按照评选要求，凡2006年1月1日至12月31日在中国各地进行的合法的考古发掘、调查等项目，并于今年2月底前在《中国文物报》公开发表的，均具有参评资格。入选项目需有学科新贡献，须经国家文物局批准发掘。参评内容具有突出的历史价值、艺术价值和科学价值，且在考古学科中增添了新的内容和发现。

　　评委、中国考古学会理事长徐苹芳介绍，继去年的“文物丰收年”之后，从今年的十大考古新发现评选来看，依然有新的发展和发现，其中，也有一些考古项目的“新发现”是以前完全没有想象到的。

　　入选项目15年前已遭盗掘

　　文物盗掘依然是昨天的发布会上媒体关注的焦点。

　　入选的甘肃礼县大堡子山遗址15年前（1992年至1993年期间）就已遭到盗掘，其中的秦公大墓被盗，大批珍贵文物流失海外。

　　甘肃省文物局副局长廖北远介绍，其中一些珍贵的文物曾出现在拍卖市场上———上海博物馆就曾通过香港拍卖市场花费100多万元收回了几件青铜器。但由于无法证实这些珍宝是从中国流出，所以追回流失文物的难度很大。而且，至今尚不能统计出秦公大墓究竟有多少文物被偷走。

　　廖北远说，在遭到盗掘之前，当地文物部门并不知道有这个文物点存在，因为大堡子山从上世纪50年代以来就一直是梯田，从地表看不出来。

　　遭到盗掘之后，经过部分挖掘和清理，大堡子山遗址从2004年开始正式进行考古发掘。经过勘测，礼县境内共有300多处文物点。

　　被动挖掘九成因工程建设

　　由于我国坚持的是“保护为主、抢救第一”的文保原则，有关部门对主动考古有严格限制，在无法对文物进行有效保护时，通常不允许主动发掘。

　　评委张忠培介绍，主动挖掘往往是为了研究课题的需要或是制定文物保护计划。目前，在我国主动挖掘非常少。

　　而在被动挖掘中，90％是由于工程建设所致。此外，也有一部分是由于盗墓者抢先挖掘，破坏了文物历史信息和资料，最后不得不进行考古挖掘。

　　专家认为，盗墓者先于文物考古工作者挖掘，并非“考古跟着盗墓走”，而是文物监管执法不力所致。张忠培认为，很多文物点都是考古工作者已发现了的，出于保护文物的角度而不进行挖掘。但有关部门并没有认真执行和捍卫《文物保护法》。“甘肃（秦公大墓）被盗，两年里，没有人制止。”