“工人们，联合起来”还是“无产者，联合起来”---毛派漫谈之二

【共产党宣言】没几个人读过（包括毛派），但是其结尾的口号很多人却是熟悉。中文是“全世界无产者，联合起来。”。

俺网上查，英文却是“Workers of  the  world, unite”。 其中文对应该是“全世界工人们，联合起来”。马克思年代，工人是无产者，但是无产者却不全是工人。再仔细读读【共产党宣言】，里面马恩写的清清楚楚，要 让社会进步，共产党革命要解放的，要依靠的必须是代表先进生产力的工人阶级，尤其是玩先进的大机器的产业工人阶级。

这也是标明在俺中国的共产党的党章里的，从第一届到去年最新的党章，开始第一句就是“中国共产党是工人阶级的先锋队”。这本是共产党最基本的，世界上所有要挂马克思主义大旗的共产党或工人党或劳动党的党章里开头都必须是这一句。

与“无产者联合起来”不同，“工人们，联合起来”清清楚楚的排除了 农民和城市里的无业游民。

回首俺中国上个世纪的历史，不禁感叹，这翻译的细微差别对俺华人命运影响之巨大。百年以前，中国工业落后，工人也少。中国共产党所依靠的也是无产者，但真正 在工厂打工的工人却不多，而流落社会的混混却不少。尤其是毛，他的重点是在农村，他的无产者是农村中的无地的，流浪混四方的人（那时称为痞子，毛在湖南搞 了个痞子运动）。

后来斯大林给他的中国党支部纠偏，让搞矿共运动出身的李立三来领导中共，更是选了个工人向忠发当总书记，在城市里搞暴动，也没成功。后来不得不放弃工人阶级，逃到山沟里，依靠农民，在农村搞“共产主义运动”。

俺前一篇漫谈里谈到，共产党的目的是消灭私有制。而农民却是依靠土地，迷恋私有制的，当然是马克思不喜欢的，是落后的社会部分，该是共产党革命的对象。但是毛修改了（毛的粉丝说是“发展了”）马克思主义，搞起了农村包围城市。

 阴差阳错，毛共夺取了政权。毛为什么成功了？是另一个很长的话题，以后有时间也聊聊。这里只说一点，要是中文的翻译将共产党宣言最后的口号改成“全世界工人们，联合起来”还会有这么多农民跟着老毛的共产党走吗？中国的历史会不会改写？。

历 史永远是遗憾。毛共胜利了，政权建立了，农民们分田地了。但是毛却没有忘记自己是个马克思主义者（请读者再次回忆毛主席语录第一条），毛是读懂了【共产党 宣言】的，当然要消灭私有制，于是农民们的土地没有了，成了人民公社的了。还不够，“严重的问题是教育农民”（毛语录），于是毛尝试消灭农民私人家里的锅 锅碗碗，让农民吃上公有制的饭—大食堂。毛的共产运动实践在中国的后果很严重，1959-1962，那是个远比冯小刚的1942 更沉重的年代。

在毛时代，中国的农民们失去了土地，却没有如共产党宣言所说的--“失去的只是锁链”，而是锁链更多。毛时代的农民们比起城里人是明显的二等公民，没有公费医疗（后来有赤脚医生），没有退休金，不能在商店里买布买米买肉（因为没有城里人的布票，粮票，肉票），甚至连到城里到城里打工/讨饭的权利都没有。时至毛死后四十年的今天，农民要低一等观念的依然难以消除。农民还在为异地上学，异地考试而奋争。

毛临死前，美国总统尼克松前来朝拜，粉毛道：你影响了整个中国。毛答：他“只影响了中南海周围这一块”。很多人认为，毛是谦虚。俺现在觉得，毛说的是心里的实话。毛要消灭私有制，树立马克思公有制观念显然没有成功，尤其是对当时占人口90% 的中国农民。

毛刚死不久，依然在共产党的高压下，安徽一个叫小岗村的农民们用血书签署了私分土地的协议，坚决的要回归私有制。星星之火，瞬间燎原。于是中国开始了改革开放，于是有了今天的私有汽车，私有房屋，私有土地，有了2007年3月中国十届人大五次会议通过的物权法，在宪法上保卫私有制。

马克思认识的很准，农民不是他的共产主义的助力，而是共产主义的反动。不管毛泽东共产党如何努力，正是中国的农民，掀起了埋葬中国共产主义运动的第一锨土。