2010 (115)
2011 (144)
2015 (51)
2017 (44)
2018 (41)
2019 (58)
2020 (34)
原本想用《通奸与玩弄》做标题。可是怎么看怎么恶心。我实在不是一个标题党。也实在不喜欢用这两个词语做自己文章的题目，尤其通奸这个词，周身散发出一种激素的味道。不过眼下，当前闹哄哄一片大谈这个词汇的眼下，若是对这个词语抵御能力不够强壮，必将四处遭逢起胃的恶心。而此时教人恶心的已不是这个词语本身，是它被使用的特定性。
没错。它仅适用于有生活作风问题的女性。
其实我并不关心这些带着明显花边新闻性质的时政。只是忽如一夜春风来似的满目都是这个词语，即使不点入内容，标题已经赫然通奸在目。这是个容不得清净的时代，更是一个浮躁得莫名亢奋的时代。
我记得以前凡是涉及到这种带有性意味的事件，所有的文件新闻小道消息，无一不是一个含蓄的“生活作风问题”笼统概论，即使挤眉弄眼饱含暧昧却终究衣冠整齐地把儿童不宜的话题打发了过去，使得该懂得的一听便懂，不懂的依旧纯洁天真。
而如今，含蓄是多么不入流的一件事。酒香早已耐不住寂寞走出深巷，更何况糗事臭气，自觉飘向千万里。几何时，通奸这样赤裸裸的词语竟端端正正坐上了大雅之堂。
通奸，顾名思义，直指性关系，再准确点表述，是已婚人士与配偶之外的异性发生性关系。
懂得了这个词语的含义，再回头看铺天盖地的新闻中被揭露的女性官员的通奸，多么不需要追问，多么一目了然，多么直剌剌刺人耳目。难得如此鲜明坦荡的行事作风，简直让人耳目一新，精神一振，陡地生出红艳艳的希望。
但是，等等！
怎么只有被揪出的女性官员在通奸，男人呢？那些被打落马的利用职位钱权年代久远地占有过无数女人的男性官员们呢？如果我没有记错，他们之中无一不是已婚身份，无一不是与配偶之外的女性发生性关系，引诱，威逼，甚至强迫……
他们怎么不是通奸？！难道通奸这个词有其天然的性别？！
我随手翻了翻之前的男性官员的桃色新闻，几乎众口一词地用了玩弄这个词：玩弄多名女性。
玩弄。我特地查了一下网络字典，大概可以解释为玩耍，愚弄，不正当地使用，其作用物多为器具性的用具玩偶，现代人将其引申，用来指玩弄女性。
看着字典里的解释，忽然失笑：想来女性与玩物对等。
中国新闻文字果然是旗帜鲜明地服务于领袖阶级：政治社会里的领袖阶级与性别社会里的领袖阶级。
即使同是官员落马，无数男官员落马，无数男官员玩弄无数女人，也只是玩弄。女人么，本就是男人的一根肋骨，进化到如今，可以浅白地理解为，女人本就是男人的一件可有可无的附属，一个活色生香的玩具，而已。男人跟女人发生性关系，只是玩弄了一下女人。有什么大不了的。
可是，女人，你这个玩偶的女人，你怎么可以不顾已婚身份擅自就跟别的男人发生了关系呢？你怎么可以玩弄男人？！你怎么配玩弄男人！你只是被玩弄的。即使你是官员。即使你可以脱去被玩弄的标签，但是，你担不起玩弄的名，你只配通奸的罪！
多么醒目的红字！赫然刻在那与人通奸的女人的额上。即使她们看上去眉目清秀，即使后面或许还有可能的隐情冤情，这些不重要。她们通奸，她们就触犯男人社会的底线，她们就需要被赤裸裸的扒去衣衫示众，供一色猥琐的男人们想象她们性的姿态。
再看看那些玩弄无数女人的男人们，脑满肠肥淫眉色目的面庞上一派光洁，甚至趾高气扬。玩弄女人怎么了？现代人谁不知道，玩弄也是要有本钱和本事的，至少说明有过硬的枪杆，才可以所向披靡地玩弄。
不就是玩弄几个几十个几百个女人么？！所以自上而下的男人们，几乎无一不是轻描淡写地掠过玩弄这个词，暗地里群情振奋地意淫膜拜效仿……
同是婚外性关系，女人是通奸，男人是玩弄。这真是泱泱大国的别具特色的大文明！
可惜对着这样的鲜明的严重一边倒的性别歧视，女人们，号称经济精神两独立的女人们，竟然集体失声。
也或许是早已看得分明：男女平等？做梦！
这样的自上而下的政治新闻传递着什么样的讯息呢？作为女人，在这个男人恶补伟哥的时代，你要谨言慎性，你不可以主动通奸，你只能等待被玩弄，甘心的，不甘的。如此方能平安，方能尽性而不会被世人拖去浸文字的猪笼。
这是当今中国女性何等之幸！
