走馬中國---不變的主題

                
                   2005年10月30 日

            夏秋之际，国际上涌动着中国热，人人谈论着中国崛起。前些年的“中国崩溃论”几近销声匿迹，让位给了“中国威胁论”。今天的中国到底如何？带着几许疑问，几许期待，踏上久违的故国，走过半个神州，饮茶粤海，濯足长江。听达官贵人讲道，闻贩夫走卒牢骚。所见所闻，有惊，有喜，有悲，有叹。
            首先，中国的发展是真实的，可以触摸的。经济与民生的升级，处处清晰可见。各类建设在大规模铺开，物质供应充足且价廉，产品技术档次也今非昔比，“世界加工厂”并非浪得虚名。城市在长高，变美。“回家迷路”并非笑话。当年故园，故地，竟未留下几条旧街, 几栋旧楼，使怀旧失去了凭据。
              现代化在猛烈敲门。中国已踏在信息社会的门坎上。且不说手机的普及，连手机短信，也成了一种文化，一种时尚，使美国来客叹为观止。而更令人惊讶的是汽车社会的汹汹来势，就在短短的两三年时间里, 有车的阶层在急剧扩大，昔日的运动 休闲场所被纷纷改为停车场。相伴而来的是城市的堵塞和空气的污染。在大城市中，蓝天白云，绿树青草已成奢侈品。一场突如其来的汽油荒，更使得中国人初尝能源危机的厉害。在一个南方石油城中，亲眼目睹了购买汽油的车辆大排长龙的奇观。在刚刚经历了“中海油”并购优尼科失败，西方社会对中国加入国际能源市场竞争虎视眈眈之际，使人对中国能源供应的前景表示深深的忧虑。
             中国经济中到底有无泡沫？有无盲目？答案是肯定的。如听到许多城市的市长，信誓旦旦地表白，要成为中国的芝加哥，底特律，休斯顿，但当开列出发展清单时，几乎都包含大同小异的钢铁，汽车，石化，电子等产业。这种大包大揽的“雄心”将使芝加哥，底特律，休斯顿叹为观止。重复性建设背后, 隐含着巨大的市场风险与资源浪费危机。尤其是许多项目背后是政府行为，政绩工程，更会加速潜在危机的爆发。
             经济高速发展的副产品是社会分层的加速, 改革的受益者，受害者，失落者的落差拉开。从得益者来看，首先是民营经济的兴起和民营企业家阶层的快速冒升，他们动辄有上亿，数十亿的投资，已经具备了和国营资本分庭抗礼的实力。也不乏拥有现代意识和高新技术的佼佼者。但是，这个阶层还带着“为富不仁”的标签，其社会形像，社会地位还有待提升。
             其次，今天的中国知识分子不但拥有了知识，也开始拥有财富。当年“拿手术刀的不如拿剃头刀的”成了追忆，不再作食无鱼，出无车的“冯谖之叹”。只是，当知识分子成为得益者，开始享受远远高出社会一般阶层的物质生活水准时，其忧患情怀，批评精神，还有多少依据？而农民，民工，城市工人还是处于弱势，而且更值得忧虑的是，差距在越拉越大。当高收入阶层收入向西方看齐时，农民，民工的收入还与十年前差不多。这种差距已经不是单靠发展，靠市场所能缩小的。政府的介入成为了必须。目前, 国内在大力宣扬“和谐社会”, 但是, 衡量“和谐社会”的首要标准, 只能是经济的, 也就是一个相对均富的社会, 才能是一个“和谐社会”。
               经济发展的另一个结果是社会意识的多元。自上而下的“统一思想”和“统一意志”已成为皇历，而一个互动，参与型的社会在萌动之中。回国之际，正值“超级女声”热，一个地方电视台普通的电视歌唱大赛，演变成有上千万人狂热参与的社会“运动”，其影响，远远超出了湖南，超出了歌唱，甚至超出了娱乐的范围。有人说，这是一场大众参与的实验，也有人说，这是一场“伪民主”的娱乐。但不论如何定义，这是一场互动式社会的尝试，往日中国人习惯的那种“中央电视台”式的，居高临下的，单向式的灌输方式已经不合时宜。
              今天在国内，媒体空前繁荣，数量，质量都今非昔比, 正反映大众对资讯的强烈需求。但是，媒体的灵魂--“监督权”依然缺位。回国之际，听到有地方官员联名上书，反对媒体的“异地监督”, 实在令人啼笑皆非。在中国，在垂直式的领导体制下，“本地监督”已流为空话，唯有靠异地监督弥补。一些媒体和新闻人正是靠这一条在坚守着自己的职责。如果“异地监督”也被限制，舆论监督只留下一个空壳。在社会大势变化, 群体意识多元的情况，为政者如何调整心态，改变执政方式，是值得深思的问题。
                在耳闻与目睹之际，在惊喜与疑虑之余，深深感到，不论世事如何变化，中国的主题不应改变。也就是，求发展和求和谐应还是主题，稳健的改革和大胆的开放也还应是主题。