从俄罗斯特工之死谈起

早晨起来看到俄罗斯特工(愿他的灵魂安息)死亡的消息，觉得有很多话想说。稍微认真想一想，这件事情决无可能是普京或KGB下令干的。原因太多了：
1．连BBC也承认这个特工并不是重量级人物。即使六年叛逃时是，他现在也没有太多有价值的秘密了。按BBC的原文理解就是，他除了已经说出来的未公开秘密，剩下的秘密最多够他写一些回忆录而已。他现在充其量也就是一个” 民运” 而已(卫明语)。对于这样一个人物，KGB根本犯不着这么认真。
2．即使有什么不为人知的特殊原因，KGB想silence他。按KGB的能力和作风，最多会发生”车祸” ，或突然消失这样的事情。做的干劲利索不留痕迹，不可能让他拖这么久。
3．医院一天一个说法，一会儿是铊，一会儿是放射性，一会儿又是两者都不是，现在说是钋，明天不知道会不会有什么别的说法。留意BBC的新闻，充满”perhaps”, “maybe”, “allegedly”, “would”, “believed”, ”suspected” 这样的字眼。这样人命关天的事，把”innocent until proven guilty” 全忘了。完全是八卦新闻的风格，哪里是严肃认真的新闻稿。去年” 非民主国家”俄罗斯揭露英国的” 石头间谍”案，那也是有根有据，有名有姓。
4．如果的确是KGB干的，MI5, FBI肯定干的也不少。这样的事情每年肯定少不了。偏偏这位特工之死值得大书特书，背后一定有别的因素。

看到这个消息后，去国内几个论坛转了转，发现大部分国人都是这么认为的，另外还会加一句，卖国本来就没有好下场。敌人榨干你的价值你就是无用之物了。然后又逛了逛英国的论坛(参见BBC论坛http://newsforums.bbc.co.uk/nol/thread.jspa?threadID=4802&&&edition=1&ttl=20061125013501)，论调立马就不一样了，大部分英国人立刻将这件事与能源问题和正在进行的欧盟-俄罗斯峰会联系起来，认为英国政府不能因为能源问题对俄罗斯的人权问题让步，同时批评政府失职，在英国本土上都不能保证英国人的安全(老外关心时政不比国人少，呵呵) 。

一旦将最近欧盟-俄罗斯能源的问题和这个间谍案联系起来，事情的脉络似乎就清楚了。十月份，俄罗斯拒绝和欧盟签能源协议曾让欧盟忿恨不已(http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6070000/newsid_6072300/6072314.stm) 。路透社说欧盟国家当日晚上设好”鸿门宴” 羞辱普京也没能得逞。

那为什么特工今天死呢，看新闻就知道了。今天是欧盟-俄罗斯新一轮峰会的日子(http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/6182456.stm)。看看BBC新闻标题”Spy death dominates EU summit” 。

如果想羞辱普京，有什么比大肆报导一个因攻击普京而逃亡的间谍更好的题材呢，那就是这个人居然被普京暗杀了。正好是对普京的双重羞辱。看看时间，10月底谈判破裂-->11月1日特工中毒-->下一轮峰会前几日(11月11日左右)曝光事件加以炒作-->下一轮峰会当日特工死亡。时间安排可用天衣无缝来形容。

这件事不仅羞辱了俄罗斯，也为日后发动舆论支持北约东括(保加利亚罗马尼亚加入欧盟) ，打压俄罗斯埋下伏笔。

上面说道，BBC报导相关新闻的时候用了大量模糊字眼。一方面达到炒作的目的，让人发挥想象。另一方面过一段时间以后万一事情水落石出，BBC可轻轻一笔带过----我们当时的就不是非常肯定是俄国人干的。