所谓鹜者。。。

其鸣无声,其飞不能高远,日沉浮於鸥鹭之间,而默以自容。
个人资料
正文

干脆废了一夫一妻的婚姻法

(2010-02-03 03:46:55) 下一个
昨天(1/31/2010)新闻摘要“章子怡高调亮相放狠话 暗讽“泼墨门”是惊喜”,照这个发展趋势,公元新旧之交的那扇“泼墨门”及其随后的“诈捐门”,大概要门庭若市地从牛年热闹到虎年了,至于门背后的条条道道沟沟坎坎恩恩怨怨沸沸扬扬,咱们搞不清楚,只见各路媒体记者网络写手,站在各自的立场,或挺或贬或赞或骂。

这绝对是一场有辱家国门风的闹剧,咱们忍不住地随着紧锣密鼓暗自思量,这戏怎么还不谢幕啊?


不管咋说,人家章明星赵名媛个顶个地是人家所在领域里最顶尖的角儿,咱们不妨设想一下,中国电影没有章子怡的亲自参与,能够走向世界吗?婚姻外的男欢女爱没有赵欣瑜的现身说法,能够理直气壮登天造极吗?现在人家是不慎落入还是有意钻进了泼门诈门难以自拔,咱们不好坐山观虎斗地任凭人尖儿拼到你死我活,给来之不易的太平盛世抹黑,咱们是不是应该开动脑筋献计献策呢?


正值辞旧迎新的年关,也到了人民代表政协委员进京知无不言言无不尽的时刻,受此启发,借风出招,希望大事化小,小事化了,既保护针尖儿也不挫伤麦芒儿,赶紧关了这乌烟瘴气的泼门诈门。方法很简单,废了旧的婚姻法,立个新的婚姻法,国家大剧院上演的这出子戏,就可以闪亮闭幕了。


用不着理论证明,也用不着举例说明,谁都看到了,在当前的大好形势下,一夫一妻制的婚姻法,已经成了和谐社会的绊脚石,鉴于明着暗着与法律叫板的案件多如牛毛,咱们的国家立法机构为啥就不能大胆创新,一鼓作气废了形同虚设的一夫一妻制呢?

当然了,不能简单地废弃,简单地回到封建社会的三妻四妾去,还是要考虑一下生物进化阴盛阳衰这些复杂元素的,咱们觉着相对于一夫一妻一夫多妻一妻多夫这三种组合形式,“N夫N妻”具有明显优势,N毕竟是随心所欲的任何一个数字嘛。无论咱们走的是一一路线还是NN路线,只管埋头拉车就好了,不要折腾不要说三道四。至于N码排列,利益分享,责任分担,子女教育等等问题,通过家庭内部的协商得以妥善解决,看看是不是引进优胜劣汰适者上岗的竞争机制,是不是保持旱涝保收轮流坐庄的大锅饭传统。

总而言之,在N夫N妻的大框架下,不光咱们的个人小家庭不必为红杏进墙猫咪偷腥而鸡犬不宁,连咱们社会大家庭的媒体资源法律资源也被节省下来了。追随名流的媒娱记者以及状告媒娱记者的名流,感觉精力过盛不知所措了,那就赶紧拜许三多为师,学习做点儿有意义的事情去。

如果咱们的这个进言不被采纳的话,这场以公然践踏法律尊严的闹剧也必须收场了,谁违了法谁就得受到制裁,即使咱们的执法机构可以做到宽宏大量网开一面不予追究放虎归山,沾花惹草骄奢淫逸的婚外N们,是不是也应该向遵纪守法的一夫一妻们,道歉赔罪,这是最起码的吧?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
虎妞娃娃 回复 悄悄话 他们没有什么束缚,所以干嘛不。揭发出来又不会坐牢,无飞是几个钱儿,没有不被打发了的。官照样做,钱照样捞。
lunear 回复 悄悄话 婚姻制度,包括其他制度,大多数时间都是仅仅被统治阶级用来限制贱民阶层的。普通百姓,现在买房买不起,吃饭都钱包紧,怎么可能还包二奶?大多数包二奶的,不都是有钱有权阶层?法律对他们来说,不过是摆设。人家想有几个就有几个,没人管得了。
所以,还在坚持一夫一妻制的贱民们,仔细想想吧,你不过是在替别人维护那层窗户纸而已。
hurry11 回复 悄悄话 状告这乌烟瘴气的叶三爷,公然践踏法律尊严,三妻四妾.
凭赵姨娘理直气壮的现身说法,咱们就该废了她!
因看网上说这两个人是香港身份,
咱们应该请香港律师状告这两个人.
问题是香港没有同居生活,不领证的就属事实上的重婚罪-说.
可是香港在1997年7月后,公然三妻四妾,就属违法.
希望广大网友献计献策,向香港法院揭发这两个人.
世间每件黑暗的事咱们都该揭发.

语风 回复 悄悄话 婚姻制度迟早被消亡。
无忌哥哥 回复 悄悄话 嗯,有道理。想几个人过就几个人过。
留意 回复 悄悄话 九十年代初人家私生子就造出来了,还是准备乘飞机到新加坡去生的,但赵姨娘在飞机上特紧张,叶三爷当机立断让飞机转航回国,在北京生下了“革命的第三代”,伟大的事业终于后继有人。
婚姻法在国内形同虚设,有人说民工手里有俩闲钱还想包个二奶呢。废除一夫一妻也好,那样社会就河蟹了。
登录后才可评论.