所谓鹜者。。。

其鸣无声,其飞不能高远,日沉浮於鸥鹭之间,而默以自容。
个人资料
正文

'半塘不喜李鸿章'之初探(转贴)

(2007-08-21 14:05:27) 下一个
王半塘

 

      王半塘这个人我知道得很早,因为我上大学时就住在他家坟地的对面。近来脑子里又琢磨这个人,是因为前年我写过一文,谈临桂词派的渊源的,文中引述了王半塘跟王拯关系的一点资料。前阵子,王半塘的后人跟我联系,也询及此事。其实,他们二人的亲属关系渊源,我也只是引述他人的一个观点,自己手头并无扎实的材料。但这二王的关系,又实在是王半塘(乃至临桂词派)研究的极其关键的问题。对此我也极感兴趣。

      马平(今柳州)王拯,跟桂林燕怀堂的王家有何亲缘,这是个未弄清楚的问题。半塘后人也不甚了了。但王拯的《龙壁山房集》中有称半塘父亲王必达为“从子”之语,这就有些不寻常了。通常,“从子”就是对兄弟的儿子的称谓,比如桂林的靖江王,就是朱元璋的从子,也就是他哥哥的儿子,所以只能当个二字王,而不能封一字王;后来到了南明那个乱世,他也打算起来称帝,结果瞿式耜那种死脑筋觉得其来路不正,就把他捉来杀了,跑到湖南迎了桂王来做他们的永历皇帝。事后看来,瞿式耜也是一蠢人尔。

      我是从半塘后人那才知道王拯也是会稽人的。这就很不寻常了。因为半塘的祖籍,也在会稽。反正这个问题,我觉得是这个领域中的前沿问题,谁能解答,那必定是有大贡献的。半塘的家谱,至今也没有找到,所以这很有些玄密。

      王半塘这个人,是很有意思的,他在甲午战争期间,算是辉煌了一下。现在人看来,觉得他也就是一个“三争和议奏”,但很少注意到他对李鸿章的反感问题。我一直有一种感觉:半塘的态度,是从他父辈来的。他的父亲王必达,是曾国藩提拔起来的,后来成了左宗棠的后勤部长,也就是说始终是湘军一系的人。虽然左宗棠跟曾国藩闹翻过,为的是洪秀全幼子的事;但是左宗棠这个人,不跟人闹翻才是怪事呢!他后来也跟李鸿章闹翻了,为的是东西疆防的问题,结果他就因此去了西疆,而王必达跟他的结缘,也就是在西疆。应该说,王必达是很受左宗棠看重的。左在新疆,写过一个上报朝廷奖励征西功臣的折子,叫《甘肃气象更新请将王必达等各员奖叙片》的,对王必达显然十分看重。也就是说,曾、左都是王家的贵人,而曾、左的敌对势力,也就在感情上为王必达所不喜。半塘的不喜李鸿章,可能与此有关。

      王必达与曾国藩的关系,我总觉得与王拯有关。虽然说王必达在江西建昌拒太平军有功,但我总觉得,曾国藩是从王拯那才对王必达有所确认的。王拯跟曾国藩的关系,由来就早了,那是在北京的梅曾亮的文学圈子里建立起来的。如此说来,王拯必定该为他的“从子”有所推介的。

      所以这又回到了二王的亲缘上来……

      所以,王拯跟燕怀堂王家的关系就十分重要。但恰好在这个重要处,我仍然搞不清楚。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.