王半塘这个人我知道得很早，因为我上大学时就住在他家坟地的对面。近来脑子里又琢磨这个人，是因为前年我写过一文，谈临桂词派的渊源的，文中引述了王半塘跟王拯关系的一点资料。前阵子，王半塘的后人跟我联系，也询及此事。其实，他们二人的亲属关系渊源，我也只是引述他人的一个观点，自己手头并无扎实的材料。但这二王的关系，又实在是王半塘（乃至临桂词派）研究的极其关键的问题。对此我也极感兴趣。
马平（今柳州）王拯，跟桂林燕怀堂的王家有何亲缘，这是个未弄清楚的问题。半塘后人也不甚了了。但王拯的《龙壁山房集》中有称半塘父亲王必达为“从子”之语，这就有些不寻常了。通常，“从子”就是对兄弟的儿子的称谓，比如桂林的靖江王，就是朱元璋的从子，也就是他哥哥的儿子，所以只能当个二字王，而不能封一字王；后来到了南明那个乱世，他也打算起来称帝，结果瞿式耜那种死脑筋觉得其来路不正，就把他捉来杀了，跑到湖南迎了桂王来做他们的永历皇帝。事后看来，瞿式耜也是一蠢人尔。
我是从半塘后人那才知道王拯也是会稽人的。这就很不寻常了。因为半塘的祖籍，也在会稽。反正这个问题，我觉得是这个领域中的前沿问题，谁能解答，那必定是有大贡献的。半塘的家谱，至今也没有找到，所以这很有些玄密。
王半塘这个人，是很有意思的，他在甲午战争期间，算是辉煌了一下。现在人看来，觉得他也就是一个“三争和议奏”，但很少注意到他对李鸿章的反感问题。我一直有一种感觉：半塘的态度，是从他父辈来的。他的父亲王必达，是曾国藩提拔起来的，后来成了左宗棠的后勤部长，也就是说始终是湘军一系的人。虽然左宗棠跟曾国藩闹翻过，为的是洪秀全幼子的事；但是左宗棠这个人，不跟人闹翻才是怪事呢！他后来也跟李鸿章闹翻了，为的是东西疆防的问题，结果他就因此去了西疆，而王必达跟他的结缘，也就是在西疆。应该说，王必达是很受左宗棠看重的。左在新疆，写过一个上报朝廷奖励征西功臣的折子，叫《甘肃气象更新请将王必达等各员奖叙片》的，对王必达显然十分看重。也就是说，曾、左都是王家的贵人，而曾、左的敌对势力，也就在感情上为王必达所不喜。半塘的不喜李鸿章，可能与此有关。
王必达与曾国藩的关系，我总觉得与王拯有关。虽然说王必达在江西建昌拒太平军有功，但我总觉得，曾国藩是从王拯那才对王必达有所确认的。王拯跟曾国藩的关系，由来就早了，那是在北京的梅曾亮的文学圈子里建立起来的。如此说来，王拯必定该为他的“从子”有所推介的。
所以这又回到了二王的亲缘上来……
所以，王拯跟燕怀堂王家的关系就十分重要。但恰好在这个重要处，我仍然搞不清楚。 |
|
